การรายงานผลโครงการรายเดือน (2569)

สำนักการศึกษา

ตรวจสอบการรายงานผลรายเดือน ต.ค. 68 – ก.ย. 69 ของแต่ละโครงการ/กิจกรรม — เขียว = รายงานแล้ว · แดง = ยังไม่รายงาน · เทา = ยังไม่ถึงกำหนด · ผู้ตรวจสอบ: กองยุทธศาสตร์คุณภาพชีวิตเมือง กองยุทธศาสตร์คุณภาพชีวิตเมือง

140
โครงการ/กิจกรรม
3
รายงานครบทุกเดือน
137
รายงานไม่ครบ
63.1%
อัตราการรายงาน (1,060/1,680 เดือน)

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) รอ สยป. ตรวจสอบ ตรวจสอบแล้ว ผ่าน ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม 0 139 1 0 140
สยป.2 OKR 0 166 0 1 167
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 18 0 912 6 0 918
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน 0 1,322 0 0 1,322

02 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์

ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

สถานการณ์ค่อนข้างดี — มีบางประเด็นที่ควรติดตาม

การรายงานของโครงการ 140 รายการ เฉลี่ย 63% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 57% → ครึ่งปีหลัง 70%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 45% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 89% ของที่ถึงกำหนด 92% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)

แนวโน้มการรายงาน: ดีขึ้นต่อเนื่อง ✓ ความตรงเวลาในการรายงาน✓ ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ✓ คุณภาพรายงาน (สยป.3) ! ความครอบคลุมของการรายงาน! ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย
A · อัตราการรายงานรายเดือนร้อยละของโครงการทั้งหมด (140) ที่รายงานในแต่ละเดือน
0%25%50%75%100% เฉลี่ย 63% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
B · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย · แผนงาน · กรอบเวลาเฉลี่ยของ 166 ตัวชี้วัด (สูงสุด 100% ต่อตัว)
  • ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
  • แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
  • กรอบเวลา
0%25%50%75%100% ผล 45% แผน 92% เวลา 100% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
ตารางข้อมูลรายเดือน
เดือนโครงการที่รายงานอัตราการรายงานผลสะสมแผนถึงกำหนดแผนรายงานแล้วกรอบเวลา
ต.ค. 68 4 / 1403%0% 10%1%8%
พ.ย. 68 43 / 14031%3% 15%7%17%
ธ.ค. 68 108 / 14077%8% 22%18%25%
ม.ค. 69 107 / 14076%11% 29%23%33%
ก.พ. 69 107 / 14076%12% 35%27%42%
มี.ค. 69 106 / 14076%15% 40%39%50%
เม.ย. 69 100 / 14071%17% 44%47%58%
พ.ค. 69 97 / 14069%20% 48%56%67%
มิ.ย. 69 93 / 14066%22% 57%61%75%
ก.ค. 69 86 / 14061%25% 64%65%83%
ส.ค. 69 109 / 14078%31% 78%73%92%
ก.ย. 69 100 / 14071%45% 92%89%100%

ความสม่ำเสมอของการรายงาน

63%เฉลี่ยต่อเดือน · 12 เดือนที่สิ้นสุดแล้ว
รายงานครบทุกเดือน
3
รายงาน ≥ 75% ของเดือน
75
รายงานบางเดือน (< 75%)
62
ยังไม่เคยรายงาน
0

แนวโน้ม

+3.5จุด% ต่อเดือน (ความชันของอัตราการรายงาน)
ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
57% → 70%
3 เดือนล่าสุด
70%
ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
+7.6 จุด/เดือน
คาดการณ์ผลสิ้นปี
สิ้นปีแล้ว 45%

เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า

89%แผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว (ถึงกำหนด 92%)
ผลสะสม − กรอบเวลา
-55 จุด
รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
-3 จุด
ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
78%
โครงการแล้วเสร็จ
105 / 140

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

  • ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง63%
    เฉลี่ย 63% ของโครงการรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ส.ค. 69 (78%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (3%)
  • แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง88%
    ดีขึ้นต่อเนื่อง (+3.5 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 57% → ครึ่งปีหลัง 70%
  • ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%
    บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 1,321 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.0 วัน
  • ความครอบคลุมของการรายงาน ต้องพัฒนา56%
    โครงการที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 78 จาก 140 · ยังไม่เคยรายงาน 0
  • ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง97%
    ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 92% · รายงานผลแล้ว 89%
  • ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ต้องพัฒนา45%
    ผลสะสม 45% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-55 จุด)
  • คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%
    ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

  1. ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 55 จุด

    ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป

  2. ความสำคัญกลางโครงการที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 62 รายการ)

    ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง

  3. ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย

    เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 3% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 75 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
  • วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-25 15:51 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
  • อัตราการรายงาน = โครงการที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ โครงการทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
  • ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
  • แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
  • คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%

03 การรายงานรายเดือน

วางเมาส์บนช่องเดือนเพื่อดูรายละเอียด · กรอง "รายงานไม่ครบ" เพื่อติดตามรายการที่ยังขาด

กำลังโหลดข้อมูล…