องค์ประกอบที่ 2.2 ร้อยละความสำเร็จในการพัฒนานวัตกรรมเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการปฏิบัติงานของหน่วยงาน
- ค่าเป้าหมาย
- 100.00 ร้อยละ
- ผลการดำเนินงาน
- 110.00
สำนักงานประชาสัมพันธ์ สำนักปลัดกรุงเทพมหานคร · ส่วนยุทธศาสตร์การประชาสัมพันธ์ (กลุ่มงานแผนงานและประเมินผล)
แบบ สยป.1 — หลักการ วัตถุประสงค์ เป้าหมาย และผลที่คาดว่าจะได้รับ
แบบ สยป.2 — ค่าเป้าหมาย ผลการดำเนินงาน และความคืบหน้าของแต่ละตัวชี้วัด · มุมมองการ์ด / ตาราง / รายการ
| รหัส | ตัววัดผล (KR/KPI) | ค่าเป้าหมาย | หน่วย | ผลการดำเนินงาน | ความคืบหน้า | รายงานผล | สถานะ สยป. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5957 | องค์ประกอบที่ 2.2 ร้อยละความสำเร็จในการพัฒนานวัตกรรมเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการปฏิบัติงานของหน่วยงาน | 100.00 | ร้อยละ | 110.00 | 110.00% | 11 รายงาน · ล่าสุด 30-09-2025 | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
แบบ สยป.3 — รายงานล่าสุดอยู่บนสุด · มุมมองรายการ / การ์ด / ตาราง · กรองตามตัวชี้วัด · คลิกภาพเพื่อเปิดดูแบบ gallery
1.การตรวจติดตามและเฝ้าระวังเรื่องร้องเรียนต่าง ๆ ผ่านระบบ Social Monitoring จากสื่อสังคมออนไลน์ โดยเฉพาะเพจFacebook ต่าง ๆ ไม่น้อยกว่า 80 เพจ/เดือน โดยกำหนดประเภทหัวข้อเรื่องร้องเรียน หรือเหตุเดือดร้อนต่าง ๆ จำนวนไม่น้อยกว่า 10 เรื่อง/เดือน (ก.พ.-ก.ย.) แบบสอบถามสำรวจความพึงพอใจกลุ่มเป้าหมาย โดยสำรวจจากเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบการแจ้งข่าวของหน่วยงานในสังกัดกรุงเทพมหานคร มีความพึงพอใจในระดับ 93.175
ตัวชี้วัด 3.1 : ร้อยละความสำเร็จของการตอบชี้แจง เดือนก.พ.-ก.ย. - ร้อยละ 100
ตัวชี้วัด 3.2 : ร้อยละความสำเร็จของการจัดกิจกรรมประชาสัมพันธ์ เพื่อสร้างความรู้ความเข้าใจที่ถูกต้องในประเด็นข้อร้องเรียนที่อาจส่งผลกระทบในวงกว้าง จำนวน 10 ประเด็น (ดำเนินการครบ) - ร้อยละ 100
ดำเนินการรายงานผลการดำเนินงานให้สำนักงาน ก.ก. เรียบร้อยแล้ว
อยู่ระหว่างรวบรวมข้อมูล
สรุปความคืบหน้านวัตกรรม “Alert Monitoring Line” เฝ้าระวัง-แจ้งเตือนเรื่องร้องเรียนจากสื่อสังคมออนไลน์ (ก.พ.-มิ.ย.68)
ตัวชี้วัดที่ 3.1 จำนวนข่าวชี้แจง มากกว่า 30 ประเด็นต่อเดือน และมากกว่าร้อยละ 90 ได้รับการตอบชี้แจง
- ผลงาน ก.พ. จำนวน 41 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%)
- ผลงาน มี.ค. จำนวน 34 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%)
- ผลงาน เม.ย. จำนวน 31 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%)
- ผลงาน พ.ค. จำนวน 42 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%)
- ผลงาน มิ.ย. จำนวน 32 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%)
ตัวชี้วัดที่ 3.2 จัดกิจกรรมประชาสัมพันธ์ เพื่อสร้างความรู้ความเข้าใจที่ถูกต้องในประเด็นข้อร้องเรียนที่อาจส่งผลกระทบในวงกว้าง ไม่น้อยกว่า 10 ประเด็น ดำเนินการครบแล้ว
1. ศาลาที่พักผู้โดยสารโฉมใหม่
2. การปรับปรุงห้องน้ำบริเวณสวนจตุจักร
3. สร้างความเข้าใจเกี่ยวกับการดำเนินการขุดลอกท่อระบายน้ำ/คูคลองป้องกันน้ำท่วมในกรุงเทพมหานคร
4. ตรวจสอบและแก้ไขปัญหาการทิ้งขยะลงแม่น้ำเจ้าพระยา
5. การจัดระเบียบแผงค้าและแก้ไขปัญหาการลักลอบทิ้งไขมันลงสู่ท่อระบายน้ำในพื้นที่กรุงเทพมหานคร
6. กทม. กับทางเท้ามาตรฐานใหม่
7. ส่งเสริมการแยกขยะใน กทม.
8. สร้างความรู้ความเข้าใจ ข้อบัญญัติใหม่ ควบคุมการเลี้ยงและปล่อยสัตว์ พ.ศ.2567
9. แนวทางการบริหารจัดการเตรียมความพร้อมป้องกันน้ำท่วมในช่วงฤดูฝน
10. กทม.เตรียมพร้อมการตัดแต่งต้นไม้ในช่วงฤดูฝน และความคืบหน้านโยบายการปลูกต้นไม้ล้านต้น
อยู่ระหว่างรวบรวมข้อมูล
อยู่ระหว่างรวบรวมข้อมูล
สรุปความคืบหน้านวัตกรรม “Alert Monitoring Line” เฝ้าระวัง-แจ้งเตือนเรื่องร้องเรียนจากสื่อสังคมออนไลน์ (ม.ค.-เม.ย.68)
1. ตัวชี้วัดที่ 3.1 จำนวนข่าวชี้แจง มากกว่า 30 ประเด็นต่อเดือน และมากกว่าร้อยละ 90 ได้รับการตอบชี้แจง
- ผลงาน ก.พ. จำนวน 41 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%)
- ผลงาน มี.ค. จำนวน 34 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%)
- ผลงาน เม.ย. จำนวน 31 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%)
2. ตัวชี้วัดที่ 3.2 จัดกิจกรรมประชาสัมพันธ์ เพื่อสร้างความรู้ความเข้าใจที่ถูกต้องในประเด็นข้อร้องเรียนที่อาจส่งผลกระทบในวงกว้าง ไม่น้อยกว่า 10 ประเด็น/ปีงบประมาณ ดำเนินการแล้ว 8 ประเด็น (กพ. 4 ประเด็น , มี.ค 2 ประเด็น , เม.ย. 2 ประเด็น)
2.1 ศาลาที่พักผู้โดยสารโฉมใหม่
2.2 การปรับปรุงห้องน้ำบริเวณสวนจตุจักร
2.3 สร้างความเข้าใจเกี่ยวกับการดำเนินการขุดลอกท่อระบายน้ำ/คูคลองป้องกันน้ำท่วมในกรุงเทพมหานคร
2.4 ตรวจสอบและแก้ไขปัญหาการทิ้งขยะลงแม่น้ำเจ้าพระยา
2.5 การจัดระเบียบแผงค้าและแก้ไขปัญหาการลักลอบทิ้งไขมันลงสู่ท่อระบายน้ำในพื้นที่กรุงเทพมหานคร
2.6 กทม. กับทางเท้ามาตรฐานใหม่
2.7 ส่งเสริมการแยกขยะใน กทม.
2.8 สร้างความรู้ความเข้าใจ ข้อบัญญัติใหม่ ควบคุมการเลี้ยงและปล่อยสัตว์ พ.ศ. 2567
สรุปความคืบหน้านวัตกรรม ประจำเดือน ก.พ. 2568
* ตัวชี้วัดที่ 3.1 จำนวนข่าวชี้แจง มากกว่า 30 ประเด็นต่อเดือน และมากกว่าร้อยละ 90 ได้รับการตอบชี้แจง
- ผลงาน จำนวน 41 ประเด็น มีหน่วยงานชี้แจง 41 ประเด็น คิดเป็นร้อยละ 100
* ตัวชี้วัดที่ 3.2 จัดกิจกรรมประชาสัมพันธ์ เพื่อสร้างความรู้ความเข้าใจที่ถูกต้องในประเด็นข้อร้องเรียนที่อาจส่งผลกระทบในวงกว้าง ไม่น้อยกว่า 10 ประเด็น (ทั้งปีงบประมาณ)
- ผลงาน ทำได้ 4 ประเด็น คือ
1.ศาลาที่พักผู้โดยสารโฉมใหม่
2.การปรับปรุงห้องน้ำบริเวณสวนจตุจักร
3.สร้างความเข้าใจเกี่ยวกับการดำเนินการขุดลอกท่อระบายน้ำ/คูคลองป้องกันน้ำท่วมในกรุงเทพมหานคร
4.ตรวจสอบและแก้ไขปัญหาการทิ้งขยะลงแม่น้ำเจ้าพระยา
สรุปความคืบหน้านวัตกรรม ประจำเดือน มี.ค. 2568
* ตัวชี้วัดที่ 3.1 จำนวนข่าวชี้แจง มากกว่า 30 ประเด็นต่อเดือน และมากกว่าร้อยละ 90 ได้รับการตอบชี้แจง
- ผลงาน จำนวน 34 ประเด็น มีหน่วยงานชี้แจง 32 ประเด็น คิดเป็นร้อยละ 94.12
* ตัวชี้วัดที่ 3.2 จัดกิจกรรมประชาสัมพันธ์ เพื่อสร้างความรู้ความเข้าใจที่ถูกต้องในประเด็นข้อร้องเรียนที่อาจส่งผลกระทบในวงกว้าง ไม่น้อยกว่า 10 ประเด็น /ปีงบประมาณ (กพ.=4 ประเด็น , มี.ค.: 2 ประเด็น)
- ผลงานมี.ค. คือ
1. การจัดระเบียบแผงค้าและแก้ไขปัญหาการลักลอบทิ้งไขมันลงสู่ท่อระบายน้ำในพื้นที่กรุงเทพมหานคร
2. กทม. กับทางเท้ามาตรฐานใหม่
ดำเนินการตรวจติดตามและเฝ้าระวังประเด็นเรื่องร้องเรียนต่าง ๆ ผ่านระบบ Social Monitoring 2. พร้อมกำหนดประเภทหัวข้อเรื่องร้องเรียน หรือเหตุเดือดร้อนต่าง ๆ เพื่อดำเนินการประชาสัมพันธ์ชี้แจงในเดือนกุมภาพันธ์ 2568 จำนวน 4 ประเด็น
ในเดือนมกราคม 2568 ดำเนินการดังนี้
1. คัดเลือกเพจเฟซบุ๊กที่เกี่ยวข้อง เพื่อตรวจติดตามและเฝ้าระวังประเด็นเรื่องร้องเรียนต่าง ๆ ผ่านระบบ Social Monitoring
2. กำหนดประเภทหัวข้อเรื่องร้องเรียน หรือเหตุเดือดร้อนต่าง ๆ
1. ดำเนินการค้นหาแนวคิด โดยการระดมความคิดเห็นเกี่ยวกับสภาพปัญหาจากการปฏิบัติงานของหน่วยงานที่แสดงให้เห็นถึงการค้นหาแนวคิดและการมีส่วยร่วม จัดทำข้อมูลในรูปแบบเอกสารตามแบบฟอร์ม 1 จำนวน 3 แนวคิด
2. คัดเลือกแนวคิด 1 แนวคิด พร้อมจัดทำเอกสารตามแบบสรุปผลการคัดเลือกแนวคิดในการพัฒนานวัฒกรรมฯ ตามแบบฟอร์มที่ 2
3. จัดทำเอกสารการนำเสนอโครงการพัฒนานวัตกรรมฯ จากขั้นตอนการคัดเลือกแนวคิด ตามแบบฟอร์มที่ 3
4. จัดทำร่างโครงการ จำนวน 1 โครงการ ตามแบบฟอร์มที่ 4 เพื่อนำเสนอคณะกรรมการพัฒนานวัตกรรมกรุงเทพมหานครพิจารณา
5. จัดส่งเอกสารตามแบบฟอร์มที่ 1 - 4 ให้สำนักงาน ก.ก. แล้ว เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2567
6. อยู่ระหว่างการพิจารณาความเหมาะสมของโครงการของคณะกรรมการพัฒนานวัตกรรมกรุงเทพมหานครพิจารณา
1. ดำเนินการค้นหาแนวคิด โดยการระดมความคิดเห็นเกี่ยวกับสภาพปัญหาจากการปฏิบัติงานของหน่วยงานที่แสดงให้เห็นถึงการค้นหาแนวคิดและการมีส่วยร่วม จัดทำข้อมูลในรูปแบบเอกสารตามแบบฟอร์ม 1 จำนวน 3 แนวคิด
2. คัดเลือกแนวคิด 1 แนวคิด พร้อมจัดทำเอกสารตามแบบสรุปผลการคัดเลือกแนวคิดในการพัฒนานวัฒกรรมฯ ตามแบบฟอร์มที่ 2
3. จัดทำเอกสารการนำเสนอโครงการพัฒนานวัตกรรมฯ จากขั้นตอนการคัดเลือกแนวคิด ตามแบบฟอร์มที่ 3
4. จัดทำร่างโครงการ จำนวน 1 โครงการ ตามแบบฟอร์มที่ 4 เพื่อนำเสนอคณะกรรมการพัฒนานวัตกรรมกรุงเทพมหานครพิจารณา
5. จัดส่งเอกสารตามแบบฟอร์มที่ 1 - 4 ให้สำนักงาน ก.ก. แล้ว เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2567
6. อยู่ระหว่างการพิจารณาความเหมาะสมของโครงการของคณะกรรมการพัฒนานวัตกรรมกรุงเทพมหานครพิจารณา
1.การตรวจติดตามและเฝ้าระวังเรื่องร้องเรียนต่าง ๆ ผ่านระบบ Social Monitoring จากสื่อสังคมออนไลน์ โดยเฉพาะเพจFacebook ต่าง ๆ ไม่น้อยกว่า 80 เพจ/เดือน โดยกำหนดประเภทหัวข้อเรื่องร้องเรียน หรือเหตุเดือดร้อนต่าง ๆ จำนวนไม่น้อยกว่า 10 เรื่อง/เดือน (ก.พ.-ก.ย.) แบบสอบถามสำรวจความพึงพอใจกลุ่มเป้าหมาย โดยสำรวจจากเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบการแจ้งข่าวของหน่วยงานในสังกัดกรุงเทพมหานคร มีความพึงพอใจในระดับ 93.175
ตัวชี้วัด 3.1 : ร้อยละความสำเร็จของการตอบชี้แจง เดือนก.พ.-ก.ย. - ร้อยละ 100
ตัวชี้วัด 3.2 : ร้อยละความสำเร็จของการจัดกิจกรรมประชาสัมพันธ์ เพื่อสร้างความรู้ความเข้าใจที่ถูกต้องในประเด็นข้อร้องเรียนที่อาจส่งผลกระทบในวงกว้าง จำนวน 10 ประเด็น (ดำเนินการครบ) - ร้อยละ 100
ดำเนินการรายงานผลการดำเนินงานให้สำนักงาน ก.ก. เรียบร้อยแล้ว
อยู่ระหว่างรวบรวมข้อมูล
สรุปความคืบหน้านวัตกรรม “Alert Monitoring Line” เฝ้าระวัง-แจ้งเตือนเรื่องร้องเรียนจากสื่อสังคมออนไลน์ (ก.พ.-มิ.ย.68)
ตัวชี้วัดที่ 3.1 จำนวนข่าวชี้แจง มากกว่า 30 ประเด็นต่อเดือน และมากกว่าร้อยละ 90 ได้รับการตอบชี้แจง
- ผลงาน ก.พ. จำนวน 41 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%)
- ผลงาน มี.ค. จำนวน 34 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%)
- ผลงาน เม.ย. จำนวน 31 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%)
- ผลงาน พ.ค. จำนวน 42 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%)
- ผลงาน มิ.ย. จำนวน 32 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%)
ตัวชี้วัดที่ 3.2 จัดกิจกรรมประชาสัมพันธ์ เพื่อสร้างความรู้ความเข้าใจที่ถูกต้องในประเด็นข้อร้องเรียนที่อาจส่งผลกระทบในวงกว้าง ไม่น้อยกว่า 10 ประเด็น ดำเนินการครบแล้ว
1. ศาลาที่พักผู้โดยสารโฉมใหม่
2. การปรับปรุงห้องน้ำบริเวณสวนจตุจักร
3. สร้างความเข้าใจเกี่ยวกับการดำเนินการขุดลอกท่อระบายน้ำ/คูคลองป้องกันน้ำท่วมในกรุงเทพมหานคร
4. ตรวจสอบและแก้ไขปัญหาการทิ้งขยะลงแม่น้ำเจ้าพระยา
5. การจัดระเบียบแผงค้าและแก้ไขปัญหาการลักลอบทิ้งไขมันลงสู่ท่อระบายน้ำในพื้นที่กรุงเทพมหานคร
6. กทม. กับทางเท้ามาตรฐานใหม่
7. ส่งเสริมการแยกขยะใน กทม.
8. สร้างความรู้ความเข้าใจ ข้อบัญญัติใหม่ ควบคุมการเลี้ยงและปล่อยสัตว์ พ.ศ.2567
9. แนวทางการบริหารจัดการเตรียมความพร้อมป้องกันน้ำท่วมในช่วงฤดูฝน
10. กทม.เตรียมพร้อมการตัดแต่งต้นไม้ในช่วงฤดูฝน และความคืบหน้านโยบายการปลูกต้นไม้ล้านต้น
อยู่ระหว่างรวบรวมข้อมูล
อยู่ระหว่างรวบรวมข้อมูล
สรุปความคืบหน้านวัตกรรม “Alert Monitoring Line” เฝ้าระวัง-แจ้งเตือนเรื่องร้องเรียนจากสื่อสังคมออนไลน์ (ม.ค.-เม.ย.68)
1. ตัวชี้วัดที่ 3.1 จำนวนข่าวชี้แจง มากกว่า 30 ประเด็นต่อเดือน และมากกว่าร้อยละ 90 ได้รับการตอบชี้แจง
- ผลงาน ก.พ. จำนวน 41 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%)
- ผลงาน มี.ค. จำนวน 34 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%)
- ผลงาน เม.ย. จำนวน 31 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%)
2. ตัวชี้วัดที่ 3.2 จัดกิจกรรมประชาสัมพันธ์ เพื่อสร้างความรู้ความเข้าใจที่ถูกต้องในประเด็นข้อร้องเรียนที่อาจส่งผลกระทบในวงกว้าง ไม่น้อยกว่า 10 ประเด็น/ปีงบประมาณ ดำเนินการแล้ว 8 ประเด็น (กพ. 4 ประเด็น , มี.ค 2 ประเด็น , เม.ย. 2 ประเด็น)
2.1 ศาลาที่พักผู้โดยสารโฉมใหม่
2.2 การปรับปรุงห้องน้ำบริเวณสวนจตุจักร
2.3 สร้างความเข้าใจเกี่ยวกับการดำเนินการขุดลอกท่อระบายน้ำ/คูคลองป้องกันน้ำท่วมในกรุงเทพมหานคร
2.4 ตรวจสอบและแก้ไขปัญหาการทิ้งขยะลงแม่น้ำเจ้าพระยา
2.5 การจัดระเบียบแผงค้าและแก้ไขปัญหาการลักลอบทิ้งไขมันลงสู่ท่อระบายน้ำในพื้นที่กรุงเทพมหานคร
2.6 กทม. กับทางเท้ามาตรฐานใหม่
2.7 ส่งเสริมการแยกขยะใน กทม.
2.8 สร้างความรู้ความเข้าใจ ข้อบัญญัติใหม่ ควบคุมการเลี้ยงและปล่อยสัตว์ พ.ศ. 2567
สรุปความคืบหน้านวัตกรรม ประจำเดือน ก.พ. 2568
* ตัวชี้วัดที่ 3.1 จำนวนข่าวชี้แจง มากกว่า 30 ประเด็นต่อเดือน และมากกว่าร้อยละ 90 ได้รับการตอบชี้แจง
- ผลงาน จำนวน 41 ประเด็น มีหน่วยงานชี้แจง 41 ประเด็น คิดเป็นร้อยละ 100
* ตัวชี้วัดที่ 3.2 จัดกิจกรรมประชาสัมพันธ์ เพื่อสร้างความรู้ความเข้าใจที่ถูกต้องในประเด็นข้อร้องเรียนที่อาจส่งผลกระทบในวงกว้าง ไม่น้อยกว่า 10 ประเด็น (ทั้งปีงบประมาณ)
- ผลงาน ทำได้ 4 ประเด็น คือ
1.ศาลาที่พักผู้โดยสารโฉมใหม่
2.การปรับปรุงห้องน้ำบริเวณสวนจตุจักร
3.สร้างความเข้าใจเกี่ยวกับการดำเนินการขุดลอกท่อระบายน้ำ/คูคลองป้องกันน้ำท่วมในกรุงเทพมหานคร
4.ตรวจสอบและแก้ไขปัญหาการทิ้งขยะลงแม่น้ำเจ้าพระยา
สรุปความคืบหน้านวัตกรรม ประจำเดือน มี.ค. 2568
* ตัวชี้วัดที่ 3.1 จำนวนข่าวชี้แจง มากกว่า 30 ประเด็นต่อเดือน และมากกว่าร้อยละ 90 ได้รับการตอบชี้แจง
- ผลงาน จำนวน 34 ประเด็น มีหน่วยงานชี้แจง 32 ประเด็น คิดเป็นร้อยละ 94.12
* ตัวชี้วัดที่ 3.2 จัดกิจกรรมประชาสัมพันธ์ เพื่อสร้างความรู้ความเข้าใจที่ถูกต้องในประเด็นข้อร้องเรียนที่อาจส่งผลกระทบในวงกว้าง ไม่น้อยกว่า 10 ประเด็น /ปีงบประมาณ (กพ.=4 ประเด็น , มี.ค.: 2 ประเด็น)
- ผลงานมี.ค. คือ
1. การจัดระเบียบแผงค้าและแก้ไขปัญหาการลักลอบทิ้งไขมันลงสู่ท่อระบายน้ำในพื้นที่กรุงเทพมหานคร
2. กทม. กับทางเท้ามาตรฐานใหม่
ดำเนินการตรวจติดตามและเฝ้าระวังประเด็นเรื่องร้องเรียนต่าง ๆ ผ่านระบบ Social Monitoring 2. พร้อมกำหนดประเภทหัวข้อเรื่องร้องเรียน หรือเหตุเดือดร้อนต่าง ๆ เพื่อดำเนินการประชาสัมพันธ์ชี้แจงในเดือนกุมภาพันธ์ 2568 จำนวน 4 ประเด็น
ในเดือนมกราคม 2568 ดำเนินการดังนี้
1. คัดเลือกเพจเฟซบุ๊กที่เกี่ยวข้อง เพื่อตรวจติดตามและเฝ้าระวังประเด็นเรื่องร้องเรียนต่าง ๆ ผ่านระบบ Social Monitoring
2. กำหนดประเภทหัวข้อเรื่องร้องเรียน หรือเหตุเดือดร้อนต่าง ๆ
1. ดำเนินการค้นหาแนวคิด โดยการระดมความคิดเห็นเกี่ยวกับสภาพปัญหาจากการปฏิบัติงานของหน่วยงานที่แสดงให้เห็นถึงการค้นหาแนวคิดและการมีส่วยร่วม จัดทำข้อมูลในรูปแบบเอกสารตามแบบฟอร์ม 1 จำนวน 3 แนวคิด
2. คัดเลือกแนวคิด 1 แนวคิด พร้อมจัดทำเอกสารตามแบบสรุปผลการคัดเลือกแนวคิดในการพัฒนานวัฒกรรมฯ ตามแบบฟอร์มที่ 2
3. จัดทำเอกสารการนำเสนอโครงการพัฒนานวัตกรรมฯ จากขั้นตอนการคัดเลือกแนวคิด ตามแบบฟอร์มที่ 3
4. จัดทำร่างโครงการ จำนวน 1 โครงการ ตามแบบฟอร์มที่ 4 เพื่อนำเสนอคณะกรรมการพัฒนานวัตกรรมกรุงเทพมหานครพิจารณา
5. จัดส่งเอกสารตามแบบฟอร์มที่ 1 - 4 ให้สำนักงาน ก.ก. แล้ว เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2567
6. อยู่ระหว่างการพิจารณาความเหมาะสมของโครงการของคณะกรรมการพัฒนานวัตกรรมกรุงเทพมหานครพิจารณา
1. ดำเนินการค้นหาแนวคิด โดยการระดมความคิดเห็นเกี่ยวกับสภาพปัญหาจากการปฏิบัติงานของหน่วยงานที่แสดงให้เห็นถึงการค้นหาแนวคิดและการมีส่วยร่วม จัดทำข้อมูลในรูปแบบเอกสารตามแบบฟอร์ม 1 จำนวน 3 แนวคิด
2. คัดเลือกแนวคิด 1 แนวคิด พร้อมจัดทำเอกสารตามแบบสรุปผลการคัดเลือกแนวคิดในการพัฒนานวัฒกรรมฯ ตามแบบฟอร์มที่ 2
3. จัดทำเอกสารการนำเสนอโครงการพัฒนานวัตกรรมฯ จากขั้นตอนการคัดเลือกแนวคิด ตามแบบฟอร์มที่ 3
4. จัดทำร่างโครงการ จำนวน 1 โครงการ ตามแบบฟอร์มที่ 4 เพื่อนำเสนอคณะกรรมการพัฒนานวัตกรรมกรุงเทพมหานครพิจารณา
5. จัดส่งเอกสารตามแบบฟอร์มที่ 1 - 4 ให้สำนักงาน ก.ก. แล้ว เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2567
6. อยู่ระหว่างการพิจารณาความเหมาะสมของโครงการของคณะกรรมการพัฒนานวัตกรรมกรุงเทพมหานครพิจารณา
| วันที่รายงาน | ตัวชี้วัด | ผล | รายละเอียด | ภาพ | สถานะ สยป. |
|---|---|---|---|---|---|
| 30-09-2025 | 5957 องค์ประกอบที่ 2.2 ร้อยละความสำเร็จในการพัฒนานวัตกรรมเพื่อเพิ่มประสิทธ… | 0.00 | 1.การตรวจติดตามและเฝ้าระวังเรื่องร้องเรียนต่าง ๆ ผ่านระบบ Social Monitoring จากสื่อสังคมออนไลน์ โดยเฉพาะเพจFacebook ต่าง ๆ ไม่น้อยกว่า 80 เพจ/เดือน โดยกำหนดประเภทหัวข้อเรื่องร้องเรียน หรือเหตุเดือดร้อนต่าง ๆ จำนวนไม่น้อยกว่า 10 เรื่อง/เดือน (ก.พ.-ก.ย.) แบบสอบถามสำรวจความพึงพอใจกลุ่มเป้าหมาย โดยสำรวจจากเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบการแจ้งข่าวของหน่วยงานในสังกัดกรุงเทพมหานคร มีความพึงพอใจในระดับ 93.175 ตัวชี้วัด 3.1 : ร้อยละความสำเร็จของการตอบชี้แจง เดือนก.พ.-ก.ย. - ร้อยละ 100 ตัวชี้วัด 3.2 : ร้อยละความสำเร็จของการจัดกิจกรรมประชาสัมพันธ์ เพื่อสร้างความรู้ความเข้าใจที่ถูกต้องในประเด็นข้อร้องเรียนที่อาจส่งผลกระทบในวงกว้าง จำนวน 10 ประเด็น (ดำเนินการครบ) - ร้อยละ 100 ดำเนินการรายงานผลการดำเนินงานให้สำนักงาน ก.ก. เรียบร้อยแล้ว |
– | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 31-08-2025 | 5957 องค์ประกอบที่ 2.2 ร้อยละความสำเร็จในการพัฒนานวัตกรรมเพื่อเพิ่มประสิทธ… | 0.00 | อยู่ระหว่างรวบรวมข้อมูล | – | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 31-07-2025 | 5957 องค์ประกอบที่ 2.2 ร้อยละความสำเร็จในการพัฒนานวัตกรรมเพื่อเพิ่มประสิทธ… | 0.00 | สรุปความคืบหน้านวัตกรรม “Alert Monitoring Line” เฝ้าระวัง-แจ้งเตือนเรื่องร้องเรียนจากสื่อสังคมออนไลน์ (ก.พ.-มิ.ย.68) ตัวชี้วัดที่ 3.1 จำนวนข่าวชี้แจง มากกว่า 30 ประเด็นต่อเดือน และมากกว่าร้อยละ 90 ได้รับการตอบชี้แจง - ผลงาน ก.พ. จำนวน 41 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%) - ผลงาน มี.ค. จำนวน 34 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%) - ผลงาน เม.ย. จำนวน 31 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%) - ผลงาน พ.ค. จำนวน 42 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%) - ผลงาน มิ.ย. จำนวน 32 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%) ตัวชี้วัดที่ 3.2 จัดกิจกรรมประชาสัมพันธ์ เพื่อสร้างความรู้ความเข้าใจที่ถูกต้องในประเด็นข้อร้องเรียนที่อาจส่งผลกระทบในวงกว้าง ไม่น้อยกว่า 10 ประเด็น ดำเนินการครบแล้ว 1. ศาลาที่พักผู้โดยสารโฉมใหม่ 2. การปรับปรุงห้องน้ำบริเวณสวนจตุจักร 3. สร้างความเข้าใจเกี่ยวกับการดำเนินการขุดลอกท่อระบายน้ำ/คูคลองป้องกันน้ำท่วมในกรุงเทพมหานคร 4. ตรวจสอบและแก้ไขปัญหาการทิ้งขยะลงแม่น้ำเจ้าพระยา 5. การจัดระเบียบแผงค้าและแก้ไขปัญหาการลักลอบทิ้งไขมันลงสู่ท่อระบายน้ำในพื้นที่กรุงเทพมหานคร 6. กทม. กับทางเท้ามาตรฐานใหม่ 7. ส่งเสริมการแยกขยะใน กทม. 8. สร้างความรู้ความเข้าใจ ข้อบัญญัติใหม่ ควบคุมการเลี้ยงและปล่อยสัตว์ พ.ศ.2567 9. แนวทางการบริหารจัดการเตรียมความพร้อมป้องกันน้ำท่วมในช่วงฤดูฝน 10. กทม.เตรียมพร้อมการตัดแต่งต้นไม้ในช่วงฤดูฝน และความคืบหน้านโยบายการปลูกต้นไม้ล้านต้น |
– | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 30-06-2025 | 5957 องค์ประกอบที่ 2.2 ร้อยละความสำเร็จในการพัฒนานวัตกรรมเพื่อเพิ่มประสิทธ… | 0.00 | อยู่ระหว่างรวบรวมข้อมูล | – | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 31-05-2025 | 5957 องค์ประกอบที่ 2.2 ร้อยละความสำเร็จในการพัฒนานวัตกรรมเพื่อเพิ่มประสิทธ… | 0.00 | อยู่ระหว่างรวบรวมข้อมูล | – | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 30-04-2025 | 5957 องค์ประกอบที่ 2.2 ร้อยละความสำเร็จในการพัฒนานวัตกรรมเพื่อเพิ่มประสิทธ… | 50.00 | สรุปความคืบหน้านวัตกรรม “Alert Monitoring Line” เฝ้าระวัง-แจ้งเตือนเรื่องร้องเรียนจากสื่อสังคมออนไลน์ (ม.ค.-เม.ย.68) 1. ตัวชี้วัดที่ 3.1 จำนวนข่าวชี้แจง มากกว่า 30 ประเด็นต่อเดือน และมากกว่าร้อยละ 90 ได้รับการตอบชี้แจง - ผลงาน ก.พ. จำนวน 41 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%) - ผลงาน มี.ค. จำนวน 34 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%) - ผลงาน เม.ย. จำนวน 31 ประเด็น หน่วยงานชี้แจงครบ (100%) 2. ตัวชี้วัดที่ 3.2 จัดกิจกรรมประชาสัมพันธ์ เพื่อสร้างความรู้ความเข้าใจที่ถูกต้องในประเด็นข้อร้องเรียนที่อาจส่งผลกระทบในวงกว้าง ไม่น้อยกว่า 10 ประเด็น/ปีงบประมาณ ดำเนินการแล้ว 8 ประเด็น (กพ. 4 ประเด็น , มี.ค 2 ประเด็น , เม.ย. 2 ประเด็น) 2.1 ศาลาที่พักผู้โดยสารโฉมใหม่ 2.2 การปรับปรุงห้องน้ำบริเวณสวนจตุจักร 2.3 สร้างความเข้าใจเกี่ยวกับการดำเนินการขุดลอกท่อระบายน้ำ/คูคลองป้องกันน้ำท่วมในกรุงเทพมหานคร 2.4 ตรวจสอบและแก้ไขปัญหาการทิ้งขยะลงแม่น้ำเจ้าพระยา 2.5 การจัดระเบียบแผงค้าและแก้ไขปัญหาการลักลอบทิ้งไขมันลงสู่ท่อระบายน้ำในพื้นที่กรุงเทพมหานคร 2.6 กทม. กับทางเท้ามาตรฐานใหม่ 2.7 ส่งเสริมการแยกขยะใน กทม. 2.8 สร้างความรู้ความเข้าใจ ข้อบัญญัติใหม่ ควบคุมการเลี้ยงและปล่อยสัตว์ พ.ศ. 2567 ความเห็น สยป.: แก้ เป็น 50 [08-10-2025 15:21:51] |
– | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 31-03-2025 | 5957 องค์ประกอบที่ 2.2 ร้อยละความสำเร็จในการพัฒนานวัตกรรมเพื่อเพิ่มประสิทธ… | 0.00 | สรุปความคืบหน้านวัตกรรม ประจำเดือน ก.พ. 2568 * ตัวชี้วัดที่ 3.1 จำนวนข่าวชี้แจง มากกว่า 30 ประเด็นต่อเดือน และมากกว่าร้อยละ 90 ได้รับการตอบชี้แจง - ผลงาน จำนวน 41 ประเด็น มีหน่วยงานชี้แจง 41 ประเด็น คิดเป็นร้อยละ 100 * ตัวชี้วัดที่ 3.2 จัดกิจกรรมประชาสัมพันธ์ เพื่อสร้างความรู้ความเข้าใจที่ถูกต้องในประเด็นข้อร้องเรียนที่อาจส่งผลกระทบในวงกว้าง ไม่น้อยกว่า 10 ประเด็น (ทั้งปีงบประมาณ) - ผลงาน ทำได้ 4 ประเด็น คือ 1.ศาลาที่พักผู้โดยสารโฉมใหม่ 2.การปรับปรุงห้องน้ำบริเวณสวนจตุจักร 3.สร้างความเข้าใจเกี่ยวกับการดำเนินการขุดลอกท่อระบายน้ำ/คูคลองป้องกันน้ำท่วมในกรุงเทพมหานคร 4.ตรวจสอบและแก้ไขปัญหาการทิ้งขยะลงแม่น้ำเจ้าพระยา สรุปความคืบหน้านวัตกรรม ประจำเดือน มี.ค. 2568 * ตัวชี้วัดที่ 3.1 จำนวนข่าวชี้แจง มากกว่า 30 ประเด็นต่อเดือน และมากกว่าร้อยละ 90 ได้รับการตอบชี้แจง - ผลงาน จำนวน 34 ประเด็น มีหน่วยงานชี้แจง 32 ประเด็น คิดเป็นร้อยละ 94.12 * ตัวชี้วัดที่ 3.2 จัดกิจกรรมประชาสัมพันธ์ เพื่อสร้างความรู้ความเข้าใจที่ถูกต้องในประเด็นข้อร้องเรียนที่อาจส่งผลกระทบในวงกว้าง ไม่น้อยกว่า 10 ประเด็น /ปีงบประมาณ (กพ.=4 ประเด็น , มี.ค.: 2 ประเด็น) - ผลงานมี.ค. คือ 1. การจัดระเบียบแผงค้าและแก้ไขปัญหาการลักลอบทิ้งไขมันลงสู่ท่อระบายน้ำในพื้นที่กรุงเทพมหานคร 2. กทม. กับทางเท้ามาตรฐานใหม่ |
– | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 28-02-2025 | 5957 องค์ประกอบที่ 2.2 ร้อยละความสำเร็จในการพัฒนานวัตกรรมเพื่อเพิ่มประสิทธ… | 20.00 | ดำเนินการตรวจติดตามและเฝ้าระวังประเด็นเรื่องร้องเรียนต่าง ๆ ผ่านระบบ Social Monitoring 2. พร้อมกำหนดประเภทหัวข้อเรื่องร้องเรียน หรือเหตุเดือดร้อนต่าง ๆ เพื่อดำเนินการประชาสัมพันธ์ชี้แจงในเดือนกุมภาพันธ์ 2568 จำนวน 4 ประเด็น | – | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 29-01-2025 | 5957 องค์ประกอบที่ 2.2 ร้อยละความสำเร็จในการพัฒนานวัตกรรมเพื่อเพิ่มประสิทธ… | 20.00 | ในเดือนมกราคม 2568 ดำเนินการดังนี้ 1. คัดเลือกเพจเฟซบุ๊กที่เกี่ยวข้อง เพื่อตรวจติดตามและเฝ้าระวังประเด็นเรื่องร้องเรียนต่าง ๆ ผ่านระบบ Social Monitoring 2. กำหนดประเภทหัวข้อเรื่องร้องเรียน หรือเหตุเดือดร้อนต่าง ๆ |
– | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 25-12-2024 | 5957 องค์ประกอบที่ 2.2 ร้อยละความสำเร็จในการพัฒนานวัตกรรมเพื่อเพิ่มประสิทธ… | 10.00 | 1. ดำเนินการค้นหาแนวคิด โดยการระดมความคิดเห็นเกี่ยวกับสภาพปัญหาจากการปฏิบัติงานของหน่วยงานที่แสดงให้เห็นถึงการค้นหาแนวคิดและการมีส่วยร่วม จัดทำข้อมูลในรูปแบบเอกสารตามแบบฟอร์ม 1 จำนวน 3 แนวคิด 2. คัดเลือกแนวคิด 1 แนวคิด พร้อมจัดทำเอกสารตามแบบสรุปผลการคัดเลือกแนวคิดในการพัฒนานวัฒกรรมฯ ตามแบบฟอร์มที่ 2 3. จัดทำเอกสารการนำเสนอโครงการพัฒนานวัตกรรมฯ จากขั้นตอนการคัดเลือกแนวคิด ตามแบบฟอร์มที่ 3 4. จัดทำร่างโครงการ จำนวน 1 โครงการ ตามแบบฟอร์มที่ 4 เพื่อนำเสนอคณะกรรมการพัฒนานวัตกรรมกรุงเทพมหานครพิจารณา 5. จัดส่งเอกสารตามแบบฟอร์มที่ 1 - 4 ให้สำนักงาน ก.ก. แล้ว เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2567 6. อยู่ระหว่างการพิจารณาความเหมาะสมของโครงการของคณะกรรมการพัฒนานวัตกรรมกรุงเทพมหานครพิจารณา |
– | รอ สยป. ตรวจสอบ |
| 25-12-2024 | 5957 องค์ประกอบที่ 2.2 ร้อยละความสำเร็จในการพัฒนานวัตกรรมเพื่อเพิ่มประสิทธ… | 10.00 | 1. ดำเนินการค้นหาแนวคิด โดยการระดมความคิดเห็นเกี่ยวกับสภาพปัญหาจากการปฏิบัติงานของหน่วยงานที่แสดงให้เห็นถึงการค้นหาแนวคิดและการมีส่วยร่วม จัดทำข้อมูลในรูปแบบเอกสารตามแบบฟอร์ม 1 จำนวน 3 แนวคิด 2. คัดเลือกแนวคิด 1 แนวคิด พร้อมจัดทำเอกสารตามแบบสรุปผลการคัดเลือกแนวคิดในการพัฒนานวัฒกรรมฯ ตามแบบฟอร์มที่ 2 3. จัดทำเอกสารการนำเสนอโครงการพัฒนานวัตกรรมฯ จากขั้นตอนการคัดเลือกแนวคิด ตามแบบฟอร์มที่ 3 4. จัดทำร่างโครงการ จำนวน 1 โครงการ ตามแบบฟอร์มที่ 4 เพื่อนำเสนอคณะกรรมการพัฒนานวัตกรรมกรุงเทพมหานครพิจารณา 5. จัดส่งเอกสารตามแบบฟอร์มที่ 1 - 4 ให้สำนักงาน ก.ก. แล้ว เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2567 6. อยู่ระหว่างการพิจารณาความเหมาะสมของโครงการของคณะกรรมการพัฒนานวัตกรรมกรุงเทพมหานครพิจารณา |
– | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
แบบ สยป.2 (2) — ขั้นตอน สัดส่วนงาน ผลการดำเนินงาน และช่วงเวลา · สลับมุมมองแผนภูมิแกนต์ / ตาราง
| ลำดับ | ขั้นตอน/รายละเอียดงาน | ร้อยละของงาน | ผลการดำเนินงาน | ช่วงเวลา | ความคืบหน้า | สถานะ สยป. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ส่งโครงการให้สำนักงาน ก.ก. | 20.00 | 20.00 | 1 ต.ค. 67 – 31 ต.ค. 67 | ดำเนินการแล้ว | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 2 | คณะกรรมการพิจารณาความเหมาะสมของโครงการ | 10.00 | 10.00 | 1 ธ.ค. 67 – 31 ม.ค. 68 | ดำเนินการแล้ว | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 3 | ดำเนินงานตามรายละเอียดของโครงการที่กำหนด | 60.00 | 60.00 | 1 ก.พ. 68 – 31 ส.ค. 68 | ดำเนินการแล้ว | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 4 | สรุปรายงานผลการดำเนินการ | 10.00 | 10.00 | 1 ก.ย. 68 – 30 ก.ย. 68 | ดำเนินการแล้ว | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| รวม 4 ขั้นตอน | 100.00 | 100.00 |
หมุดสีเขียว: พิกัดโครงการ (13.764888, 100.498756)