เดินทางดี ปลอดภัยดี โปร่งใสดี สิ่งแวดล้อมดี สุขภาพดี เรียนดี เศรษฐกิจดี สังคมดี บริหารจัดการดี

Showing 1-29 of 29 items.

OKR ตามเป้าหมายการพัฒนาฯ ปีงบประมาณ 2570::

All
#ยุทธศาสตร์ 9ด้าน 9ดี 28 ประเด็นพัฒนาฯSUPER_KRKEY RESULTแบบ ปผ.01/70หน่วยนับค่าเป้าหมายฯ (70)หน่วยงาน Hostหน่วยงาน RelativeActions
12. ด้านปลอดภัยดี2.1 แก้ไขจุดเสี่ยงภัยและอาชญากรรม2.1.1 กรุงเทพมหานคร มีการปรับปรุงสภาพแวดล้อม ให้เกิดความปลอดภัยจำนวนจุดเสี่ยงอุบัติเหตุที่ได้รับการเเก้ไข(not set)จุด50สจส.สนย., สนท. สำนักงานเขต
22. ด้านปลอดภัยดี2.1 แก้ไขจุดเสี่ยงภัยและอาชญากรรม2.1.1 กรุงเทพมหานคร มีการปรับปรุงสภาพแวดล้อม ให้เกิดความปลอดภัยจำนวนพื้นที่เสี่ยงที่ได้รับการแก้ไข(not set)ร้อยละ100 ของจุดที่สำรวจพบสนท.สนข.
32. ด้านปลอดภัยดี2.1 แก้ไขจุดเสี่ยงภัยและอาชญากรรม2.1.1 กรุงเทพมหานคร มีการปรับปรุงสภาพแวดล้อม ให้เกิดความปลอดภัยผู้เสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางถนน ลดลงเมื่อเทียบกับปี 2566(not set)ร้อยละ15สจส.สนย., สนท. สำนักงานเขต
42. ด้านปลอดภัยดี2.1 แก้ไขจุดเสี่ยงภัยและอาชญากรรม2.1.1 กรุงเทพมหานคร มีการปรับปรุงสภาพแวดล้อม ให้เกิดความปลอดภัยระยะทางถนนนำร่องที่ได้รับการคัดเลือกเพื่อจัดทำแบบแนวคิดเบื้องต้น (Conceptual Design) ตามผลการประเมินวิเคราะห์ความปลอดภัยทางถนนกรุงเทพมหานครด้วยมาตรฐานนานาชาติ (iRAP)(not set)กม.50สจส.(not set)
52. ด้านปลอดภัยดี2.1 แก้ไขจุดเสี่ยงภัยและอาชญากรรม2.1.1 กรุงเทพมหานคร มีการปรับปรุงสภาพแวดล้อม ให้เกิดความปลอดภัยอุบัติเหตุทางถนน ลดลงเมื่อเทียบกับปี 2566(not set)ร้อยละ10สจส.สนย., สนท. สำนักงานเขต
62. ด้านปลอดภัยดี2.1 แก้ไขจุดเสี่ยงภัยและอาชญากรรม2.1.2 (70) จำนวนครั้งในการเกิดอุบัติภัยจากสิ่งก่อสร้างที่เกิดจากความบกพร่องด้านกายภาพ ค่าเป้าหมาย : 0 ครั้งจำนวนข้อบัญญัติที่ได้รับการปรับปรุงหรือออกใหม่เกี่ยวกับการควบคุมอาคาร(not set)ฉบับ1สนย.สกค.
72. ด้านปลอดภัยดี2.1 แก้ไขจุดเสี่ยงภัยและอาชญากรรม2.1.2 (70) จำนวนครั้งในการเกิดอุบัติภัยจากสิ่งก่อสร้างที่เกิดจากความบกพร่องด้านกายภาพ ค่าเป้าหมาย : 0 ครั้งจำนวนสะพานที่พบความเสี่ยงโครงสร้างวิกฤต (ต้องห้ามใช้ทันที)(not set)สะพาน0สนย.(not set)
82. ด้านปลอดภัยดี2.1 แก้ไขจุดเสี่ยงภัยและอาชญากรรม2.1.2 (70) จำนวนครั้งในการเกิดอุบัติภัยจากสิ่งก่อสร้างที่เกิดจากความบกพร่องด้านกายภาพ ค่าเป้าหมาย : 0 ครั้งจำนวนอุบัติเหตุที่เกิดจากความบกพร่องทางกายภาพของสะพาน(not set)ครั้ง0สนย.(not set)
92. ด้านปลอดภัยดี2.1 แก้ไขจุดเสี่ยงภัยและอาชญากรรม2.1.2 (70) จำนวนครั้งในการเกิดอุบัติภัยจากสิ่งก่อสร้างที่เกิดจากความบกพร่องด้านกายภาพ ค่าเป้าหมาย : 0 ครั้งระยะทางการจัดระเบียบสายสื่อสาร(not set)กิโลเมตร400สนย.(not set)
102. ด้านปลอดภัยดี2.1 แก้ไขจุดเสี่ยงภัยและอาชญากรรม2.1.2 (70) จำนวนครั้งในการเกิดอุบัติภัยจากสิ่งก่อสร้างที่เกิดจากความบกพร่องด้านกายภาพ ค่าเป้าหมาย : 0 ครั้งร้อยละของการแก้ไขเรื่องร้องเรียนปัญหาไฟฟ้าดับแล้วเสร็จ ภายใน 7 วัน (not set)ร้อยละ80สนย.สนข.
112. ด้านปลอดภัยดี2.1 แก้ไขจุดเสี่ยงภัยและอาชญากรรม2.1.2 (70) จำนวนครั้งในการเกิดอุบัติภัยจากสิ่งก่อสร้างที่เกิดจากความบกพร่องด้านกายภาพ ค่าเป้าหมาย : 0 ครั้งร้อยละของรถบรรทุกน้ำหนักเกินที่ตรวจพบในจุดที่ติดตั้งระบบ WIM (Weigh-in-Motion) ลดลง (not set)ร้อยละ50สนย.สนข.
122. ด้านปลอดภัยดี2.1 แก้ไขจุดเสี่ยงภัยและอาชญากรรม2.1.2 (70) จำนวนครั้งในการเกิดอุบัติภัยจากสิ่งก่อสร้างที่เกิดจากความบกพร่องด้านกายภาพ ค่าเป้าหมาย : 0 ครั้งร้อยละของเหตุขโมยสายไฟลดลง(not set)ร้อยละ50สนย.สนท., สนข.
132. ด้านปลอดภัยดี2.2 เพิ่มทรัพยากร ทักษะ และข้อมูลความปลอดภัยชุมชน2.2.1 จำนวนเขตที่ได้รับการจัดสรรทรัพยากรครบทุกพื้นที่ตามการวิเคราะห์ข้อมูลความเสี่ยงจำนวนสถานีดับเพลิงเดิมที่ได้รับการพัฒนาและปรับปรุงใหม่(not set)แห่ง11สปภ.(not set)
142. ด้านปลอดภัยดี2.2 เพิ่มทรัพยากร ทักษะ และข้อมูลความปลอดภัยชุมชน2.2.1 จำนวนเขตที่ได้รับการจัดสรรทรัพยากรครบทุกพื้นที่ตามการวิเคราะห์ข้อมูลความเสี่ยงจำนวนโรงพยาบาลที่มีอาคารสูงมีการติดตั้งระบบ SEIS Monitor และติดตามการเคลื่อนไหวของอาคาร (not set)จำนวนโรงพยาบาล11สนย.สปภ./สนพ.
152. ด้านปลอดภัยดี2.2 เพิ่มทรัพยากร ทักษะ และข้อมูลความปลอดภัยชุมชน2.2.1 จำนวนเขตที่ได้รับการจัดสรรทรัพยากรครบทุกพื้นที่ตามการวิเคราะห์ข้อมูลความเสี่ยงจำนวนโรงเรียนสังกัดกรุงเทพมหานครที่มีสัดส่วนของทรัพยากรเพื่อความปลอดภัยครบตามมาตรฐาน (not set)โรงเรียน437สปภ.สนศ. สนข.
162. ด้านปลอดภัยดี2.2 เพิ่มทรัพยากร ทักษะ และข้อมูลความปลอดภัยชุมชน2.2.1 จำนวนเขตที่ได้รับการจัดสรรทรัพยากรครบทุกพื้นที่ตามการวิเคราะห์ข้อมูลความเสี่ยงร้อยละของหัวจ่ายน้ำดับเพลิง (ประปาหัวแดง) ที่มีการตรวจสอบสภาพความพร้อมใช้งานพร้อมปรับปรุงสถานะให้เป็นปัจจุบัน ผ่านระบบ "ฐานข้อมูลสารสนเทศภูมิศาสตร์ (GIS) และระบบสารสนเทศการบริหาร (MIS) เพื่อการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย" ให้เป็นปัจจุบัน(not set)ร้อยละ100สปภ.สนข.
172. ด้านปลอดภัยดี2.2 เพิ่มทรัพยากร ทักษะ และข้อมูลความปลอดภัยชุมชน2.2.1 จำนวนเขตที่ได้รับการจัดสรรทรัพยากรครบทุกพื้นที่ตามการวิเคราะห์ข้อมูลความเสี่ยงสัดส่วนจำนวนยานพาหนะสำหรับดับเพลิงในที่แคบที่ใช้งานได้ต่อจำนวนยานพาหนะที่มีสภาพพร้อมใช้งาน(not set)ร้อยละ100สปภ.สนข.
182. ด้านปลอดภัยดี2.2 เพิ่มทรัพยากร ทักษะ และข้อมูลความปลอดภัยชุมชน2.2.2 ร้อยละของชุมชนฝึกซ้อมแผนเผชิญเหตุครบทุกความเสี่ยงจำนวนชุมชนอาคารสูงและชุมชนชานเมืองที่ได้รับการประเมินความเสี่ยงจากอัคคีภัยโดยผู้เชี่ยวชาญ (not set)ร้อยละ 100สปภ.(not set)
192. ด้านปลอดภัยดี2.2 เพิ่มทรัพยากร ทักษะ และข้อมูลความปลอดภัยชุมชน2.2.2 ร้อยละของชุมชนฝึกซ้อมแผนเผชิญเหตุครบทุกความเสี่ยงร้อยละของบุคลากรทางการศึกษาได้รับการฝึกอบรมการใช้เครื่องมือและความปลอดภัย(not set)ร้อยละ90สปภ.สนศ. สนข.
202. ด้านปลอดภัยดี2.2 เพิ่มทรัพยากร ทักษะ และข้อมูลความปลอดภัยชุมชน2.2.2 ร้อยละของชุมชนฝึกซ้อมแผนเผชิญเหตุครบทุกความเสี่ยงร้อยละของเจ้าหน้าที่ที่ผ่านการฝึกอบรมหลักสูตร EMT และสามารถปฏิบัติงานกู้ชีพได้(not set)ร้อยละ90สปภ.(not set)
212. ด้านปลอดภัยดี2.2 เพิ่มทรัพยากร ทักษะ และข้อมูลความปลอดภัยชุมชน2.2.2 ร้อยละของชุมชนฝึกซ้อมแผนเผชิญเหตุครบทุกความเสี่ยงร้อยละของเจ้าหน้าที่ที่ผ่านการฝึกอบรมหลักสูตรขั้นพื้นฐานฯ และพร้อมปฏิบัติหน้าที่(not set)ร้อยละ90สปภ.(not set)
222. ด้านปลอดภัยดี2.2 เพิ่มทรัพยากร ทักษะ และข้อมูลความปลอดภัยชุมชน2.2.2 ร้อยละของชุมชนฝึกซ้อมแผนเผชิญเหตุครบทุกความเสี่ยงร้อยละของเจ้าหน้าที่ที่ผ่านการฝึกอบรมหลักสูตรทบทวนฯ และพร้อมปฏิบัติหน้าที่(not set)ร้อยละ90สปภ.(not set)
232. ด้านปลอดภัยดี2.2 เพิ่มทรัพยากร ทักษะ และข้อมูลความปลอดภัยชุมชน2.2.3 ร้อยละของประชาชนเข้าถึงข้อมูล ความเสี่ยงและระบบเตือนภัยทุกประเภท ค่าเป้าหมาย : ร้อยละ 100ความแม่นยำในการพยากรณ์ฝนล่วงหน้า 3 ชั่วโมง(not set)ร้อยละ80สนน.(not set)
242. ด้านปลอดภัยดี2.3 สร้างระบบเครือข่ายในพื้นที่จัดการสาธารณภัย2.3.1 จำนวนเขตที่มีการบริหารจัดการ ระบบทรัพยากรเครือข่าย : ร้อยละของข้อมูลความเสี่ยงที่ได้รับการปรับปรุงให้เป็นปัจจุบันตามรอบของชนิดข้อมูล 4 ประเภท (ภัย 9 ประเภท ความล่อแหลม ความเปราะบาง และศักยภาพ)(not set)ร้อยละ100สปภ.(not set)
252. ด้านปลอดภัยดี2.3 สร้างระบบเครือข่ายในพื้นที่จัดการสาธารณภัย2.3.1 จำนวนเขตที่มีการบริหารจัดการ ระบบทรัพยากรเครือข่าย จำนวนชุมชนที่มีการจัดทำและปรับปรุงแผนเผชิญเหตุ(not set)ชุมชน361สปภ.สนย. สนน. สนข.
262. ด้านปลอดภัยดี2.3 สร้างระบบเครือข่ายในพื้นที่จัดการสาธารณภัย2.3.1 จำนวนเขตที่มีการบริหารจัดการ ระบบทรัพยากรเครือข่าย ร้อยละของผู้ประสบภัยที่ได้รับการช่วยเหลือเชิงสงเคราะห์ภายในระยะเวลาที่กำหนด(not set)ร้อยละ100สปภ.(not set)
272. ด้านปลอดภัยดี2.3 สร้างระบบเครือข่ายในพื้นที่จัดการสาธารณภัย2.3.2 ร้อยละของการฝึกซ้อมระบบสนธิกำลัง (ประสานงาน พหุภาคี) ครบทุกแผนปฏิบัติการ สาธารณภัยจำนวนครั้งของการฝึกซ้อมแผนเผชิญเหตุระดับ 2 ประจำปี(not set)ครั้ง1สปภ.สนข.
282. ด้านปลอดภัยดี2.3 สร้างระบบเครือข่ายในพื้นที่จัดการสาธารณภัย2.3.2 ร้อยละของการฝึกซ้อมระบบสนธิกำลัง (ประสานงาน พหุภาคี) ครบทุกแผนปฏิบัติการ สาธารณภัยจำนวนสถานีดับเพลิงที่มีการฝึกซ้อมระบบบัญชาการเหตุการณ์ ICS และระบบการประสานงานระหว่างหน่วยงานหลายแห่ง (MACS) ให้กับเครือข่ายอาสาสมัคร(not set)ร้อยละ100สปภ.(not set)
292. ด้านปลอดภัยดี2.3 สร้างระบบเครือข่ายในพื้นที่จัดการสาธารณภัย2.3.2 ร้อยละของการฝึกซ้อมระบบสนธิกำลัง (ประสานงาน พหุภาคี) ครบทุกแผนปฏิบัติการ สาธารณภัยจำนวนเขตที่มีการประชุมกองอำนวยการป้องกันฯ และฝึกซ้อมแผนเผชิญเหตุระดับเขตตาม 3 ลำดับประเภทภัยเสี่ยงสูง (not set)เขต50สปภ.สนข.