8 ร้อยละของผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้ได้รับการดำเนินการ
- ค่าเป้าหมาย
- 100.00 ร้อยละ
- ผลการดำเนินงาน
- 100.00
สำนักงานเขตสัมพันธวงศ์ · ฝ่ายเทศกิจ
แบบ สยป.1 — หลักการ วัตถุประสงค์ เป้าหมาย และผลที่คาดว่าจะได้รับ
แบบ สยป.2 — ค่าเป้าหมาย ผลการดำเนินงาน และความคืบหน้าของแต่ละตัวชี้วัด · มุมมองการ์ด / ตาราง / รายการ
| รหัส | ตัววัดผล (KR/KPI) | ค่าเป้าหมาย | หน่วย | ผลการดำเนินงาน | ความคืบหน้า | รายงานผล | สถานะ สยป. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7587 | 8 ร้อยละของผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้ได้รับการดำเนินการ | 100.00 | ร้อยละ | 100.00 | 100.00% | 12 รายงาน · ล่าสุด 24-09-2026 | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 7600 | ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 25.00 | ร้อยละ | 86.64 | 346.56% | 11 รายงาน · ล่าสุด 24-09-2026 | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
แบบ สยป.3 — รายงานล่าสุดอยู่บนสุด · มุมมองรายการ / การ์ด / ตาราง · กรองตามตัวชี้วัด · คลิกภาพเพื่อเปิดดูแบบ gallery
๑ ต.ค. ๒๕๖๘ – ๓๑ มี.ค. ๒๕๖๙
ภาพสมบูรณ์ ๔๘ คดี
๑. ปรับเป็นพินัย จำนวน ๓๘ คดี
๒. จำหน่ายเรื่อง จำนวน ๗ คดี
๓. ว่ากล่าวตักเตือน จำนวน - คดี
๔. ส่งสำนวนให้พนักงานอัยการ จำนวน ๓ คดี
รวม ดำเนินการเสร็จสิ้น ๔๘ คดี คิดเป็น ร้อยละ ๑๐๐
๑ ต.ค. ๒๕๖๘ – ๓๑ มี.ค. ๒๕๖๙
ภาพสมบูรณ์ ๔๘ คดี
๑. ปรับเป็นพินัย จำนวน ๓๘ คดี
๒. จำหน่ายเรื่อง จำนวน ๗ คดี
๓. ว่ากล่าวตักเตือน จำนวน - คดี
๔. ส่งสำนวนให้พนักงานอัยการ จำนวน ๓ คดี
รวม ดำเนินการเสร็จสิ้น ๔๘ คดี คิดเป็น ร้อยละ ๑๐๐
๑ ต.ค. ๒๕๖๘ – ๓๑ มี.ค. ๒๕๖๙
ภาพสมบูรณ์ ๔๘ คดี
๑. ปรับเป็นพินัย จำนวน ๓๘ คดี
๒. จำหน่ายเรื่อง จำนวน ๗ คดี
๓. ว่ากล่าวตักเตือน จำนวน - คดี
๔. ส่งสำนวนให้พนักงานอัยการ จำนวน ๓ คดี
รวม ดำเนินการเสร็จสิ้น ๔๘ คดี คิดเป็น ร้อยละ ๑๐๐
1 ต.ค.2568 – 31 มี.ค. 2569 ภาพที่สมบูรณ์ 48 ราย
อยู่ระหว่างดำเนินการ
1.ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ - ราย
2.ขั้นตอนออกพินัย 5 9 ราย
3.ขั้นตอนออกพินัย 8 15 ราย
4.ขั้นตอนส่งสำนวนให้สนท. 0 ราย
5.ขั้นตอนส่งสำนวนให้อัยการ 0 ราย
รวมอยู่ระหว่างดำเนินการ 24 ราย
คดีเสร็จ
1.ว่ากล่าวตักเตือน 0 ราย
2.ปรับเป็นพินัย 24 ราย
3.ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย
4.จำหน่ายคดีผู้ทำผิดเสียชีวิต 0 ราย
1 ต.ค.2568 - 31 มี.ค. 2569 ภาพที่สมบูรณ์ 48 ราย
อยู่ระหว่างดำเนินการ
1.ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ 48 ราย
2.ขั้นตอนออกพินัย 5 - ราย
3.ขั้นตอนออกพินัย 8 - ราย
4.ขั้นตอนส่งสำนวนให้สนท. 0 ราย
5.ขั้นตอนส่งสำนวนให้อัยการ 0 ราย
รวมอยู่ระหว่างดำเนินการ 48 ราย
คดีเสร็จ
1.ว่ากล่าวตักเตือน 0 ราย
2.ปรับเป็นพินัย 20
ราย
3.ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย
4.จำหน่ายคดีผู้ทำผิดเสียชีวิต 0 ราย
รวมคดีเสร็จ 20
ราย
คิดเป็น 20/48x100 = 41.67
1 ต.ค.2568 - 25 พ.ค. 2569 ภาพที่สมบูรณ์ 64 ราย
อยู่ระหว่างดำเนินการ
1.ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ 64 ราย
2.ขั้นตอนออกพินัย 5 64 ราย
3.ขั้นตอนออกพินัย 8 40 ราย
4.ขั้นตอนส่งสำนวนให้สนท. 0 ราย
5.ขั้นตอนส่งสำนวนให้อัยการ 0 ราย
รวมอยู่ระหว่างดำเนินการ 64 ราย
คดีเสร็จ
1.ว่ากล่าวตักเตือน 3 ราย
2.ปรับเป็นพินัย 17 ราย
3.ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย
4.จำหน่ายคดีผู้ทำผิดเสียชีวิต 0 ราย
รวมคดีเสร็จ 20 ราย
คิดเป็น 20/64x100= 31.25
1 ต.ค.2568 - 25 เม.ย.2569 ภาพที่สมบูรณ์ 64 ราย
อยู่ระหว่างดำเนินการ
1.ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ 64 ราย
2.ขั้นตอนออกพินัย 5 64 ราย
3.ขั้นตอนออกพินัย 8 25 ราย
4.ขั้นตอนส่งสำนวนให้สนท. 0 ราย
5.ขั้นตอนส่งสำนวนให้อัยการ 0 ราย
รวมอยู่ระหว่างดำเนินการ 64 ราย
คดีเสร็จ
1.ว่ากล่าวตักเตือน 3 ราย
2.ปรับเป็นพินัย 12 ราย
3.ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย
4.จำหน่ายคดีผู้ทำผิดเสียชีวิต 0 ราย
รวมคดีเสร็จ 15 ราย
คิดเป็น 15/64x100=23.43
1 ต.ค.2568 -30-มี.ค.-2569 ภาพที่สมบูรณ์ 51 ราย อยู่ระหว่างดำเนินการ
1. ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ 13 ราย
2. ขั้นตอนออกพินัย 0 ราย
3. ขั้นตอนการออกพินัย 8 28 ราย
4. ขั้นตอนส่งสำนวนให้ สนท 0 ราย
5. ขั้นตอนการส่งหนังสือให้ อัยการ 0 ราย
อยู่ระหว่างดำเนินการ 41
คดีเสร็จ
1. ว่ากล่าวตักเตือน 3 ราย
2. ปรับเป็นพินัย 7 ราย
3. ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย
4. จำนวนคดีผู้ทำผิดเสียชีวติ 0 ราย
รวมคดีเสร็จ 10 ราย
คิดเป็น 10/51x100 = 19.60
ผลการดำเนินการในระบบ Aliza - ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2569 ทำนังสือเชิญพบ จำนวน 23 ราย - จำนวนคดีที่ต้องส่งพนักงานอัยการดำเนินคดี ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2569 จำนวน 0 ราย
ผลการดำเนินการในระบบ Aliza - ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 24 มกราคม ทำนังสือเชิญพบ จำนวน 7 ราย - จำนวนคดีที่ต้องส่งพนักงานอัยการดำเนินคดี ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 24 มกราคม 2569 จำนวน 0 ราย
ผลการดำเนินการในระบบ Aliza
- จำนวนคดีที่ได้ส่งพนักงานอัยการดำเนินคดี ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 25 ธันวาคม สะสมจำนวน 0 ราย
- จำนวนคดีที่ต้องส่งพนักงานอัยการดำเนินคดี ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 25 ธันวาคม สะสมจำนวน 0 ราย
ไม่มีผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้
ผลการดำเนินการตรวจกวดขันรถจอดบนทางเท้าด้วยกล้อง Ai ประจำเดือน พฤศจิกายน 2568
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.=0 คดี ส.ค. = 0 คดี ก.ย. = 0 คดี ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.=0 คดี ส.ค. = 0 คดี ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด 86.64%
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -)
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300)
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69)/831 = 86.64
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 พ.ย. 69 = 65 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300)
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 64))/831 = 87.60
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 พ.ย. 69 = 64 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 )
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (39 + 64))/831 =
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 เม.ย. 69 = 64 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 )
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (38 + 64)/831 = 88.68
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 มี.ค. 69 = 63 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 31 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 )
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (31 + 63))/831 = 88.68
ทั้งหมด 28 คดี
ต.ค. = 9 คดี 4,800
พ.ย. = 8 คดี 4,200
ธ.ค. = 6 คดี 3,500
ม.ค. = 2 คดี 1,500
ก.พ. = 3 คดี 1300
การกวดขันรถจักรยานยนต์ จอดหรือขับขี่บนทางเท้า ตั้งแต่เดือนตุลาคม ถึง ธันวาคม 30 คดี
ต.ค. = 9 คดี 4,800
พ.ย. = 8 คดี 4,200
ธ.ค. = 6 คดี 3,500
ม.ค. = 7 คดี 5,000
การกวดขันรถจักรยานยนต์ จอดหรือขับขี่บนทางเท้า ตั้งแต่เดือนตุลาคม ถึง ธันวาคม 23 คดี
ต.ค. = 9 คดี 4,800
พ.ย. = 8 คดี 4,200
ธ.ค. = 6 คดี 3,500
ภาพเจ้าหน้าที่กวดขันรถจักรยานยนต์จอนหรือขับขี่บนทางเท้า ประจำเดือน พฤศจิกายน 8 คดี
24-09-2026
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.=0 คดี ส.ค. = 0 คดี ก.ย. = 0 คดี ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด
24-09-2026
๑ ต.ค. ๒๕๖๘ – ๓๑ มี.ค. ๒๕๖๙
ภาพสมบูรณ์ ๔๘ คดี
๑. ปรับเป็นพินัย จำนวน ๓๘ คดี
๒. จำหน่ายเรื่อง จำนวน ๗ คดี
๓. ว่ากล่าวตักเตือน จำนวน - คดี
๔. ส่งสำนวนให้พนักงานอัยการ จำนวน ๓ คดี
รวม ดำเนินการเสร็จสิ้น ๔๘ คดี คิดเป็น ร้อยละ ๑๐๐
25-08-2026
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.=0 คดี ส.ค. = 0 คดี ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด 86.64%
25-08-2026
๑ ต.ค. ๒๕๖๘ – ๓๑ มี.ค. ๒๕๖๙
ภาพสมบูรณ์ ๔๘ คดี
๑. ปรับเป็นพินัย จำนวน ๓๘ คดี
๒. จำหน่ายเรื่อง จำนวน ๗ คดี
๓. ว่ากล่าวตักเตือน จำนวน - คดี
๔. ส่งสำนวนให้พนักงานอัยการ จำนวน ๓ คดี
รวม ดำเนินการเสร็จสิ้น ๔๘ คดี คิดเป็น ร้อยละ ๑๐๐
๑ ต.ค. ๒๕๖๘ – ๓๑ มี.ค. ๒๕๖๙
ภาพสมบูรณ์ ๔๘ คดี
๑. ปรับเป็นพินัย จำนวน ๓๘ คดี
๒. จำหน่ายเรื่อง จำนวน ๗ คดี
๓. ว่ากล่าวตักเตือน จำนวน - คดี
๔. ส่งสำนวนให้พนักงานอัยการ จำนวน ๓ คดี
รวม ดำเนินการเสร็จสิ้น ๔๘ คดี คิดเป็น ร้อยละ ๑๐๐
24-07-2026
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -)
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300)
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69)/831 = 86.64
24-07-2026
1 ต.ค.2568 – 31 มี.ค. 2569 ภาพที่สมบูรณ์ 48 ราย
อยู่ระหว่างดำเนินการ
1.ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ - ราย
2.ขั้นตอนออกพินัย 5 9 ราย
3.ขั้นตอนออกพินัย 8 15 ราย
4.ขั้นตอนส่งสำนวนให้สนท. 0 ราย
5.ขั้นตอนส่งสำนวนให้อัยการ 0 ราย
รวมอยู่ระหว่างดำเนินการ 24 ราย
คดีเสร็จ
1.ว่ากล่าวตักเตือน 0 ราย
2.ปรับเป็นพินัย 24 ราย
3.ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย
4.จำหน่ายคดีผู้ทำผิดเสียชีวิต 0 ราย
23-06-2026
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 พ.ย. 69 = 65 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300)
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 64))/831 = 87.60
23-06-2026
1 ต.ค.2568 - 31 มี.ค. 2569 ภาพที่สมบูรณ์ 48 ราย
อยู่ระหว่างดำเนินการ
1.ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ 48 ราย
2.ขั้นตอนออกพินัย 5 - ราย
3.ขั้นตอนออกพินัย 8 - ราย
4.ขั้นตอนส่งสำนวนให้สนท. 0 ราย
5.ขั้นตอนส่งสำนวนให้อัยการ 0 ราย
รวมอยู่ระหว่างดำเนินการ 48 ราย
คดีเสร็จ
1.ว่ากล่าวตักเตือน 0 ราย
2.ปรับเป็นพินัย 20
ราย
3.ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย
4.จำหน่ายคดีผู้ทำผิดเสียชีวิต 0 ราย
รวมคดีเสร็จ 20
ราย
คิดเป็น 20/48x100 = 41.67
25-05-2026
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 พ.ย. 69 = 64 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 )
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (39 + 64))/831 =
25-05-2026
1 ต.ค.2568 - 25 พ.ค. 2569 ภาพที่สมบูรณ์ 64 ราย
อยู่ระหว่างดำเนินการ
1.ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ 64 ราย
2.ขั้นตอนออกพินัย 5 64 ราย
3.ขั้นตอนออกพินัย 8 40 ราย
4.ขั้นตอนส่งสำนวนให้สนท. 0 ราย
5.ขั้นตอนส่งสำนวนให้อัยการ 0 ราย
รวมอยู่ระหว่างดำเนินการ 64 ราย
คดีเสร็จ
1.ว่ากล่าวตักเตือน 3 ราย
2.ปรับเป็นพินัย 17 ราย
3.ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย
4.จำหน่ายคดีผู้ทำผิดเสียชีวิต 0 ราย
รวมคดีเสร็จ 20 ราย
คิดเป็น 20/64x100= 31.25
24-04-2026
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 เม.ย. 69 = 64 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 )
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (38 + 64)/831 = 88.68
24-04-2026
1 ต.ค.2568 - 25 เม.ย.2569 ภาพที่สมบูรณ์ 64 ราย
อยู่ระหว่างดำเนินการ
1.ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ 64 ราย
2.ขั้นตอนออกพินัย 5 64 ราย
3.ขั้นตอนออกพินัย 8 25 ราย
4.ขั้นตอนส่งสำนวนให้สนท. 0 ราย
5.ขั้นตอนส่งสำนวนให้อัยการ 0 ราย
รวมอยู่ระหว่างดำเนินการ 64 ราย
คดีเสร็จ
1.ว่ากล่าวตักเตือน 3 ราย
2.ปรับเป็นพินัย 12 ราย
3.ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย
4.จำหน่ายคดีผู้ทำผิดเสียชีวิต 0 ราย
รวมคดีเสร็จ 15 ราย
คิดเป็น 15/64x100=23.43
25-03-2026
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 มี.ค. 69 = 63 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 31 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 )
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (31 + 63))/831 = 88.68
24-03-2026
1 ต.ค.2568 -30-มี.ค.-2569 ภาพที่สมบูรณ์ 51 ราย อยู่ระหว่างดำเนินการ
1. ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ 13 ราย
2. ขั้นตอนออกพินัย 0 ราย
3. ขั้นตอนการออกพินัย 8 28 ราย
4. ขั้นตอนส่งสำนวนให้ สนท 0 ราย
5. ขั้นตอนการส่งหนังสือให้ อัยการ 0 ราย
อยู่ระหว่างดำเนินการ 41
คดีเสร็จ
1. ว่ากล่าวตักเตือน 3 ราย
2. ปรับเป็นพินัย 7 ราย
3. ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย
4. จำนวนคดีผู้ทำผิดเสียชีวติ 0 ราย
รวมคดีเสร็จ 10 ราย
คิดเป็น 10/51x100 = 19.60
25-02-2026
ทั้งหมด 28 คดี
ต.ค. = 9 คดี 4,800
พ.ย. = 8 คดี 4,200
ธ.ค. = 6 คดี 3,500
ม.ค. = 2 คดี 1,500
ก.พ. = 3 คดี 1300
25-02-2026
ผลการดำเนินการในระบบ Aliza - ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2569 ทำนังสือเชิญพบ จำนวน 23 ราย - จำนวนคดีที่ต้องส่งพนักงานอัยการดำเนินคดี ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2569 จำนวน 0 ราย
24-01-2026
การกวดขันรถจักรยานยนต์ จอดหรือขับขี่บนทางเท้า ตั้งแต่เดือนตุลาคม ถึง ธันวาคม 30 คดี
ต.ค. = 9 คดี 4,800
พ.ย. = 8 คดี 4,200
ธ.ค. = 6 คดี 3,500
ม.ค. = 7 คดี 5,000
24-01-2026
ผลการดำเนินการในระบบ Aliza - ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 24 มกราคม ทำนังสือเชิญพบ จำนวน 7 ราย - จำนวนคดีที่ต้องส่งพนักงานอัยการดำเนินคดี ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 24 มกราคม 2569 จำนวน 0 ราย
25-12-2025
การกวดขันรถจักรยานยนต์ จอดหรือขับขี่บนทางเท้า ตั้งแต่เดือนตุลาคม ถึง ธันวาคม 23 คดี
ต.ค. = 9 คดี 4,800
พ.ย. = 8 คดี 4,200
ธ.ค. = 6 คดี 3,500
25-12-2025
ผลการดำเนินการในระบบ Aliza
- จำนวนคดีที่ได้ส่งพนักงานอัยการดำเนินคดี ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 25 ธันวาคม สะสมจำนวน 0 ราย
- จำนวนคดีที่ต้องส่งพนักงานอัยการดำเนินคดี ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 25 ธันวาคม สะสมจำนวน 0 ราย
ไม่มีผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้
02-12-2025
ภาพเจ้าหน้าที่กวดขันรถจักรยานยนต์จอนหรือขับขี่บนทางเท้า ประจำเดือน พฤศจิกายน 8 คดี
02-12-2025
ผลการดำเนินการตรวจกวดขันรถจอดบนทางเท้าด้วยกล้อง Ai ประจำเดือน พฤศจิกายน 2568
| วันที่รายงาน | ตัวชี้วัด | ผล | รายละเอียด | ภาพ | สถานะ สยป. |
|---|---|---|---|---|---|
| 24-09-2026 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 86.64 | ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.=0 คดี ส.ค. = 0 คดี ก.ย. = 0 คดี ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด | ![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 24-09-2026 | 7587 8 ร้อยละของผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้ได้รับการดำเนินการ | 100.00 | ๑ ต.ค. ๒๕๖๘ – ๓๑ มี.ค. ๒๕๖๙ ภาพสมบูรณ์ ๔๘ คดี ๑. ปรับเป็นพินัย จำนวน ๓๘ คดี ๒. จำหน่ายเรื่อง จำนวน ๗ คดี ๓. ว่ากล่าวตักเตือน จำนวน - คดี ๔. ส่งสำนวนให้พนักงานอัยการ จำนวน ๓ คดี รวม ดำเนินการเสร็จสิ้น ๔๘ คดี คิดเป็น ร้อยละ ๑๐๐ ความเห็น สยป.: รายงานซ้ำซ้อน โปรดลบการรายงานผล [02-10-2026 08:35:31] |
![]() |
รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) |
| 25-08-2026 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 86.64 | ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.=0 คดี ส.ค. = 0 คดี ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด 86.64% | ![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 25-08-2026 | 7587 8 ร้อยละของผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้ได้รับการดำเนินการ | 100.00 | ๑ ต.ค. ๒๕๖๘ – ๓๑ มี.ค. ๒๕๖๙ ภาพสมบูรณ์ ๔๘ คดี ๑. ปรับเป็นพินัย จำนวน ๓๘ คดี ๒. จำหน่ายเรื่อง จำนวน ๗ คดี ๓. ว่ากล่าวตักเตือน จำนวน - คดี ๔. ส่งสำนวนให้พนักงานอัยการ จำนวน ๓ คดี รวม ดำเนินการเสร็จสิ้น ๔๘ คดี คิดเป็น ร้อยละ ๑๐๐ |
![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 05-08-2026 | 7587 8 ร้อยละของผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้ได้รับการดำเนินการ | 100.00 | ๑ ต.ค. ๒๕๖๘ – ๓๑ มี.ค. ๒๕๖๙ ภาพสมบูรณ์ ๔๘ คดี ๑. ปรับเป็นพินัย จำนวน ๓๘ คดี ๒. จำหน่ายเรื่อง จำนวน ๗ คดี ๓. ว่ากล่าวตักเตือน จำนวน - คดี ๔. ส่งสำนวนให้พนักงานอัยการ จำนวน ๓ คดี รวม ดำเนินการเสร็จสิ้น ๔๘ คดี คิดเป็น ร้อยละ ๑๐๐ |
– | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 24-07-2026 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 86.64 | ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69)/831 = 86.64 |
![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 24-07-2026 | 7587 8 ร้อยละของผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้ได้รับการดำเนินการ | 68.75 | 1 ต.ค.2568 – 31 มี.ค. 2569 ภาพที่สมบูรณ์ 48 ราย อยู่ระหว่างดำเนินการ 1.ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ - ราย 2.ขั้นตอนออกพินัย 5 9 ราย 3.ขั้นตอนออกพินัย 8 15 ราย 4.ขั้นตอนส่งสำนวนให้สนท. 0 ราย 5.ขั้นตอนส่งสำนวนให้อัยการ 0 ราย รวมอยู่ระหว่างดำเนินการ 24 ราย คดีเสร็จ 1.ว่ากล่าวตักเตือน 0 ราย 2.ปรับเป็นพินัย 24 ราย 3.ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย 4.จำหน่ายคดีผู้ทำผิดเสียชีวิต 0 ราย |
![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 23-06-2026 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 87.60 | ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 พ.ย. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 64))/831 = 87.60 |
![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 23-06-2026 | 7587 8 ร้อยละของผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้ได้รับการดำเนินการ | 41.67 | 1 ต.ค.2568 - 31 มี.ค. 2569 ภาพที่สมบูรณ์ 48 ราย อยู่ระหว่างดำเนินการ 1.ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ 48 ราย 2.ขั้นตอนออกพินัย 5 - ราย 3.ขั้นตอนออกพินัย 8 - ราย 4.ขั้นตอนส่งสำนวนให้สนท. 0 ราย 5.ขั้นตอนส่งสำนวนให้อัยการ 0 ราย รวมอยู่ระหว่างดำเนินการ 48 ราย คดีเสร็จ 1.ว่ากล่าวตักเตือน 0 ราย 2.ปรับเป็นพินัย 20 ราย 3.ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย 4.จำหน่ายคดีผู้ทำผิดเสียชีวิต 0 ราย รวมคดีเสร็จ 20 ราย คิดเป็น 20/48x100 = 41.67 |
![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 25-05-2026 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 87.60 | ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 พ.ย. 69 = 64 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (39 + 64))/831 = |
![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 25-05-2026 | 7587 8 ร้อยละของผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้ได้รับการดำเนินการ | 31.25 | 1 ต.ค.2568 - 25 พ.ค. 2569 ภาพที่สมบูรณ์ 64 ราย อยู่ระหว่างดำเนินการ 1.ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ 64 ราย 2.ขั้นตอนออกพินัย 5 64 ราย 3.ขั้นตอนออกพินัย 8 40 ราย 4.ขั้นตอนส่งสำนวนให้สนท. 0 ราย 5.ขั้นตอนส่งสำนวนให้อัยการ 0 ราย รวมอยู่ระหว่างดำเนินการ 64 ราย คดีเสร็จ 1.ว่ากล่าวตักเตือน 3 ราย 2.ปรับเป็นพินัย 17 ราย 3.ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย 4.จำหน่ายคดีผู้ทำผิดเสียชีวิต 0 ราย รวมคดีเสร็จ 20 ราย คิดเป็น 20/64x100= 31.25 |
![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 24-04-2026 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 88.68 | ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 เม.ย. 69 = 64 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (38 + 64)/831 = 88.68 |
![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 24-04-2026 | 7587 8 ร้อยละของผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้ได้รับการดำเนินการ | 23.43 | 1 ต.ค.2568 - 25 เม.ย.2569 ภาพที่สมบูรณ์ 64 ราย อยู่ระหว่างดำเนินการ 1.ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ 64 ราย 2.ขั้นตอนออกพินัย 5 64 ราย 3.ขั้นตอนออกพินัย 8 25 ราย 4.ขั้นตอนส่งสำนวนให้สนท. 0 ราย 5.ขั้นตอนส่งสำนวนให้อัยการ 0 ราย รวมอยู่ระหว่างดำเนินการ 64 ราย คดีเสร็จ 1.ว่ากล่าวตักเตือน 3 ราย 2.ปรับเป็นพินัย 12 ราย 3.ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย 4.จำหน่ายคดีผู้ทำผิดเสียชีวิต 0 ราย รวมคดีเสร็จ 15 ราย คิดเป็น 15/64x100=23.43 |
![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 25-03-2026 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 88.68 | ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 มี.ค. 69 = 63 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 31 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (31 + 63))/831 = 88.68 |
![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 24-03-2026 | 7587 8 ร้อยละของผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้ได้รับการดำเนินการ | 19.60 | 1 ต.ค.2568 -30-มี.ค.-2569 ภาพที่สมบูรณ์ 51 ราย อยู่ระหว่างดำเนินการ 1. ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ 13 ราย 2. ขั้นตอนออกพินัย 0 ราย 3. ขั้นตอนการออกพินัย 8 28 ราย 4. ขั้นตอนส่งสำนวนให้ สนท 0 ราย 5. ขั้นตอนการส่งหนังสือให้ อัยการ 0 ราย อยู่ระหว่างดำเนินการ 41 คดีเสร็จ 1. ว่ากล่าวตักเตือน 3 ราย 2. ปรับเป็นพินัย 7 ราย 3. ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย 4. จำนวนคดีผู้ทำผิดเสียชีวติ 0 ราย รวมคดีเสร็จ 10 ราย คิดเป็น 10/51x100 = 19.60 |
![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 25-02-2026 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 0.00 | ทั้งหมด 28 คดี ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 ความเห็น สยป.: โปรดรายงานผลการดำเนินงาน ณ เดือนกุมภาพันธ์ [25-03-2026 13:52:38] |
![]() |
รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) |
| 25-02-2026 | 7587 8 ร้อยละของผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้ได้รับการดำเนินการ | 0.00 | ผลการดำเนินการในระบบ Aliza - ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2569 ทำนังสือเชิญพบ จำนวน 23 ราย - จำนวนคดีที่ต้องส่งพนักงานอัยการดำเนินคดี ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2569 จำนวน 0 ราย | ![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 24-01-2026 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 0.00 | การกวดขันรถจักรยานยนต์ จอดหรือขับขี่บนทางเท้า ตั้งแต่เดือนตุลาคม ถึง ธันวาคม 30 คดี ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 7 คดี 5,000 ความเห็น สยป.: โปรดรายงานผลการดำเนินงานให้สอดคล้องกับค่าเป้าหมายของตัวชี้วัดผลดังกล่าว [04-03-2026 10:46:25] |
![]() |
รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) |
| 24-01-2026 | 7587 8 ร้อยละของผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้ได้รับการดำเนินการ | 0.00 | ผลการดำเนินการในระบบ Aliza - ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 24 มกราคม ทำนังสือเชิญพบ จำนวน 7 ราย - จำนวนคดีที่ต้องส่งพนักงานอัยการดำเนินคดี ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 24 มกราคม 2569 จำนวน 0 ราย | ![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 25-12-2025 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 0.00 | การกวดขันรถจักรยานยนต์ จอดหรือขับขี่บนทางเท้า ตั้งแต่เดือนตุลาคม ถึง ธันวาคม 23 คดี ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ความเห็น สยป.: โปรดรายงานผลการดำเนินงานให้สอดคล้องกับค่าเป้าหมายของตัวชี้วัดผลดังกล่าว [04-03-2026 10:46:44] |
![]() |
รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) |
| 25-12-2025 | 7587 8 ร้อยละของผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้ได้รับการดำเนินการ | 0.00 | ผลการดำเนินการในระบบ Aliza - จำนวนคดีที่ได้ส่งพนักงานอัยการดำเนินคดี ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 25 ธันวาคม สะสมจำนวน 0 ราย - จำนวนคดีที่ต้องส่งพนักงานอัยการดำเนินคดี ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 25 ธันวาคม สะสมจำนวน 0 ราย ไม่มีผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้ |
![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 02-12-2025 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 0.00 | ภาพเจ้าหน้าที่กวดขันรถจักรยานยนต์จอนหรือขับขี่บนทางเท้า ประจำเดือน พฤศจิกายน 8 คดี ความเห็น สยป.: โปรดรายงานผลการดำเนินงานให้สอดคล้องกับค่าเป้าหมายของตัวชี้วัดผลดังกล่าว [04-03-2026 10:47:00] |
![]() |
รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) |
| 02-12-2025 | 7587 8 ร้อยละของผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้ได้รับการดำเนินการ | 0.00 | ผลการดำเนินการตรวจกวดขันรถจอดบนทางเท้าด้วยกล้อง Ai ประจำเดือน พฤศจิกายน 2568 | ![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
แบบ สยป.2 (2) — ขั้นตอน สัดส่วนงาน ผลการดำเนินงาน และช่วงเวลา · สลับมุมมองแผนภูมิแกนต์ / ตาราง
| ลำดับ | ขั้นตอน/รายละเอียดงาน | ร้อยละของงาน | ผลการดำเนินงาน | ช่วงเวลา | ความคืบหน้า | สถานะ สยป. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | จัดทำโครงการและคำสั่งมอบหมายหน้าที่ | 20.00 | 20.00 | 1 ต.ค. 68 – 30 ธ.ค. 68 | ดำเนินการแล้ว | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 2 | จัดเจ้าหน้าที่ตั้งจุดกวดขัน 1 จุด/เดือน | 20.00 | 20.00 | 1 ต.ค. 68 – 30 ก.ย. 69 | ดำเนินการแล้ว | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 3 | จัดเจ้าหน้าที่ออกตรวจสอบกวดขัน 2 ครั้ง/วัน/จุด | 20.00 | 20.00 | 1 ต.ค. 68 – 30 ก.ย. 69 | ดำเนินการแล้ว | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 4 | ผู้ที่ปฏิบัติหน้าที่ (หัวหน้าชุด) รายงานผลการปฏิบัติงานเป็นประจำทุกวัน | 20.00 | 20.00 | 1 ต.ค. 68 – 30 ก.ย. 69 | ดำเนินการแล้ว | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 5 | รายงานผลการปฏิบัติงานให้ผู้อำนวยการเขตและรายงานในระบบให้สำนักเทศกิจทราบทุกเดือน | 20.00 | 20.00 | 1 ต.ค. 68 – 30 ก.ย. 69 | ดำเนินการแล้ว | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| รวม 5 ขั้นตอน | 100.00 | 100.00 |
หมุดสีเขียว: พิกัดโครงการ (13.731390, 100.514041)