| ID | 292060 |
|---|---|
| ชื่อโครงการ | โครงการเสริมสร้างศักยภาพการชันสูตรโรคของศูนย์บริการสาธารณสุข สำนักอนามัย |
| Report Date | 02-09-2025 |
| ชื่อตัวชี้วัด | อื่นๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) |
| Project Kpi Result | 100 |
| Photo | (not set) |
| ตัวชี้วัดของโครงการ | อื่นๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) |
| Tb Proj Kpi Project Kpi | (not set) |
| Lat | (not set) |
| Lng | (not set) |
| Gis ID | (not set) |
| Gis Layer | (not set) |
| Report Note2 | (not set) |
| Created At | 02-09-2025 |
| แก้ไขโดย | ผกาวด******* |
| บันทึกโดย | กชามา******* |
| Updated At | 08-09-2025 |
| หน่วยงาน | สำนักอนามัย |
| กอง/ฝ่าย | สำนักงานชันสูตรสาธารณสุข |
| Project Id2 | (not set) |
| Project Name | (not set) |
| Link Url1 | (not set) |
| Link Url2 | (not set) |
| Link Url3 | (not set) |
| Link Url4 | (not set) |
| Link Url5 | (not set) |
| Activity Type | (not set) |
| Report Note | ผลการดำเนินงาน : ร้อยละของผลรวมผลสำเร็จในการดำเนินงานกิจกรรมที่ 1 - กิจกรรมที่ ๓ ที่ศูนย์บริการสาธารณสุขเข้าร่วม และผ่านเกณฑ์การประเมิน คิดเป็นร้อยละ 99 ตามรายละเอียดดังนี้ (1.) ดำเนินการตามกิจกรรมที่1 การทดสอบความรู้เจ้าหน้าที่ห้องชันสูตรโรค ศูนย์บริการสาธารณสุข ผู้ปฏิบัติการตรวจวิเคราะห์ของศูนย์บริการสาธารณสุข ได้ทบทวนวิธีปฏิบัติการตรวจวิเคราะห์ด้วยตนเอง (E–learning) และทำแบบทดสอบความรู้ ผ่านเกณฑ์การประเมินทั้ง 69 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 100 (เกณฑ์การทดสอบความรู้ กำหนดให้บุคลากรของศูนย์บริการสาธารณสุขอย่างน้อย 1 คน ได้รับคะแนนมากกว่าหรือเท่ากับร้อยละ ๘๐) (2.) ดำเนินการตามกิจกรรมที่2 ควบคุมคุณภาพการตรวจวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการ ผลการดำเนินงานคำนวณจากค่าเฉลี่ยผลรวมความสำเร็จกิจกรรมที่ 2.1 และ2.2 คิดเป็นร้อยละ 97 (เกณฑ์การผ่านการประเมินคือ ร้อยละ 90 ของศูนย์บริการสาธารณสุข ๖๙ แห่ง) 2.1 ติดตามการควบคุมคุณภาพน้ำยาของศูนย์บริการสาธารณสุข โดยมีจำนวนของศูนย์บริการสาธารณสุขที่ได้รับการควบคุมคุณภาพน้ำยาตรวจวิเคราะห์ จากการเก็บรักษาน้ำยาที่อุณหภูมิเหมาะสม และไม่ใช้น้ำยาที่หมดอายุ ในแต่ละเดือน (ช่วง ต.ค.67 - ส.ค.68) คิดเป็นค่าเฉลี่ย ร้อยละ94.1 จากศูนย์บริการสาธารณสุขทั้งหมด 69 แห่ง 2.2 สอบเทียบเครื่องมือทางห้องปฏิบัติการ บริษัทผู้ดำเนินการสอบเทียบเครื่องมือทางห้องปฏิบัติการให้กับศูนย์บริการสาธารณสุขได้เข้าทำการสอบเทียบเครื่องมือทั้ง 5 ประเภท (Autopipette, Centrifuge, Hematocrit Centrifuge, Autoclave และBiosafety Cabinet) ให้กับศูนย์บริการสาธารณสุขทั้ง 68 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 99 (สำหรับศูนย์บริการสาธารณสุข24 ไม่ได้นำเครื่องมือสอบเทียบกับสชส.เนื่องจากอยู่ในช่วงย้ายที่ทำการจึงงดให้บริการด้านการตรวจวิเคราะห์) (3.) ดำเนินการตามกิจกรรมที่3 การประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการ ผลการดำเนินงานทั้ง 3 ครั้งคิดเป็นค่าเฉลี่ยร้อยละ 100 (เกณฑ์ผ่านการประเมินเท่ากับร้อยละ ๙๐ ของค่าเฉลี่ยผลรวม (ร้อยละ) ของแต่ละรายการตรวจวิเคราะห์ ที่ศูนย์บริการสาธารณสุขเข้าร่วมและผ่านเกณฑ์การประเมินที่กำหนด) การประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการครั้งที่ 1/2568 ได้ประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์แล้วเสร็จ ทั้ง 6 รายการ (Blood Glucose, Blood group, Hematocrit, Anti-HIV, TB และMethamphetamine) พบว่าร้อยละของค่าเฉลี่ยผลสำเร็จของการดำเนินงาน เท่ากับ ร้อยละ 100 การประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการครั้งที่ 2/2568 ได้ประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์แล้วเสร็จ ทั้ง 6 รายการ (Blood Glucose, Blood group, Hematocrit, Anti-HIV, TB และMethamphetamine) พบว่าร้อยละของค่าเฉลี่ยผลสำเร็จของการดำเนินงาน เท่ากับ ร้อยละ 100 การประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการครั้งที่ 3/2568 ได้ประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์แล้วเสร็จ ทั้ง 4 รายการ (Blood Glucose, Blood group, Hematocrit และ Anti-HIV) พบว่าร้อยละของค่าเฉลี่ยผลสำเร็จของการดำเนินงาน เท่ากับ ร้อยละ 100 (4.) ดำเนินการตามกิจกรรมที่4 ศูนย์บริการสาธารณสุขประเมินตนเองตามคู่มือคุณภาพมาตรฐานบริการปฐมภูมิ ด้านระบบห้องปฏิบัติการด้านการแพทย์และสาธารณสุข เมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2568 ได้จัดการอบรมเกณฑ์คุณภาพและมาตรฐานในการให้บริการสุขภาพปฐมภูมิ ด้านระบบห้องปฏิบัติการด้านการแพทย์และสาธารณสุข แก่บุคลากรของศูนย์บริการสาธารณสุขในรูปแบบออนไลน์ (Zoom) พบว่ามีศูนย์บริการสาธารณสุขเข้าร่วมรับการอบรมครบทั้ง 69 แห่ง และได้มอบใบประกาศให้กับเจ้าหน้าที่ศูนย์บริการสาธารณสุขที่เข้าร่วมกิจกรรม ซึ่งกิจกรรมในครั้งนี้ศูนย์บริการสาธารณสุขได้ดำเนินการประเมินห้องปฏิบัติการตนเองตามคู่มือคุณภาพมาตรฐานบริการปฐมภูมิ ด้านระบบห้องปฏิบัติการด้านการแพทย์และสาธารณสุขทั้งหมด 68 แห่ง (ขาดไป 1 แห่งคือศบส.3 เนื่องจากอยู่ระหว่างการย้ายห้องปฏิบัติการ) - สรุปความก้าวหน้าโครงการทั้งหมดคิดเป็นร้อยละ 100 |
| Project Id1 | (not set) |
| Project Kpi1 | (not set) |
| Sed Approved | 1 |
| Sed Approve By | 2272 |
| Sed Approve At | 08-09-2025 21:16:37 |
| Project Kpi Result1 | 0 |
| Project Kpi Result2 | 0 |
| Photo2 | (not set) |
| Project Kpi Result3 | 0 |
| Project Kpi Result4 | 0 |
| Project Kpi Result5 | 0 |
| Project Kpi Result6 | 0 |
| Project Kpi Result7 | 0 |
| Project Kpi Result8 | 0 |
| Sed Commentnote | (not set) |
| Api Inserted | 0 |
| Depart Id Fk67 | (not set) |
| Subdepart Id Fk67 | (not set) |
| Project Kpi Result9 | 0 |
| Project Kpi Result10 | 0 |
ผลการดำเนินงาน : ร้อยละของผลรวมผลสำเร็จในการดำเนินงานกิจกรรมที่ 1 - กิจกรรมที่ ๓ ที่ศูนย์บริการสาธารณสุขเข้าร่วม และผ่านเกณฑ์การประเมิน คิดเป็นร้อยละ 99 ตามรายละเอียดดังนี้
(1.) ดำเนินการตามกิจกรรมที่1 การทดสอบความรู้เจ้าหน้าที่ห้องชันสูตรโรค ศูนย์บริการสาธารณสุข ผู้ปฏิบัติการตรวจวิเคราะห์ของศูนย์บริการสาธารณสุข ได้ทบทวนวิธีปฏิบัติการตรวจวิเคราะห์ด้วยตนเอง (E–learning) และทำแบบทดสอบความรู้ ผ่านเกณฑ์การประเมินทั้ง 69 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 100 (เกณฑ์การทดสอบความรู้ กำหนดให้บุคลากรของศูนย์บริการสาธารณสุขอย่างน้อย 1 คน ได้รับคะแนนมากกว่าหรือเท่ากับร้อยละ ๘๐)
(2.) ดำเนินการตามกิจกรรมที่2 ควบคุมคุณภาพการตรวจวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการ ผลการดำเนินงานคำนวณจากค่าเฉลี่ยผลรวมความสำเร็จกิจกรรมที่ 2.1 และ2.2 คิดเป็นร้อยละ 97 (เกณฑ์การผ่านการประเมินคือ ร้อยละ 90 ของศูนย์บริการสาธารณสุข ๖๙ แห่ง)
2.1 ติดตามการควบคุมคุณภาพน้ำยาของศูนย์บริการสาธารณสุข โดยมีจำนวนของศูนย์บริการสาธารณสุขที่ได้รับการควบคุมคุณภาพน้ำยาตรวจวิเคราะห์ จากการเก็บรักษาน้ำยาที่อุณหภูมิเหมาะสม และไม่ใช้น้ำยาที่หมดอายุ ในแต่ละเดือน (ช่วง ต.ค.67 - ส.ค.68) คิดเป็นค่าเฉลี่ย ร้อยละ94.1 จากศูนย์บริการสาธารณสุขทั้งหมด 69 แห่ง
2.2 สอบเทียบเครื่องมือทางห้องปฏิบัติการ บริษัทผู้ดำเนินการสอบเทียบเครื่องมือทางห้องปฏิบัติการให้กับศูนย์บริการสาธารณสุขได้เข้าทำการสอบเทียบเครื่องมือทั้ง 5 ประเภท (Autopipette, Centrifuge, Hematocrit Centrifuge, Autoclave และBiosafety Cabinet) ให้กับศูนย์บริการสาธารณสุขทั้ง 68 แห่ง คิดเป็นร้อยละ 99 (สำหรับศูนย์บริการสาธารณสุข24 ไม่ได้นำเครื่องมือสอบเทียบกับสชส.เนื่องจากอยู่ในช่วงย้ายที่ทำการจึงงดให้บริการด้านการตรวจวิเคราะห์)
(3.) ดำเนินการตามกิจกรรมที่3 การประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการ ผลการดำเนินงานทั้ง 3 ครั้งคิดเป็นค่าเฉลี่ยร้อยละ 100 (เกณฑ์ผ่านการประเมินเท่ากับร้อยละ ๙๐ ของค่าเฉลี่ยผลรวม (ร้อยละ) ของแต่ละรายการตรวจวิเคราะห์ ที่ศูนย์บริการสาธารณสุขเข้าร่วมและผ่านเกณฑ์การประเมินที่กำหนด)
การประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการครั้งที่ 1/2568 ได้ประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์แล้วเสร็จ ทั้ง 6 รายการ (Blood Glucose, Blood group, Hematocrit, Anti-HIV, TB และMethamphetamine) พบว่าร้อยละของค่าเฉลี่ยผลสำเร็จของการดำเนินงาน เท่ากับ ร้อยละ 100
การประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการครั้งที่ 2/2568 ได้ประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์แล้วเสร็จ ทั้ง 6 รายการ (Blood Glucose, Blood group, Hematocrit, Anti-HIV, TB และMethamphetamine) พบว่าร้อยละของค่าเฉลี่ยผลสำเร็จของการดำเนินงาน เท่ากับ ร้อยละ 100
การประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการครั้งที่ 3/2568 ได้ประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์แล้วเสร็จ ทั้ง 4 รายการ (Blood Glucose, Blood group, Hematocrit และ Anti-HIV) พบว่าร้อยละของค่าเฉลี่ยผลสำเร็จของการดำเนินงาน เท่ากับ ร้อยละ 100
(4.) ดำเนินการตามกิจกรรมที่4 ศูนย์บริการสาธารณสุขประเมินตนเองตามคู่มือคุณภาพมาตรฐานบริการปฐมภูมิ ด้านระบบห้องปฏิบัติการด้านการแพทย์และสาธารณสุข เมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2568 ได้จัดการอบรมเกณฑ์คุณภาพและมาตรฐานในการให้บริการสุขภาพปฐมภูมิ ด้านระบบห้องปฏิบัติการด้านการแพทย์และสาธารณสุข แก่บุคลากรของศูนย์บริการสาธารณสุขในรูปแบบออนไลน์ (Zoom) พบว่ามีศูนย์บริการสาธารณสุขเข้าร่วมรับการอบรมครบทั้ง 69 แห่ง และได้มอบใบประกาศให้กับเจ้าหน้าที่ศูนย์บริการสาธารณสุขที่เข้าร่วมกิจกรรม ซึ่งกิจกรรมในครั้งนี้ศูนย์บริการสาธารณสุขได้ดำเนินการประเมินห้องปฏิบัติการตนเองตามคู่มือคุณภาพมาตรฐานบริการปฐมภูมิ ด้านระบบห้องปฏิบัติการด้านการแพทย์และสาธารณสุขทั้งหมด 68 แห่ง (ขาดไป 1 แห่งคือศบส.3 เนื่องจากอยู่ระหว่างการย้ายห้องปฏิบัติการ)
- สรุปความก้าวหน้าโครงการทั้งหมดคิดเป็นร้อยละ 100