ตัวชี้วัดเจรจา (2569)

สำนักการวางผังและพัฒนาเมือง

ตัววัดผลหลัก (KR) ที่หน่วยงานเจรจาไว้ ผลการดำเนินงานเทียบเป้าหมาย และสถานะการตรวจสอบของ สยป.

ตัวชี้วัด/โครงการที่เจรจา

บรรลุเป้าหมายแล้ว (≥ 100%)

662,350.20

ค่าเป้าหมายรวม

725,142.69

ผลการดำเนินงานรวม

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4)	ตรวจสอบแล้ว ผ่าน	รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม	31	31
สยป.2 OKR	32	32
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 9	143	143
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน	226	226

02 บทวิเคราะห์และการประเมินสถานะการดำเนินการของหน่วยงาน

เปรียบเทียบผลกับค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · ระยะเวลา · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

86/ 100

ดีมาก — เป็นไปตามเป้าหมาย

ปีงบประมาณ 2569 สิ้นสุดแล้ว — ตัวชี้วัดที่มีค่าเป้าหมาย 32 ตัว บรรลุเป้าหมายแล้ว 20 ตัว (63%) ผลการดำเนินงานเฉลี่ย 91% ของค่าเป้าหมาย ซึ่งอยู่ในระดับที่น่าพอใจ · โครงการคืบหน้าเฉลี่ย 68% แล้วเสร็จ 21 จาก 31 โครงการ

✓ การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ✓ คุณภาพข้อมูล (ผ่านการตรวจสอบของ สยป.)✓ ค่าเป้าหมายชัดเจนและสมเหตุสมผล ! การรายงานผลรายเดือนสม่ำเสมอ

ผลเทียบค่าเป้าหมาย (OKR/ตัวชี้วัด)

91%ผลเฉลี่ยเทียบเป้าหมาย (สูงสุด 100% ต่อตัว)

บรรลุเป้าหมาย (≥ 100%)20
ใกล้บรรลุ (75–99%)7
ต่ำกว่าเป้าหมาย (50–74%)4
ต่ำกว่าเป้าหมายมาก (< 50%)1
ยังไม่มีผลการดำเนินงาน0

องค์ประกอบ	ตัวชี้วัด	บรรลุ	ผลเฉลี่ย
องค์ประกอบที่ 1.1	8	4	85%
องค์ประกอบที่ 1.2	8	7	100%
ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ	16	9	90%

ระยะเวลา

100%ของปีงบประมาณ 2569 (1 ต.ค. 2568 – 30 ก.ย. 2569)

เวลาที่ผ่านไป

100%

ผลเทียบเป้าหมาย

91%

ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — ผลที่ได้คือผลการดำเนินงานทั้งปี ตัวชี้วัดที่ยังไม่ถึง 100% ถือว่าไม่บรรลุเป้าหมาย

ขั้นตอนแผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด: 143 / 143
ถึงกำหนดแต่ยังไม่รายงาน: 6
เดือนที่ต้องรายงานผล: 12 เดือน

ความคืบหน้า

68%ความคืบหน้าเฉลี่ยของ 31 โครงการ

โครงการ

68%

ตามแผนปฏิบัติการ

96%

โครงการแล้วเสร็จ (100%): 21 / 31
ยังไม่เริ่ม/ไม่ปรับปรุงความคืบหน้า: 9
ผลต่ำกว่าค่าใน Action Plan: 17 ตัวชี้วัด
งบประมาณรวม: 277,067,320 บาท

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

การรายงานผลรายเดือนสม่ำเสมอ ต้องพัฒนา55%

รายงานเฉลี่ย 55% ของ 12 เดือนที่ถึงกำหนด · ตัวชี้วัดที่ยังไม่เคยรายงาน 0 จาก 32
การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง96%

ขั้นตอนที่ถึงกำหนด 143 ขั้นตอน ดำเนินการได้ 96% ของแผน · ยังไม่รายงาน 6 ขั้นตอน
คุณภาพข้อมูล (ผ่านการตรวจสอบของ สยป.) เข้มแข็ง100%

ผ่าน 432 จาก 432 รายการ · แจ้งแก้ไข 0 · ไม่ผ่าน 0 · รอตรวจ 0
ค่าเป้าหมายชัดเจนและสมเหตุสมผล เข้มแข็ง97%

ไม่มีค่าเป้าหมาย 0 · ผลเกินเป้าหมาย > 150% (ควรทบทวนเป้าหมาย/หน่วยนับ) 1 จาก 32 ตัวชี้วัด
ความคืบหน้าของโครงการ ปานกลาง68%

เฉลี่ย 68% · แล้วเสร็จ 21 จาก 31 โครงการ · ยังไม่เริ่ม/ไม่รายงาน 9
งบประมาณ (ข้อมูลประกอบ)

โครงการที่ใช้งบประมาณ 5 · ไม่ใช้งบประมาณ 26 จาก 31 โครงการ · รวม 277,067,320 บาท

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

ความสำคัญสูงทบทวนตัวชี้วัดที่ผลต่ำกว่าเป้าหมาย (5 ตัวชี้วัด)

วิเคราะห์สาเหตุที่ไม่บรรลุ (ทรัพยากร งบประมาณ ระยะเวลา ปัจจัยภายนอก) และนำไปปรับแผน/ค่าเป้าหมายในปีงบประมาณถัดไป
ความสำคัญกลางผลการดำเนินงานต่ำกว่าค่าตาม Action Plan (17 ตัวชี้วัด)

เทียบผลกับค่าที่วางแผนไว้ใน Action Plan แล้วปรับกิจกรรมหรือปรับแผนให้สอดคล้องกับสถานการณ์จริง
ความสำคัญกลางรายงานความก้าวหน้าขั้นตอนแผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนดแล้ว (6 ขั้นตอน)

ขั้นตอนที่เลยวันสิ้นสุดแต่ยังไม่บันทึกความก้าวหน้า ทำให้ประเมินความคืบหน้าตามแผนต่ำกว่าความเป็นจริง
ความสำคัญกลางเพิ่มความสม่ำเสมอของการรายงานผลรายเดือน (ปัจจุบัน 55%)

กำหนดรอบรายงานภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
ความสำคัญกลางตรวจสอบตัวชี้วัดที่ผลเกินเป้าหมายมากกว่า 150% (1 ตัวชี้วัด)

มักเกิดจากการบันทึกผลแบบสะสมกับตัวชี้วัดที่เป็นร้อยละ/ค่าเฉลี่ย หรือหน่วยนับไม่ตรงกับค่าเป้าหมาย — หากผลถูกต้อง ควรตั้งค่าเป้าหมายให้ท้าทายขึ้นในปีถัดไป
- จำนวนหน่วยงานที่ได้รับการประเมินในระดับทองแดง (ดี) (ชื่อตัววัดผลย่อย:ระดับการประเมินการดำเนินงานตามเกณฑ์การประเมินสำนักงานสีเขียวกรุงเทพมหานคร) 160%
ความสำคัญกลางจัดทำแผนปฏิบัติการให้ครบทุกโครงการ (ขาด 9 โครงการ)

แผนปฏิบัติการช่วยให้ติดตามความคืบหน้าและระยะเวลาได้ชัดเจน
ความสำคัญต่ำติดตามโครงการที่ความคืบหน้ายังเป็น 0% (9 โครงการ)

ตรวจสอบว่ายังไม่เริ่มดำเนินการ หรือดำเนินการแล้วแต่ยังไม่ปรับปรุงความคืบหน้าในระบบ

ตัวชี้วัดที่ควรเร่งรัด (ผลเทียบเป้าหมายต่ำสุด 10 อันดับ)

ตัวชี้วัด	เป้าหมาย	ผล	Action Plan	ผลเทียบเป้าหมาย
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย	100.00	23.32	22.50	23.3%
ปิดประกาศร่างผังเมืองรวมกรุงเทพมหานครฉบับใหม่ (ปรับปรุงครั้งที่ 4) องค์ประกอบที่ 1.1 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย	100.00	54.60	100.00	54.6%
ร้อยละของการรายงานสถานะข้อมูลทรัพยากรบรรเทาทุกข์ผ่านระบบออนไลน์ (R-ร้อยละของทรัพยากรบรรเทาทุกข์ที่ได้รับการนำเข้าใน "แผนที่ความเสี่ยง (ฺBKK Risk Map)) องค์ประกอบที่ 1.1 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย	100.00	56.80	100.00	56.8%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย	100.00	61.95	100.00	62.0%
มีระบบปรับปรุงข้อมูลแผนที่ฐานที่มีประสิทธิภาพ ระบบติดตาม และตรวจสอบสภาพ สภาวะ และ/หรือสถานการณ์ของเมือง จำลองหรือแสดงผลข้อมูลในระบบ 2 มิติ และ 3 มิติ หรือแผนภูมิ รวมทั้งการประมวลผลและวิเคราะห์สถานการณ์เมือง องค์ประกอบที่ 1.1 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย	90.00	64.45	100.00	71.6%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย	100.00	78.00	100.00	78.0%
P118 พัฒนาเมืองเป็นบล็อก ส่งเสริมโครงสร้างพื้นฐานระดับย่าน ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ	100.00	90.00	0.00	90.0%
21.2 ความครบถ้วนในการบันทึกข้อมูลและการเปลี่ยนแปลงอาคาร องค์ประกอบที่ 1.1 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย	80.00	75.44	100.00	94.3%
P119 ผลักดันกฎหมายผังเมืองใหม่ให้ประกาศใช้ในปี พ.ศ.2570 ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ	100.00	95.00	0.00	95.0%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย	100.00	97.50	100.00	97.5%

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล

วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-21 16:00 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
ผลของตัวชี้วัด: ใช้ ค่าเฉลี่ย ของการรายงาน เมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย (11 ตัวชี้วัด) นอกนั้นใช้ผลรวม · ตัวชี้วัดที่มีคำว่า "ไม่เกิน/ลดลง" (1 ตัว) ถือว่ายิ่งน้อยยิ่งดี · ผลเทียบเป้าหมายต่อตัวนับสูงสุด 100%
คะแนนรวม = ผลเทียบเป้าหมายเทียบกับเวลาที่ผ่านไป 45% + ความสม่ำเสมอการรายงาน 20% + การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ 15% + ผลการตรวจของ สยป. 10% + ความชัดเจนของค่าเป้าหมาย 10% · ระดับ: ≥ 85 ดีมาก, 70–84 ดี, 55–69 ต้องเร่งรัด, < 55 ต้องแก้ไขเร่งด่วน
ความคืบหน้าตามแผนปฏิบัติการ = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ÷ น้ำหนักของขั้นตอน (STEP_PERCENT) ของขั้นตอนที่ถึงวันสิ้นสุดแล้ว · การรายงานรายเดือนนับเดือนที่มีรายงานผลตัวชี้วัด ตั้งแต่ต้นปีงบประมาณถึงเดือนที่แล้ว

03 รายการตัวชี้วัด

ค้นหา กรองตามองค์ประกอบ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้

กำลังโหลดข้อมูล…