ตัวชี้วัดเจรจา (2569)

สำนักดิจิทัลกรุงเทพมหานคร

ตัววัดผลหลัก (KR) ที่หน่วยงานเจรจาไว้ ผลการดำเนินงานเทียบเป้าหมาย และสถานะการตรวจสอบของ สยป.

37
ตัวชี้วัด/โครงการที่เจรจา
28
บรรลุเป้าหมายแล้ว (≥ 100%)
4,390.20
ค่าเป้าหมายรวม
3,984.15
ผลการดำเนินงานรวม

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) รอ สยป. ตรวจสอบ ตรวจสอบแล้ว ผ่าน ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม 0 35 0 0 35
สยป.2 OKR 0 37 0 0 37
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0 0 245 0 0 245
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน 0 317 0 0 317

02 บทวิเคราะห์และการประเมินสถานะการดำเนินการของหน่วยงาน

เปรียบเทียบผลกับค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · ระยะเวลา · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

ดี — ใกล้เคียงเป้าหมาย

ปีงบประมาณ 2569 สิ้นสุดแล้ว — ตัวชี้วัดที่มีค่าเป้าหมาย 37 ตัว บรรลุเป้าหมายแล้ว 20 ตัว (54%) ผลการดำเนินงานเฉลี่ย 73% ของค่าเป้าหมาย ยังมีตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมายที่ควรนำไปทบทวนในปีถัดไป · โครงการคืบหน้าเฉลี่ย 100% แล้วเสร็จ 35 จาก 35 โครงการ

✓ การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ✓ คุณภาพข้อมูล (ผ่านการตรวจสอบของ สยป.)✓ ค่าเป้าหมายชัดเจนและสมเหตุสมผล✓ ความคืบหน้าของโครงการ

ผลเทียบค่าเป้าหมาย (OKR/ตัวชี้วัด)

73%ผลเฉลี่ยเทียบเป้าหมาย (สูงสุด 100% ต่อตัว)
  • บรรลุเป้าหมาย (≥ 100%)20
  • ใกล้บรรลุ (75–99%)0
  • ต่ำกว่าเป้าหมาย (50–74%)7
  • ต่ำกว่าเป้าหมายมาก (< 50%)9
  • ยังไม่มีผลการดำเนินงาน1
องค์ประกอบตัวชี้วัดบรรลุผลเฉลี่ย
องค์ประกอบที่ 1.18259%
องค์ประกอบที่ 1.211782%
ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ181173%

ระยะเวลา

100%ของปีงบประมาณ 2569 (1 ต.ค. 2568 – 30 ก.ย. 2569)
เวลาที่ผ่านไป
100%
ผลเทียบเป้าหมาย
73%

ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — ผลที่ได้คือผลการดำเนินงานทั้งปี ตัวชี้วัดที่ยังไม่ถึง 100% ถือว่าไม่บรรลุเป้าหมาย

ขั้นตอนแผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด
245 / 245
ถึงกำหนดแต่ยังไม่รายงาน
0
เดือนที่ต้องรายงานผล
12 เดือน

ความคืบหน้า

100%ความคืบหน้าเฉลี่ยของ 35 โครงการ
โครงการ
100%
ตามแผนปฏิบัติการ
100%
โครงการแล้วเสร็จ (100%)
35 / 35
ยังไม่เริ่ม/ไม่ปรับปรุงความคืบหน้า
0
ผลต่ำกว่าค่าใน Action Plan
23 ตัวชี้วัด
งบประมาณรวม
236,759,585 บาท

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

  • การรายงานผลรายเดือนสม่ำเสมอ ปานกลาง63%
    รายงานเฉลี่ย 63% ของ 12 เดือนที่ถึงกำหนด · ตัวชี้วัดที่ยังไม่เคยรายงาน 0 จาก 37
  • การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง100%
    ขั้นตอนที่ถึงกำหนด 245 ขั้นตอน ดำเนินการได้ 100% ของแผน · ยังไม่รายงาน 0 ขั้นตอน
  • คุณภาพข้อมูล (ผ่านการตรวจสอบของ สยป.) เข้มแข็ง100%
    ผ่าน 634 จาก 634 รายการ · แจ้งแก้ไข 0 · ไม่ผ่าน 0 · รอตรวจ 0
  • ค่าเป้าหมายชัดเจนและสมเหตุสมผล เข้มแข็ง100%
    ไม่มีค่าเป้าหมาย 0 · ผลเกินเป้าหมาย > 150% (ควรทบทวนเป้าหมาย/หน่วยนับ) 0 จาก 37 ตัวชี้วัด
  • ความคืบหน้าของโครงการ เข้มแข็ง100%
    เฉลี่ย 100% · แล้วเสร็จ 35 จาก 35 โครงการ · ยังไม่เริ่ม/ไม่รายงาน 0
  • งบประมาณ (ข้อมูลประกอบ)
    โครงการที่ใช้งบประมาณ 6 · ไม่ใช้งบประมาณ 29 จาก 35 โครงการ · รวม 236,759,585 บาท

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

  1. ความสำคัญสูงเร่งรายงานผลตัวชี้วัดที่ยังไม่มีผลการดำเนินงาน (1 ตัวชี้วัด)

    ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — บันทึกผลทั้งปีให้ครบ หากไม่ได้ดำเนินการให้ชี้แจงเหตุผลและข้อจำกัดในช่องหมายเหตุ เพื่อใช้ประกอบการประเมิน

  2. ความสำคัญสูงทบทวนตัวชี้วัดที่ผลต่ำกว่าเป้าหมาย (16 ตัวชี้วัด)

    วิเคราะห์สาเหตุที่ไม่บรรลุ (ทรัพยากร งบประมาณ ระยะเวลา ปัจจัยภายนอก) และนำไปปรับแผน/ค่าเป้าหมายในปีงบประมาณถัดไป

  3. ความสำคัญกลางผลการดำเนินงานต่ำกว่าค่าตาม Action Plan (23 ตัวชี้วัด)

    เทียบผลกับค่าที่วางแผนไว้ใน Action Plan แล้วปรับกิจกรรมหรือปรับแผนให้สอดคล้องกับสถานการณ์จริง

  4. ความสำคัญกลางเพิ่มความสม่ำเสมอของการรายงานผลรายเดือน (ปัจจุบัน 63%)

    กำหนดรอบรายงานภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง

ตัวชี้วัดที่ควรเร่งรัด (ผลเทียบเป้าหมายต่ำสุด 10 อันดับ)

ตัวชี้วัดเป้าหมายผลAction Planผลเทียบเป้าหมาย
ความสำเร็จของการให้บริการแบบฟอร์มดิจิทัลสำหรับการบริหารจัดการเมือง องค์ประกอบที่ 1.1 · ชั่วโมง/ปี 108.00 0.00 100.00
0.0%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 10.00 100.00
10.0%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 13.69 100.00
13.7%
ความสำเร็จการให้บริการระบบเครือข่ายสื่อสารข้อมูลที่มีประสิทธิภาพกับภารกิจระบบทะเบียนราษฎร์ องค์ประกอบที่ 1.1 · ชั่วโมง/ปี 108.00 17.32 100.00
16.0%
ร้อยละของเรื่องทั้งหมดที่แจ้งผ่าน Traffy Fondue ได้รับการแก้ไข องค์ประกอบที่ 1.2 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 80.00 18.89 100.00
23.6%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 25.92 100.00
25.9%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 30.00 100.00
30.0%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 36.58 100.00
36.6%
21.2 ความครบถ้วนในการบันทึกข้อมูลและการเปลี่ยนแปลงอาคาร องค์ประกอบที่ 1.2 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 80.00 38.53 100.00
48.2%
ความสำเร็จการให้บริการโครงสร้างพื้นฐานด้านเทคโนโลยีสารสนเทศที่มีคุณภาพและประสิทธิภาพเหมาะสมกับภารกิจของการบริหารจัดการเมือง องค์ประกอบที่ 1.1 · ชั่วโมง/ปี 108.00 53.27 100.00
49.3%
วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
  • วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-22 15:42 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
  • ผลของตัวชี้วัด: ใช้ ค่าเฉลี่ย ของการรายงาน เมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย (13 ตัวชี้วัด) นอกนั้นใช้ผลรวม · ตัวชี้วัดที่มีคำว่า "ไม่เกิน/ลดลง" (1 ตัว) ถือว่ายิ่งน้อยยิ่งดี · ผลเทียบเป้าหมายต่อตัวนับสูงสุด 100%
  • คะแนนรวม = ผลเทียบเป้าหมายเทียบกับเวลาที่ผ่านไป 45% + ความสม่ำเสมอการรายงาน 20% + การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ 15% + ผลการตรวจของ สยป. 10% + ความชัดเจนของค่าเป้าหมาย 10% · ระดับ: ≥ 85 ดีมาก, 70–84 ดี, 55–69 ต้องเร่งรัด, < 55 ต้องแก้ไขเร่งด่วน
  • ความคืบหน้าตามแผนปฏิบัติการ = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ÷ น้ำหนักของขั้นตอน (STEP_PERCENT) ของขั้นตอนที่ถึงวันสิ้นสุดแล้ว · การรายงานรายเดือนนับเดือนที่มีรายงานผลตัวชี้วัด ตั้งแต่ต้นปีงบประมาณถึงเดือนที่แล้ว

03 รายการตัวชี้วัด

ค้นหา กรองตามองค์ประกอบ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้

กำลังโหลดข้อมูล…