สำนักงานเขตห้วยขวาง
ตัววัดผลหลัก (KR) ที่หน่วยงานเจรจาไว้ ผลการดำเนินงานเทียบเป้าหมาย และสถานะการตรวจสอบของ สยป.
01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.
จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ
| แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) | รอ สยป. ตรวจสอบ | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน | ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน | รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) | รวม |
|---|---|---|---|---|---|
| สยป.1 โครงการ/กิจกรรม | 0 | 117 | 0 | 31 | 148 |
| สยป.2 OKR | 0 | 102 | 0 | 54 | 156 |
| สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 12 | 19 | 624 | 0 | 33 | 676 |
| สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน | 0 | 1,379 | 0 | 0 | 1,379 |
02 บทวิเคราะห์และการประเมินสถานะการดำเนินการของหน่วยงาน
เปรียบเทียบผลกับค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · ระยะเวลา · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ
ปีงบประมาณ 2569 สิ้นสุดแล้ว — ตัวชี้วัดที่มีค่าเป้าหมาย 156 ตัว บรรลุเป้าหมายแล้ว 100 ตัว (64%) ผลการดำเนินงานเฉลี่ย 81% ของค่าเป้าหมาย ยังมีตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมายที่ควรนำไปทบทวนในปีถัดไป · โครงการคืบหน้าเฉลี่ย 89% แล้วเสร็จ 127 จาก 148 โครงการ
ผลเทียบค่าเป้าหมาย (OKR/ตัวชี้วัด)
- บรรลุเป้าหมาย (≥ 100%)100
- ใกล้บรรลุ (75–99%)9
- ต่ำกว่าเป้าหมาย (50–74%)25
- ต่ำกว่าเป้าหมายมาก (< 50%)17
- ยังไม่มีผลการดำเนินงาน5
| องค์ประกอบ | ตัวชี้วัด | บรรลุ | ผลเฉลี่ย |
|---|---|---|---|
| องค์ประกอบที่ 1.1 | 11 | 9 | 83% |
| องค์ประกอบที่ 1.2 | 75 | 54 | 89% |
| ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ | 70 | 37 | 74% |
ระยะเวลา
ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — ผลที่ได้คือผลการดำเนินงานทั้งปี ตัวชี้วัดที่ยังไม่ถึง 100% ถือว่าไม่บรรลุเป้าหมาย
- ขั้นตอนแผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด
- 588 / 676
- ถึงกำหนดแต่ยังไม่รายงาน
- 10
- เดือนที่ต้องรายงานผล
- 12 เดือน
ความคืบหน้า
- โครงการแล้วเสร็จ (100%)
- 127 / 148
- ยังไม่เริ่ม/ไม่ปรับปรุงความคืบหน้า
- 13
- ผลต่ำกว่าค่าใน Action Plan
- 95 ตัวชี้วัด
- งบประมาณรวม
- 85,759,370 บาท
ปัจจัยสู่ความสำเร็จ
-
การรายงานผลรายเดือนสม่ำเสมอ ปานกลาง61%รายงานเฉลี่ย 61% ของ 12 เดือนที่ถึงกำหนด · ตัวชี้วัดที่ยังไม่เคยรายงาน 1 จาก 156
-
การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง97%ขั้นตอนที่ถึงกำหนด 588 ขั้นตอน ดำเนินการได้ 97% ของแผน · ยังไม่รายงาน 10 ขั้นตอน
-
คุณภาพข้อมูล (ผ่านการตรวจสอบของ สยป.) เข้มแข็ง94%ผ่าน 2,222 จาก 2,359 รายการ · แจ้งแก้ไข 118 · ไม่ผ่าน 0 · รอตรวจ 19
-
ค่าเป้าหมายชัดเจนและสมเหตุสมผล เข้มแข็ง94%ไม่มีค่าเป้าหมาย 0 · ผลเกินเป้าหมาย > 150% (ควรทบทวนเป้าหมาย/หน่วยนับ) 10 จาก 156 ตัวชี้วัด
-
ความคืบหน้าของโครงการ เข้มแข็ง89%เฉลี่ย 89% · แล้วเสร็จ 127 จาก 148 โครงการ · ยังไม่เริ่ม/ไม่รายงาน 13
-
งบประมาณ (ข้อมูลประกอบ)โครงการที่ใช้งบประมาณ 38 · ไม่ใช้งบประมาณ 110 จาก 148 โครงการ · รวม 85,759,370 บาท
ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
-
ความสำคัญสูงเร่งรายงานผลตัวชี้วัดที่ยังไม่มีผลการดำเนินงาน (5 ตัวชี้วัด)
ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — บันทึกผลทั้งปีให้ครบ หากไม่ได้ดำเนินการให้ชี้แจงเหตุผลและข้อจำกัดในช่องหมายเหตุ เพื่อใช้ประกอบการประเมิน
- P121 จับ ปรับผู้ก่อฝุ่นที่ต้นตอ ด้วยทีมนักสืบฝุ่น 2.0 0%
- P150 (2) เพิ่มและเชื่อมโยงพื้นที่สีเขียว หลากหลายประเภทในเมือง - สวน 15 นาที ผ่านเกณท์ และผ่านเกณท์ดีเยี่ยม 0%
- P205 (2) เทศกิจลาดตระเวนในพื้นที่สำคัญ - ทำแผน ลงพื้นที่ตรวจสอบและแก้ไขจุดเสี่ยงอาชญากรรม 0%
- P253 (2) สงครามสู้หนู - จัดระบบการเก็บรวบรวมขยะ ตามแนวทางที่กำหนดไว้ 0%
- P205 (2) เทศกิจลาดตระเวนในพื้นที่สำคัญ - ทำแผน ลงพื้นที่ตรวจสอบและแก้ไขจุดเสี่ยงอาชญากรรม 0%
-
ความสำคัญสูงทบทวนตัวชี้วัดที่ผลต่ำกว่าเป้าหมาย (42 ตัวชี้วัด)
วิเคราะห์สาเหตุที่ไม่บรรลุ (ทรัพยากร งบประมาณ ระยะเวลา ปัจจัยภายนอก) และนำไปปรับแผน/ค่าเป้าหมายในปีงบประมาณถัดไป
-
ความสำคัญสูงแก้ไขข้อมูลตามความเห็นของ สยป. (ไม่ผ่าน 0 · แจ้งแก้ไข 118 รายการ)
ปรับปรุงข้อมูลตามเหตุผล/ความเห็นของผู้ตรวจ แล้วส่งให้ สยป. ตรวจซ้ำ — ดูรายละเอียดที่แท็บ "แจ้งเตือนข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์"
-
ความสำคัญกลางผลการดำเนินงานต่ำกว่าค่าตาม Action Plan (95 ตัวชี้วัด)
เทียบผลกับค่าที่วางแผนไว้ใน Action Plan แล้วปรับกิจกรรมหรือปรับแผนให้สอดคล้องกับสถานการณ์จริง
-
ความสำคัญกลางรายงานความก้าวหน้าขั้นตอนแผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนดแล้ว (10 ขั้นตอน)
ขั้นตอนที่เลยวันสิ้นสุดแต่ยังไม่บันทึกความก้าวหน้า ทำให้ประเมินความคืบหน้าตามแผนต่ำกว่าความเป็นจริง
-
ความสำคัญกลางเพิ่มความสม่ำเสมอของการรายงานผลรายเดือน (ปัจจุบัน 61%)
กำหนดรอบรายงานภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
-
ความสำคัญกลางตรวจสอบตัวชี้วัดที่ผลเกินเป้าหมายมากกว่า 150% (10 ตัวชี้วัด)
มักเกิดจากการบันทึกผลแบบสะสมกับตัวชี้วัดที่เป็นร้อยละ/ค่าเฉลี่ย หรือหน่วยนับไม่ตรงกับค่าเป้าหมาย — หากผลถูกต้อง ควรตั้งค่าเป้าหมายให้ท้าทายขึ้นในปีถัดไป
-
ความสำคัญกลางจัดทำแผนปฏิบัติการให้ครบทุกโครงการ (ขาด 12 โครงการ)
แผนปฏิบัติการช่วยให้ติดตามความคืบหน้าและระยะเวลาได้ชัดเจน
-
ความสำคัญต่ำข้อมูลรอ สยป. ตรวจสอบ (19 รายการ)
ตรวจทานความครบถ้วนก่อนถึงรอบการตรวจ เพื่อลดการแจ้งแก้ไข
-
ความสำคัญต่ำติดตามโครงการที่ความคืบหน้ายังเป็น 0% (13 โครงการ)
ตรวจสอบว่ายังไม่เริ่มดำเนินการ หรือดำเนินการแล้วแต่ยังไม่ปรับปรุงความคืบหน้าในระบบ
ตัวชี้วัดที่ควรเร่งรัด (ผลเทียบเป้าหมายต่ำสุด 10 อันดับ)
| ตัวชี้วัด | เป้าหมาย | ผล | Action Plan | ผลเทียบเป้าหมาย |
|---|---|---|---|---|
| P121 จับ ปรับผู้ก่อฝุ่นที่ต้นตอ ด้วยทีมนักสืบฝุ่น 2.0 ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ | 100.00 | 0.00 | 0.00 | 0.0% |
| P150 (2) เพิ่มและเชื่อมโยงพื้นที่สีเขียว หลากหลายประเภทในเมือง - สวน 15 นาที ผ่านเกณท์ และผ่านเกณท์ดีเยี่ยม ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ | 1.00 | – | 100.00 | 0.0% |
| P205 (2) เทศกิจลาดตระเวนในพื้นที่สำคัญ - ทำแผน ลงพื้นที่ตรวจสอบและแก้ไขจุดเสี่ยงอาชญากรรม ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ | 100.00 | 0.00 | 0.00 | 0.0% |
| P253 (2) สงครามสู้หนู - จัดระบบการเก็บรวบรวมขยะ ตามแนวทางที่กำหนดไว้ ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ | 100.00 | 0.00 | 0.00 | 0.0% |
| P205 (2) เทศกิจลาดตระเวนในพื้นที่สำคัญ - ทำแผน ลงพื้นที่ตรวจสอบและแก้ไขจุดเสี่ยงอาชญากรรม องค์ประกอบที่ 1.1 · ร้อยละ | 100.00 | 0.00 | 100.00 | 0.0% |
| 18 ร้อยละของคนกลุ่มเปราะบางที่ได้รับอาหารเพิ่มขึ้นจากที่ผ่านมา องค์ประกอบที่ 1.1 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 30.00 | 2.50 | 100.00 | 8.3% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 1.00 | 0.10 | 100.00 | 10.0% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 10.00 | 100.00 | 10.0% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 10.00 | 100.00 | 10.0% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 11.11 | 100.00 | 11.1% |
วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
- วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-28 07:56 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
- ผลของตัวชี้วัด: ใช้ ค่าเฉลี่ย ของการรายงาน เมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย (54 ตัวชี้วัด) นอกนั้นใช้ผลรวม · ตัวชี้วัดที่มีคำว่า "ไม่เกิน/ลดลง" (7 ตัว) ถือว่ายิ่งน้อยยิ่งดี · ผลเทียบเป้าหมายต่อตัวนับสูงสุด 100%
- คะแนนรวม = ผลเทียบเป้าหมายเทียบกับเวลาที่ผ่านไป 45% + ความสม่ำเสมอการรายงาน 20% + การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ 15% + ผลการตรวจของ สยป. 10% + ความชัดเจนของค่าเป้าหมาย 10% · ระดับ: ≥ 85 ดีมาก, 70–84 ดี, 55–69 ต้องเร่งรัด, < 55 ต้องแก้ไขเร่งด่วน
- ความคืบหน้าตามแผนปฏิบัติการ = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ÷ น้ำหนักของขั้นตอน (STEP_PERCENT) ของขั้นตอนที่ถึงวันสิ้นสุดแล้ว · การรายงานรายเดือนนับเดือนที่มีรายงานผลตัวชี้วัด ตั้งแต่ต้นปีงบประมาณถึงเดือนที่แล้ว
03 รายการตัวชี้วัด
ค้นหา กรองตามองค์ประกอบ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้