ตัวชี้วัดเจรจา (2569)

สำนักงานเขตมีนบุรี

ตัววัดผลหลัก (KR) ที่หน่วยงานเจรจาไว้ ผลการดำเนินงานเทียบเป้าหมาย และสถานะการตรวจสอบของ สยป.

202
ตัวชี้วัด/โครงการที่เจรจา
183
บรรลุเป้าหมายแล้ว (≥ 100%)
12,681,835.69
ค่าเป้าหมายรวม
14,737,126.49
ผลการดำเนินงานรวม

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) รอ สยป. ตรวจสอบ ตรวจสอบแล้ว ผ่าน ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม 0 154 0 20 174
สยป.2 OKR 0 199 0 3 202
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0 0 993 0 11 1,004
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน 0 1,741 0 0 1,741

02 บทวิเคราะห์และการประเมินสถานะการดำเนินการของหน่วยงาน

เปรียบเทียบผลกับค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · ระยะเวลา · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

ดี — ใกล้เคียงเป้าหมาย

ปีงบประมาณ 2569 สิ้นสุดแล้ว — ตัวชี้วัดที่มีค่าเป้าหมาย 202 ตัว บรรลุเป้าหมายแล้ว 96 ตัว (48%) ผลการดำเนินงานเฉลี่ย 75% ของค่าเป้าหมาย ยังมีตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมายที่ควรนำไปทบทวนในปีถัดไป · โครงการคืบหน้าเฉลี่ย 99% แล้วเสร็จ 172 จาก 174 โครงการ

✓ การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ✓ คุณภาพข้อมูล (ผ่านการตรวจสอบของ สยป.)✓ ค่าเป้าหมายชัดเจนและสมเหตุสมผล✓ ความคืบหน้าของโครงการ

ผลเทียบค่าเป้าหมาย (OKR/ตัวชี้วัด)

75%ผลเฉลี่ยเทียบเป้าหมาย (สูงสุด 100% ต่อตัว)
  • บรรลุเป้าหมาย (≥ 100%)96
  • ใกล้บรรลุ (75–99%)10
  • ต่ำกว่าเป้าหมาย (50–74%)56
  • ต่ำกว่าเป้าหมายมาก (< 50%)37
  • ยังไม่มีผลการดำเนินงาน3
องค์ประกอบตัวชี้วัดบรรลุผลเฉลี่ย
องค์ประกอบที่ 1.19796%
องค์ประกอบที่ 1.2765585%
ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ1173467%

ระยะเวลา

100%ของปีงบประมาณ 2569 (1 ต.ค. 2568 – 30 ก.ย. 2569)
เวลาที่ผ่านไป
100%
ผลเทียบเป้าหมาย
75%

ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — ผลที่ได้คือผลการดำเนินงานทั้งปี ตัวชี้วัดที่ยังไม่ถึง 100% ถือว่าไม่บรรลุเป้าหมาย

ขั้นตอนแผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด
1,003 / 1,004
ถึงกำหนดแต่ยังไม่รายงาน
4
เดือนที่ต้องรายงานผล
12 เดือน

ความคืบหน้า

99%ความคืบหน้าเฉลี่ยของ 174 โครงการ
โครงการ
99%
ตามแผนปฏิบัติการ
99%
โครงการแล้วเสร็จ (100%)
172 / 174
ยังไม่เริ่ม/ไม่ปรับปรุงความคืบหน้า
0
ผลต่ำกว่าค่าใน Action Plan
144 ตัวชี้วัด
งบประมาณรวม
336,090,710 บาท

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

  • การรายงานผลรายเดือนสม่ำเสมอ ปานกลาง68%
    รายงานเฉลี่ย 68% ของ 12 เดือนที่ถึงกำหนด · ตัวชี้วัดที่ยังไม่เคยรายงาน 0 จาก 202
  • การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง99%
    ขั้นตอนที่ถึงกำหนด 1003 ขั้นตอน ดำเนินการได้ 99% ของแผน · ยังไม่รายงาน 4 ขั้นตอน
  • คุณภาพข้อมูล (ผ่านการตรวจสอบของ สยป.) เข้มแข็ง99%
    ผ่าน 3,087 จาก 3,121 รายการ · แจ้งแก้ไข 34 · ไม่ผ่าน 0 · รอตรวจ 0
  • ค่าเป้าหมายชัดเจนและสมเหตุสมผล เข้มแข็ง94%
    ไม่มีค่าเป้าหมาย 0 · ผลเกินเป้าหมาย > 150% (ควรทบทวนเป้าหมาย/หน่วยนับ) 13 จาก 202 ตัวชี้วัด
  • ความคืบหน้าของโครงการ เข้มแข็ง99%
    เฉลี่ย 99% · แล้วเสร็จ 172 จาก 174 โครงการ · ยังไม่เริ่ม/ไม่รายงาน 0
  • งบประมาณ (ข้อมูลประกอบ)
    โครงการที่ใช้งบประมาณ 89 · ไม่ใช้งบประมาณ 85 จาก 174 โครงการ · รวม 336,090,710 บาท

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

  1. ความสำคัญสูงเร่งรายงานผลตัวชี้วัดที่ยังไม่มีผลการดำเนินงาน (3 ตัวชี้วัด)

    ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — บันทึกผลทั้งปีให้ครบ หากไม่ได้ดำเนินการให้ชี้แจงเหตุผลและข้อจำกัดในช่องหมายเหตุ เพื่อใช้ประกอบการประเมิน

  2. ความสำคัญสูงทบทวนตัวชี้วัดที่ผลต่ำกว่าเป้าหมาย (93 ตัวชี้วัด)

    วิเคราะห์สาเหตุที่ไม่บรรลุ (ทรัพยากร งบประมาณ ระยะเวลา ปัจจัยภายนอก) และนำไปปรับแผน/ค่าเป้าหมายในปีงบประมาณถัดไป

  3. ความสำคัญสูงแก้ไขข้อมูลตามความเห็นของ สยป. (ไม่ผ่าน 0 · แจ้งแก้ไข 34 รายการ)

    ปรับปรุงข้อมูลตามเหตุผล/ความเห็นของผู้ตรวจ แล้วส่งให้ สยป. ตรวจซ้ำ — ดูรายละเอียดที่แท็บ "แจ้งเตือนข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์"

  4. ความสำคัญกลางผลการดำเนินงานต่ำกว่าค่าตาม Action Plan (144 ตัวชี้วัด)

    เทียบผลกับค่าที่วางแผนไว้ใน Action Plan แล้วปรับกิจกรรมหรือปรับแผนให้สอดคล้องกับสถานการณ์จริง

  5. ความสำคัญกลางรายงานความก้าวหน้าขั้นตอนแผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนดแล้ว (4 ขั้นตอน)

    ขั้นตอนที่เลยวันสิ้นสุดแต่ยังไม่บันทึกความก้าวหน้า ทำให้ประเมินความคืบหน้าตามแผนต่ำกว่าความเป็นจริง

  6. ความสำคัญกลางเพิ่มความสม่ำเสมอของการรายงานผลรายเดือน (ปัจจุบัน 68%)

    กำหนดรอบรายงานภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง

  7. ความสำคัญกลางตรวจสอบตัวชี้วัดที่ผลเกินเป้าหมายมากกว่า 150% (13 ตัวชี้วัด)

    มักเกิดจากการบันทึกผลแบบสะสมกับตัวชี้วัดที่เป็นร้อยละ/ค่าเฉลี่ย หรือหน่วยนับไม่ตรงกับค่าเป้าหมาย — หากผลถูกต้อง ควรตั้งค่าเป้าหมายให้ท้าทายขึ้นในปีถัดไป

ตัวชี้วัดที่ควรเร่งรัด (ผลเทียบเป้าหมายต่ำสุด 10 อันดับ)

ตัวชี้วัดเป้าหมายผลAction Planผลเทียบเป้าหมาย
P145 พัฒนาระบบจัดการน้ำเสียที่ต้นทางในพื้นที่หนาแน่นต่ำ ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ 100.00 0.00 100.00
0.0%
จำนวนจุดบริการด่วนมหานครที่เพิ่มขึ้น (ข้อมูล ปี 2566 มีจำนวนจุดบริการด่วนมหานคร 9 แห่ง) - R องค์ประกอบที่ 1.2 · แห่ง 1.00 0.00 100.00
0.0%
จำนวนตลาดประเภทที่ 1 ที่มีการบำบัดน้ำเสียเป็นไปตามมาตรฐานน้ำทิ้งที่กฎหมายกำหนด องค์ประกอบที่ 1.2 · แห่ง 1.00 0.00 100.00
0.0%
ร้อยละของศูนย์พัฒนาเด็กก่อนวัยเรียนที่นำแผนการจัดการเรียนรู้สำหรับเด็กปฐมวัยฯ ไปใช้ องค์ประกอบที่ 1.2 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 10.00 100.00
10.0%
ร้อยละของศูนย์พัฒนาเด็กก่อนวัยเรียนที่รายงานผลการนำเมนูอาหาร Thai School Lunch ไปปรับใช้ผ่านระบบติดตามออนไลน์ ร้อยละของศูนย์พัฒนาเด็กก่อนวัยเรียนที่รายงานผลการนำเมนูอาหาร Thai School Lunch ไปปรับใช้ผ่านระบบติดตามออนไลน์ องค์ประกอบที่ 1.2 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 10.00 100.00
10.0%
ร้อยละของอาสาสมัครพัฒนาชุมชนผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาสาสมัครพัฒนาชุมชนต้นแบบครบ 5 ด้าน องค์ประกอบที่ 1.2 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 80.00 8.57 100.00
10.7%
สัดส่วนจำนวนข้อสั่งการที่ดำเนินการแล้วต่อข้อสั่งการทั้งหมด องค์ประกอบที่ 1.2 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 90.00 10.00 100.00
11.1%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 11.82 100.00
11.8%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 15.00 20.00
15.0%
P025 ร่วมมือกับตำรวจ ปปส. ปูพรม ตรวจเชิงรุก ชุมชนสีขาว ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ 100.00 15.00 100.00
15.0%
วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
  • วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-27 01:58 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
  • ผลของตัวชี้วัด: ใช้ ค่าเฉลี่ย ของการรายงาน เมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย (105 ตัวชี้วัด) นอกนั้นใช้ผลรวม · ตัวชี้วัดที่มีคำว่า "ไม่เกิน/ลดลง" (6 ตัว) ถือว่ายิ่งน้อยยิ่งดี · ผลเทียบเป้าหมายต่อตัวนับสูงสุด 100%
  • คะแนนรวม = ผลเทียบเป้าหมายเทียบกับเวลาที่ผ่านไป 45% + ความสม่ำเสมอการรายงาน 20% + การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ 15% + ผลการตรวจของ สยป. 10% + ความชัดเจนของค่าเป้าหมาย 10% · ระดับ: ≥ 85 ดีมาก, 70–84 ดี, 55–69 ต้องเร่งรัด, < 55 ต้องแก้ไขเร่งด่วน
  • ความคืบหน้าตามแผนปฏิบัติการ = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ÷ น้ำหนักของขั้นตอน (STEP_PERCENT) ของขั้นตอนที่ถึงวันสิ้นสุดแล้ว · การรายงานรายเดือนนับเดือนที่มีรายงานผลตัวชี้วัด ตั้งแต่ต้นปีงบประมาณถึงเดือนที่แล้ว

03 รายการตัวชี้วัด

ค้นหา กรองตามองค์ประกอบ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้

กำลังโหลดข้อมูล…