ตัวชี้วัดเจรจา (2569)

สำนักงานเขตวัฒนา

ตัววัดผลหลัก (KR) ที่หน่วยงานเจรจาไว้ ผลการดำเนินงานเทียบเป้าหมาย และสถานะการตรวจสอบของ สยป.

147
ตัวชี้วัด/โครงการที่เจรจา
134
บรรลุเป้าหมายแล้ว (≥ 100%)
3,785,681.02
ค่าเป้าหมายรวม
7,349,759.51
ผลการดำเนินงานรวม

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) รอ สยป. ตรวจสอบ ตรวจสอบแล้ว ผ่าน ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม 0 122 0 0 122
สยป.2 OKR 0 143 0 4 147
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 3 0 511 0 0 511
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน 0 1,367 0 0 1,367

02 บทวิเคราะห์และการประเมินสถานะการดำเนินการของหน่วยงาน

เปรียบเทียบผลกับค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · ระยะเวลา · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

ดีมาก — เป็นไปตามเป้าหมาย

ปีงบประมาณ 2569 สิ้นสุดแล้ว — ตัวชี้วัดที่มีค่าเป้าหมาย 147 ตัว บรรลุเป้าหมายแล้ว 100 ตัว (68%) ผลการดำเนินงานเฉลี่ย 82% ของค่าเป้าหมาย ยังมีตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมายที่ควรนำไปทบทวนในปีถัดไป · โครงการคืบหน้าเฉลี่ย 96% แล้วเสร็จ 116 จาก 122 โครงการ

✓ การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ✓ คุณภาพข้อมูล (ผ่านการตรวจสอบของ สยป.)✓ ค่าเป้าหมายชัดเจนและสมเหตุสมผล✓ ความคืบหน้าของโครงการ

ผลเทียบค่าเป้าหมาย (OKR/ตัวชี้วัด)

82%ผลเฉลี่ยเทียบเป้าหมาย (สูงสุด 100% ต่อตัว)
  • บรรลุเป้าหมาย (≥ 100%)100
  • ใกล้บรรลุ (75–99%)9
  • ต่ำกว่าเป้าหมาย (50–74%)11
  • ต่ำกว่าเป้าหมายมาก (< 50%)25
  • ยังไม่มีผลการดำเนินงาน2
องค์ประกอบตัวชี้วัดบรรลุผลเฉลี่ย
องค์ประกอบที่ 1.18683%
องค์ประกอบที่ 1.2785587%
ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ613976%

ระยะเวลา

100%ของปีงบประมาณ 2569 (1 ต.ค. 2568 – 30 ก.ย. 2569)
เวลาที่ผ่านไป
100%
ผลเทียบเป้าหมาย
82%

ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — ผลที่ได้คือผลการดำเนินงานทั้งปี ตัวชี้วัดที่ยังไม่ถึง 100% ถือว่าไม่บรรลุเป้าหมาย

ขั้นตอนแผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด
502 / 511
ถึงกำหนดแต่ยังไม่รายงาน
15
เดือนที่ต้องรายงานผล
12 เดือน

ความคืบหน้า

96%ความคืบหน้าเฉลี่ยของ 122 โครงการ
โครงการ
96%
ตามแผนปฏิบัติการ
98%
โครงการแล้วเสร็จ (100%)
116 / 122
ยังไม่เริ่ม/ไม่ปรับปรุงความคืบหน้า
4
ผลต่ำกว่าค่าใน Action Plan
86 ตัวชี้วัด
งบประมาณรวม
16,164,500 บาท

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

  • การรายงานผลรายเดือนสม่ำเสมอ ปานกลาง70%
    รายงานเฉลี่ย 70% ของ 12 เดือนที่ถึงกำหนด · ตัวชี้วัดที่ยังไม่เคยรายงาน 0 จาก 147
  • การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง98%
    ขั้นตอนที่ถึงกำหนด 502 ขั้นตอน ดำเนินการได้ 98% ของแผน · ยังไม่รายงาน 15 ขั้นตอน
  • คุณภาพข้อมูล (ผ่านการตรวจสอบของ สยป.) เข้มแข็ง100%
    ผ่าน 2,143 จาก 2,147 รายการ · แจ้งแก้ไข 4 · ไม่ผ่าน 0 · รอตรวจ 0
  • ค่าเป้าหมายชัดเจนและสมเหตุสมผล เข้มแข็ง90%
    ไม่มีค่าเป้าหมาย 0 · ผลเกินเป้าหมาย > 150% (ควรทบทวนเป้าหมาย/หน่วยนับ) 15 จาก 147 ตัวชี้วัด
  • ความคืบหน้าของโครงการ เข้มแข็ง96%
    เฉลี่ย 96% · แล้วเสร็จ 116 จาก 122 โครงการ · ยังไม่เริ่ม/ไม่รายงาน 4
  • งบประมาณ (ข้อมูลประกอบ)
    โครงการที่ใช้งบประมาณ 28 · ไม่ใช้งบประมาณ 94 จาก 122 โครงการ · รวม 16,164,500 บาท

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

  1. ความสำคัญสูงเร่งรายงานผลตัวชี้วัดที่ยังไม่มีผลการดำเนินงาน (2 ตัวชี้วัด)

    ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — บันทึกผลทั้งปีให้ครบ หากไม่ได้ดำเนินการให้ชี้แจงเหตุผลและข้อจำกัดในช่องหมายเหตุ เพื่อใช้ประกอบการประเมิน

  2. ความสำคัญสูงทบทวนตัวชี้วัดที่ผลต่ำกว่าเป้าหมาย (36 ตัวชี้วัด)

    วิเคราะห์สาเหตุที่ไม่บรรลุ (ทรัพยากร งบประมาณ ระยะเวลา ปัจจัยภายนอก) และนำไปปรับแผน/ค่าเป้าหมายในปีงบประมาณถัดไป

  3. ความสำคัญสูงแก้ไขข้อมูลตามความเห็นของ สยป. (ไม่ผ่าน 0 · แจ้งแก้ไข 4 รายการ)

    ปรับปรุงข้อมูลตามเหตุผล/ความเห็นของผู้ตรวจ แล้วส่งให้ สยป. ตรวจซ้ำ — ดูรายละเอียดที่แท็บ "แจ้งเตือนข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์"

  4. ความสำคัญกลางผลการดำเนินงานต่ำกว่าค่าตาม Action Plan (86 ตัวชี้วัด)

    เทียบผลกับค่าที่วางแผนไว้ใน Action Plan แล้วปรับกิจกรรมหรือปรับแผนให้สอดคล้องกับสถานการณ์จริง

  5. ความสำคัญกลางรายงานความก้าวหน้าขั้นตอนแผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนดแล้ว (15 ขั้นตอน)

    ขั้นตอนที่เลยวันสิ้นสุดแต่ยังไม่บันทึกความก้าวหน้า ทำให้ประเมินความคืบหน้าตามแผนต่ำกว่าความเป็นจริง

  6. ความสำคัญกลางเพิ่มความสม่ำเสมอของการรายงานผลรายเดือน (ปัจจุบัน 70%)

    กำหนดรอบรายงานภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง

  7. ความสำคัญกลางตรวจสอบตัวชี้วัดที่ผลเกินเป้าหมายมากกว่า 150% (15 ตัวชี้วัด)

    มักเกิดจากการบันทึกผลแบบสะสมกับตัวชี้วัดที่เป็นร้อยละ/ค่าเฉลี่ย หรือหน่วยนับไม่ตรงกับค่าเป้าหมาย — หากผลถูกต้อง ควรตั้งค่าเป้าหมายให้ท้าทายขึ้นในปีถัดไป

  8. ความสำคัญกลางจัดทำแผนปฏิบัติการให้ครบทุกโครงการ (ขาด 3 โครงการ)

    แผนปฏิบัติการช่วยให้ติดตามความคืบหน้าและระยะเวลาได้ชัดเจน

  9. ความสำคัญต่ำติดตามโครงการที่ความคืบหน้ายังเป็น 0% (4 โครงการ)

    ตรวจสอบว่ายังไม่เริ่มดำเนินการ หรือดำเนินการแล้วแต่ยังไม่ปรับปรุงความคืบหน้าในระบบ

ตัวชี้วัดที่ควรเร่งรัด (ผลเทียบเป้าหมายต่ำสุด 10 อันดับ)

ตัวชี้วัดเป้าหมายผลAction Planผลเทียบเป้าหมาย
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 0.00 0.00
0.0%
ความสำเร็จของการเข้าร่วม ISO 37001 (H) องค์ประกอบที่ 1.2 · หน่วยงาน 1.00 0.00 100.00
0.0%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 80.00 2.50 10.00
3.1%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 7.50 20.00
7.5%
7.2 แก้ไขจุดเสี่ยงน้ำท่วมในถนนสายรอง ตรอกซอย (ขุดลอกคลอง และเปิดทางน้ำไหล) องค์ประกอบที่ 1.2 · กิโลเมตร 11.09 1.00 100.00
9.0%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 75.00 10.00 100.00
13.3%
20.4 ฝุ่น - การตรวจสอบการลักลอบทิ้งขยะในที่รกร้าง องค์ประกอบที่ 1.2 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 18.91 100.00
18.9%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 23.33 100.00
23.3%
18 ร้อยละของคนกลุ่มเปราะบางที่ได้รับอาหารเพิ่มขึ้นจากที่ผ่านมา องค์ประกอบที่ 1.1 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 20.00 4.79 100.00
24.0%
อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย 100.00 24.27 100.00
24.3%
วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
  • วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-25 18:40 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
  • ผลของตัวชี้วัด: ใช้ ค่าเฉลี่ย ของการรายงาน เมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย (46 ตัวชี้วัด) นอกนั้นใช้ผลรวม · ตัวชี้วัดที่มีคำว่า "ไม่เกิน/ลดลง" (5 ตัว) ถือว่ายิ่งน้อยยิ่งดี · ผลเทียบเป้าหมายต่อตัวนับสูงสุด 100%
  • คะแนนรวม = ผลเทียบเป้าหมายเทียบกับเวลาที่ผ่านไป 45% + ความสม่ำเสมอการรายงาน 20% + การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ 15% + ผลการตรวจของ สยป. 10% + ความชัดเจนของค่าเป้าหมาย 10% · ระดับ: ≥ 85 ดีมาก, 70–84 ดี, 55–69 ต้องเร่งรัด, < 55 ต้องแก้ไขเร่งด่วน
  • ความคืบหน้าตามแผนปฏิบัติการ = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ÷ น้ำหนักของขั้นตอน (STEP_PERCENT) ของขั้นตอนที่ถึงวันสิ้นสุดแล้ว · การรายงานรายเดือนนับเดือนที่มีรายงานผลตัวชี้วัด ตั้งแต่ต้นปีงบประมาณถึงเดือนที่แล้ว

03 รายการตัวชี้วัด

ค้นหา กรองตามองค์ประกอบ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้

กำลังโหลดข้อมูล…