สำนักงานเขตหลักสี่
ตัววัดผลหลัก (KR) ที่หน่วยงานเจรจาไว้ ผลการดำเนินงานเทียบเป้าหมาย และสถานะการตรวจสอบของ สยป.
01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.
จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ
| แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) | รอ สยป. ตรวจสอบ | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน | ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน | รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) | รวม |
|---|---|---|---|---|---|
| สยป.1 โครงการ/กิจกรรม | 0 | 128 | 0 | 0 | 128 |
| สยป.2 OKR | 0 | 138 | 0 | 1 | 139 |
| สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0 | 28 | 656 | 0 | 8 | 692 |
| สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน | 0 | 1,399 | 0 | 0 | 1,399 |
02 บทวิเคราะห์และการประเมินสถานะการดำเนินการของหน่วยงาน
เปรียบเทียบผลกับค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · ระยะเวลา · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ
ปีงบประมาณ 2569 สิ้นสุดแล้ว — ตัวชี้วัดที่มีค่าเป้าหมาย 139 ตัว บรรลุเป้าหมายแล้ว 86 ตัว (62%) ผลการดำเนินงานเฉลี่ย 79% ของค่าเป้าหมาย ยังมีตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมายที่ควรนำไปทบทวนในปีถัดไป · โครงการคืบหน้าเฉลี่ย 100% แล้วเสร็จ 128 จาก 128 โครงการ
ผลเทียบค่าเป้าหมาย (OKR/ตัวชี้วัด)
- บรรลุเป้าหมาย (≥ 100%)86
- ใกล้บรรลุ (75–99%)7
- ต่ำกว่าเป้าหมาย (50–74%)13
- ต่ำกว่าเป้าหมายมาก (< 50%)33
- ยังไม่มีผลการดำเนินงาน0
| องค์ประกอบ | ตัวชี้วัด | บรรลุ | ผลเฉลี่ย |
|---|---|---|---|
| องค์ประกอบที่ 1.1 | 8 | 7 | 91% |
| องค์ประกอบที่ 1.2 | 77 | 52 | 87% |
| ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ | 54 | 27 | 66% |
ระยะเวลา
ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — ผลที่ได้คือผลการดำเนินงานทั้งปี ตัวชี้วัดที่ยังไม่ถึง 100% ถือว่าไม่บรรลุเป้าหมาย
- ขั้นตอนแผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด
- 691 / 692
- ถึงกำหนดแต่ยังไม่รายงาน
- 0
- เดือนที่ต้องรายงานผล
- 12 เดือน
ความคืบหน้า
- โครงการแล้วเสร็จ (100%)
- 128 / 128
- ยังไม่เริ่ม/ไม่ปรับปรุงความคืบหน้า
- 0
- ผลต่ำกว่าค่าใน Action Plan
- 96 ตัวชี้วัด
- งบประมาณรวม
- 123,584,910 บาท
ปัจจัยสู่ความสำเร็จ
-
การรายงานผลรายเดือนสม่ำเสมอ ปานกลาง68%รายงานเฉลี่ย 68% ของ 12 เดือนที่ถึงกำหนด · ตัวชี้วัดที่ยังไม่เคยรายงาน 0 จาก 139
-
การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง100%ขั้นตอนที่ถึงกำหนด 691 ขั้นตอน ดำเนินการได้ 100% ของแผน · ยังไม่รายงาน 0 ขั้นตอน
-
คุณภาพข้อมูล (ผ่านการตรวจสอบของ สยป.) เข้มแข็ง98%ผ่าน 2,321 จาก 2,358 รายการ · แจ้งแก้ไข 9 · ไม่ผ่าน 0 · รอตรวจ 28
-
ค่าเป้าหมายชัดเจนและสมเหตุสมผล เข้มแข็ง95%ไม่มีค่าเป้าหมาย 0 · ผลเกินเป้าหมาย > 150% (ควรทบทวนเป้าหมาย/หน่วยนับ) 7 จาก 139 ตัวชี้วัด
-
ความคืบหน้าของโครงการ เข้มแข็ง100%เฉลี่ย 100% · แล้วเสร็จ 128 จาก 128 โครงการ · ยังไม่เริ่ม/ไม่รายงาน 0
-
งบประมาณ (ข้อมูลประกอบ)โครงการที่ใช้งบประมาณ 41 · ไม่ใช้งบประมาณ 87 จาก 128 โครงการ · รวม 123,584,910 บาท
ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
-
ความสำคัญสูงทบทวนตัวชี้วัดที่ผลต่ำกว่าเป้าหมาย (46 ตัวชี้วัด)
วิเคราะห์สาเหตุที่ไม่บรรลุ (ทรัพยากร งบประมาณ ระยะเวลา ปัจจัยภายนอก) และนำไปปรับแผน/ค่าเป้าหมายในปีงบประมาณถัดไป
-
ความสำคัญสูงแก้ไขข้อมูลตามความเห็นของ สยป. (ไม่ผ่าน 0 · แจ้งแก้ไข 9 รายการ)
ปรับปรุงข้อมูลตามเหตุผล/ความเห็นของผู้ตรวจ แล้วส่งให้ สยป. ตรวจซ้ำ — ดูรายละเอียดที่แท็บ "แจ้งเตือนข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์"
-
ความสำคัญกลางผลการดำเนินงานต่ำกว่าค่าตาม Action Plan (96 ตัวชี้วัด)
เทียบผลกับค่าที่วางแผนไว้ใน Action Plan แล้วปรับกิจกรรมหรือปรับแผนให้สอดคล้องกับสถานการณ์จริง
-
ความสำคัญกลางเพิ่มความสม่ำเสมอของการรายงานผลรายเดือน (ปัจจุบัน 68%)
กำหนดรอบรายงานภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
-
ความสำคัญกลางตรวจสอบตัวชี้วัดที่ผลเกินเป้าหมายมากกว่า 150% (7 ตัวชี้วัด)
มักเกิดจากการบันทึกผลแบบสะสมกับตัวชี้วัดที่เป็นร้อยละ/ค่าเฉลี่ย หรือหน่วยนับไม่ตรงกับค่าเป้าหมาย — หากผลถูกต้อง ควรตั้งค่าเป้าหมายให้ท้าทายขึ้นในปีถัดไป
- 1 พัฒนาถนนสวย 50 เขต - R 11,765%
- P152 ปลูกต้นไม้เพิ่มอีก 2 ล้านต้น เพิ่มร่มเงาให้เมือง 7,323%
- 29 จำนวนกิจกรรมที่สำนักงานเขตขับเคลื่อนนโยบายวัดคู่เมือง 520%
- 27 การมีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหาในพื้นที่เขตของคณะขับเคลื่อนการมีส่วนร่วมเพื่อการพัฒนาเขต - R 450%
- 22 จำนวนการเข้าถึงสื่อประชาสัมพันธ์ (Engagement) 412%
-
ความสำคัญต่ำข้อมูลรอ สยป. ตรวจสอบ (28 รายการ)
ตรวจทานความครบถ้วนก่อนถึงรอบการตรวจ เพื่อลดการแจ้งแก้ไข
ตัวชี้วัดที่ควรเร่งรัด (ผลเทียบเป้าหมายต่ำสุด 10 อันดับ)
| ตัวชี้วัด | เป้าหมาย | ผล | Action Plan | ผลเทียบเป้าหมาย |
|---|---|---|---|---|
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 0.71 | 100.00 | 0.7% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 8.00 | 100.00 | 8.0% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 1,000.00 | 122.92 | 100.00 | 12.3% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 13.00 | 100.00 | 13.0% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 15.50 | 100.00 | 15.5% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 17.50 | 100.00 | 17.5% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 18.00 | 100.00 | 18.0% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 21.82 | 100.00 | 21.8% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 22.22 | 100.00 | 22.2% |
| ร้อยละของอาสาสมัครพัฒนาชุมชนผ่านเกณฑ์มาตรฐานอาสาสมัครพัฒนาชุมชนต้นแบบครบ 5 ด้าน องค์ประกอบที่ 1.2 · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 80.00 | 17.86 | 100.00 | 22.3% |
วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
- วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-24 06:54 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
- ผลของตัวชี้วัด: ใช้ ค่าเฉลี่ย ของการรายงาน เมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย (51 ตัวชี้วัด) นอกนั้นใช้ผลรวม · ตัวชี้วัดที่มีคำว่า "ไม่เกิน/ลดลง" (6 ตัว) ถือว่ายิ่งน้อยยิ่งดี · ผลเทียบเป้าหมายต่อตัวนับสูงสุด 100%
- คะแนนรวม = ผลเทียบเป้าหมายเทียบกับเวลาที่ผ่านไป 45% + ความสม่ำเสมอการรายงาน 20% + การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ 15% + ผลการตรวจของ สยป. 10% + ความชัดเจนของค่าเป้าหมาย 10% · ระดับ: ≥ 85 ดีมาก, 70–84 ดี, 55–69 ต้องเร่งรัด, < 55 ต้องแก้ไขเร่งด่วน
- ความคืบหน้าตามแผนปฏิบัติการ = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ÷ น้ำหนักของขั้นตอน (STEP_PERCENT) ของขั้นตอนที่ถึงวันสิ้นสุดแล้ว · การรายงานรายเดือนนับเดือนที่มีรายงานผลตัวชี้วัด ตั้งแต่ต้นปีงบประมาณถึงเดือนที่แล้ว
03 รายการตัวชี้วัด
ค้นหา กรองตามองค์ประกอบ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้