Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.

แจ้งเตือนข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ · บันทึกการตรวจสอบของ สยป.

สำนักงานกฎหมายและคดี สำนักปลัดกรุงเทพมหานคร

ประวัติการตรวจสอบข้อมูลของ สยป. ตามองค์ประกอบที่ 2.4 — ผลการตรวจ เหตุผล/ความเห็น และผู้ตรวจสอบ เรียงจากล่าสุด

21
โครงการปีงบประมาณ 2569
0
ต้องแก้ไข (ไม่ผ่าน / แจ้งแก้ไข / ยังไม่รายงาน)
4
ควรแก้ไข (ข้อมูลยังไม่ครบ)
0
แนะนำ
128
รายการตรวจสอบ
125
ผ่าน
3
แจ้งแก้ไข (รอตรวจซ้ำ)
0
ไม่ผ่าน

01 ข้อมูลที่ยังไม่สมบูรณ์ ณ ปัจจุบัน

ตรวจจากข้อมูลล่าสุดของโครงการ ตัวชี้วัด แผนปฏิบัติการ และรายงานรายเดือน ปีงบประมาณ 2569 — รายการจะหายไปเมื่อแก้ไขแล้ว · คลิกรายการเพื่อไปแก้ไข

0
โครงการสยป.1 ไม่ผ่าน / แจ้งแก้ไขโครงการ
0
โครงการโครงการยังไม่มีตัวชี้วัด (OKR/KPI)
0
โครงการโครงการยังไม่มีแผนปฏิบัติการ
0
โครงการโครงการยังไม่ระบุงบประมาณ
0
โครงการโครงการยังไม่ระบุพิกัดที่ตั้ง
0
ตัวชี้วัดสยป.2 ไม่ผ่าน / แจ้งแก้ไขตัวชี้วัด
0
ตัวชี้วัดตัวชี้วัดยังไม่กำหนดค่าเป้าหมาย
0
ตัวชี้วัดตัวชี้วัดยังไม่เคยรายงานผลในปีงบประมาณ
4
ตัวชี้วัดยังไม่รายงานผลเดือนล่าสุด (ก.ย. 69)
0
แผนปฏิบัติการสยป.2 (2) ไม่ผ่าน / แจ้งแก้ไขแผนปฏิบัติการ
0
แผนปฏิบัติการขั้นตอนเลยกำหนดสิ้นสุด แต่ยังไม่รายงานความก้าวหน้า
0
รายงานรายเดือนสยป.3 ไม่ผ่าน / แจ้งแก้ไขรายงาน
0
รายงานรายเดือนรายงานลงวันที่นอกปีงบประมาณ
กำลังโหลดข้อมูล…

02 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) รอ สยป. ตรวจสอบ ตรวจสอบแล้ว ผ่าน ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม 0 21 0 0 21
สยป.2 OKR 0 21 0 0 21
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0 0 88 0 0 88
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน 0 186 0 0 186

03 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์

แนวโน้มความสำเร็จของการรายงานข้อมูลเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

สถานการณ์ค่อนข้างดี — มีบางประเด็นที่ควรติดตาม

การรายงานของตัวชี้วัด 21 รายการ เฉลี่ย 71% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 67% → ครึ่งปีหลัง 76%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 72% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 100% ของที่ถึงกำหนด 100% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)

แนวโน้มการรายงาน: ดีขึ้นต่อเนื่อง ✓ ความตรงเวลาในการรายงาน✓ ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ✓ คุณภาพรายงาน (สยป.3)
A · อัตราการรายงานรายเดือนร้อยละของตัวชี้วัดทั้งหมด (21) ที่รายงานในแต่ละเดือน
0%25%50%75%100% เฉลี่ย 71% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
B · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย · แผนงาน · กรอบเวลาเฉลี่ยของ 21 ตัวชี้วัด (สูงสุด 100% ต่อตัว)
  • ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
  • แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
  • กรอบเวลา
0%25%50%75%100% ผล 72% แผน 100% เวลา 100% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
ตารางข้อมูลรายเดือน
เดือนตัวชี้วัดที่รายงานอัตราการรายงานผลสะสมแผนถึงกำหนดแผนรายงานแล้วกรอบเวลา
ต.ค. 68 4 / 2119%0% 0%0%8%
พ.ย. 68 15 / 2171%1% 4%1%17%
ธ.ค. 68 17 / 2181%3% 15%17%25%
ม.ค. 69 17 / 2181%6% 20%26%33%
ก.พ. 69 16 / 2176%9% 24%30%42%
มี.ค. 69 15 / 2171%15% 27%41%50%
เม.ย. 69 16 / 2176%20% 36%46%58%
พ.ค. 69 16 / 2176%26% 39%50%67%
มิ.ย. 69 15 / 2171%32% 43%56%75%
ก.ค. 69 15 / 2171%35% 47%59%83%
ส.ค. 69 17 / 2181%53% 59%68%92%
ก.ย. 69 17 / 2181%72% 100%100%100%

ความสม่ำเสมอของการรายงาน

71%เฉลี่ยต่อเดือน · 12 เดือนที่สิ้นสุดแล้ว
รายงานครบทุกเดือน
3
รายงาน ≥ 75% ของเดือน
12
รายงานบางเดือน (< 75%)
6
ยังไม่เคยรายงาน
0

แนวโน้ม

+2.3จุด% ต่อเดือน (ความชันของอัตราการรายงาน)
ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
67% → 76%
3 เดือนล่าสุด
78%
ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
+13.3 จุด/เดือน
คาดการณ์ผลสิ้นปี
สิ้นปีแล้ว 72%

เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า

100%แผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว (ถึงกำหนด 100%)
ผลสะสม − กรอบเวลา
-28 จุด
รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
+0 จุด
ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
100%
โครงการแล้วเสร็จ
21 / 21

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

  • ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง71%
    เฉลี่ย 71% ของตัวชี้วัดรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ธ.ค. 68 (81%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (19%)
  • แนวโน้มการรายงาน ปานกลาง78%
    ดีขึ้นต่อเนื่อง (+2.3 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 67% → ครึ่งปีหลัง 76%
  • ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%
    บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 186 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.0 วัน
  • ความครอบคลุมของการรายงาน ปานกลาง71%
    ตัวชี้วัดที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 15 จาก 21 · ยังไม่เคยรายงาน 0
  • ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง100%
    ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 100% · รายงานผลแล้ว 100%
  • ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ปานกลาง72%
    ผลสะสม 72% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-28 จุด)
  • คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%
    ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

  1. ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 28 จุด

    ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป

  2. ความสำคัญกลางตัวชี้วัดที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 6 รายการ)

    ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง

  3. ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย

    เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 19% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 62 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
  • วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-28 04:02 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
  • อัตราการรายงาน = ตัวชี้วัดที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ ตัวชี้วัดทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
  • ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
  • แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
  • คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%

04 ประวัติการตรวจสอบ

กรอง "แจ้งแก้ไข" หรือ "ไม่ผ่าน" เพื่อดูรายการที่หน่วยงานต้องปรับปรุง

กำลังโหลดข้อมูล…