Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.

การรายงานผลโครงการรายเดือน (2568)

สำนักดิจิทัลกรุงเทพมหานคร

ตรวจสอบการรายงานผลรายเดือน ต.ค. 67 – ก.ย. 68 ของแต่ละโครงการ/กิจกรรม — เขียว = รายงานแล้ว · แดง = ยังไม่รายงาน · เทา = ยังไม่ถึงกำหนด · ผู้ตรวจสอบ: สำนักงานบริหารยุทธศาสตร์ สำนักงานบริหารยุทธศาสตร์

33
โครงการ/กิจกรรม
2
รายงานครบทุกเดือน
31
รายงานไม่ครบ
65.7%
อัตราการรายงาน (260/396 เดือน)

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) รอ สยป. ตรวจสอบ ตรวจสอบแล้ว ผ่าน ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม 0 35 0 0 35
สยป.2 OKR 0 37 0 0 37
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0 0 245 0 0 245
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน 0 317 0 0 317

02 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์

ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

สถานการณ์ค่อนข้างดี — มีบางประเด็นที่ควรติดตาม

การรายงานของโครงการ 33 รายการ เฉลี่ย 66% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 56% → ครึ่งปีหลัง 75%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 68 66% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 80% ของที่ถึงกำหนด 90% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)

แนวโน้มการรายงาน: ดีขึ้นต่อเนื่อง ✓ ความตรงเวลาในการรายงาน✓ ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ✓ คุณภาพรายงาน (สยป.3)
A · อัตราการรายงานรายเดือนร้อยละของโครงการทั้งหมด (33) ที่รายงานในแต่ละเดือน
0%25%50%75%100% เฉลี่ย 66% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
B · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย · แผนงาน · กรอบเวลาเฉลี่ยของ 43 ตัวชี้วัด (สูงสุด 100% ต่อตัว)
  • ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
  • แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
  • กรอบเวลา
0%25%50%75%100% ผล 66% แผน 90% เวลา 100% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
ตารางข้อมูลรายเดือน
เดือนโครงการที่รายงานอัตราการรายงานผลสะสมแผนถึงกำหนดแผนรายงานแล้วกรอบเวลา
ต.ค. 67 5 / 3315%2% 9%0%8%
พ.ย. 67 12 / 3336%4% 15%6%17%
ธ.ค. 67 15 / 3346%13% 19%13%25%
ม.ค. 68 23 / 3370%17% 26%29%33%
ก.พ. 68 28 / 3385%25% 32%39%42%
มี.ค. 68 28 / 3385%33% 35%46%50%
เม.ย. 68 27 / 3382%38% 38%54%58%
พ.ค. 68 24 / 3373%39% 43%55%67%
มิ.ย. 68 26 / 3379%42% 47%59%75%
ก.ค. 68 26 / 3379%46% 51%68%83%
ส.ค. 68 23 / 3370%51% 58%73%92%
ก.ย. 68 23 / 3370%66% 90%80%100%

ความสม่ำเสมอของการรายงาน

66%เฉลี่ยต่อเดือน · 12 เดือนที่สิ้นสุดแล้ว
รายงานครบทุกเดือน
2
รายงาน ≥ 75% ของเดือน
19
รายงานบางเดือน (< 75%)
8
ยังไม่เคยรายงาน
4

แนวโน้ม

+4.0จุด% ต่อเดือน (ความชันของอัตราการรายงาน)
ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
56% → 75%
3 เดือนล่าสุด
73%
ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
+8.0 จุด/เดือน
คาดการณ์ผลสิ้นปี
สิ้นปีแล้ว 66%

เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า

80%แผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว (ถึงกำหนด 90%)
ผลสะสม − กรอบเวลา
-34 จุด
รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
-10 จุด
ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
85%
โครงการแล้วเสร็จ
28 / 33

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

  • ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง66%
    เฉลี่ย 66% ของโครงการรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ก.พ. 68 (85%) · ต่ำสุด ต.ค. 67 (15%)
  • แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง92%
    ดีขึ้นต่อเนื่อง (+4.0 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 56% → ครึ่งปีหลัง 75%
  • ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง93%
    บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 93% ของ 392 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 13.7 วัน
  • ความครอบคลุมของการรายงาน ปานกลาง64%
    โครงการที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 21 จาก 33 · ยังไม่เคยรายงาน 4
  • ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง89%
    ณ ก.ย. 68 ถึงกำหนดตามแผน 90% · รายงานผลแล้ว 80%
  • ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ปานกลาง66%
    ผลสะสม 66% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-34 จุด)
  • คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%
    ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

  1. ความสำคัญสูงโครงการที่ยังไม่เคยรายงานผลในปีงบประมาณ (4 รายการ)

    มอบหมายผู้รับผิดชอบและบันทึกผลย้อนหลังให้ครบ หากไม่ได้ดำเนินการให้ชี้แจงเหตุผลในระบบ

  2. ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 34 จุด

    ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป

  3. ความสำคัญกลางโครงการที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 8 รายการ)

    ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง

  4. ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย

    เดือน ต.ค. 67 รายงานเพียง 15% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 70 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
  • วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-28 11:17 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2568 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
  • อัตราการรายงาน = โครงการที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ โครงการทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
  • ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
  • แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
  • คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%

03 การรายงานรายเดือน

วางเมาส์บนช่องเดือนเพื่อดูรายละเอียด · กรอง "รายงานไม่ครบ" เพื่อติดตามรายการที่ยังขาด

กำลังโหลดข้อมูล…