Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.

ข้อมูล OKR/KPI (2569)

สำนักการแพทย์

ตัวชี้วัด OKR/KPI ทั้งหมดของหน่วยงาน ผลการดำเนินงานเทียบเป้าหมาย และสถานะการตรวจสอบของ สยป. (แบบ สยป.2) · ผู้ตรวจสอบ: กองยุทธศาสตร์สภาพแวดล้อมและความปลอดภัยเมือง กองยุทธศาสตร์สภาพแวดล้อมและความปลอดภัยเมือง

184
ตัวชี้วัด/โครงการ
150
บรรลุเป้าหมายแล้ว (≥ 100%)
35,595,084.20
ค่าเป้าหมายรวม
40,176,951.38
ผลการดำเนินงานรวม

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) รอ สยป. ตรวจสอบ ตรวจสอบแล้ว ผ่าน ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม 0 144 0 23 167
สยป.2 OKR 0 184 0 5 189
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 18 0 1,081 0 21 1,102
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน 0 1,933 0 0 1,933

02 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์

ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

สถานการณ์ค่อนข้างดี — มีบางประเด็นที่ควรติดตาม

การรายงานของตัวชี้วัด 189 รายการ เฉลี่ย 78% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 70% → ครึ่งปีหลัง 86%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 54% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 95% ของที่ถึงกำหนด 98% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)

แนวโน้มการรายงาน: ดีขึ้นต่อเนื่อง ✓ ความตรงเวลาในการรายงาน✓ ความครอบคลุมของการรายงาน✓ ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ✓ คุณภาพรายงาน (สยป.3) ! ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย
A · อัตราการรายงานรายเดือนร้อยละของตัวชี้วัดทั้งหมด (189) ที่รายงานในแต่ละเดือน
0%25%50%75%100% เฉลี่ย 78% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
B · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย · แผนงาน · กรอบเวลาเฉลี่ยของ 189 ตัวชี้วัด (สูงสุด 100% ต่อตัว)
  • ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
  • แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
  • กรอบเวลา
0%25%50%75%100% ผล 54% แผน 98% เวลา 100% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
ตารางข้อมูลรายเดือน
เดือนตัวชี้วัดที่รายงานอัตราการรายงานผลสะสมแผนถึงกำหนดแผนรายงานแล้วกรอบเวลา
ต.ค. 68 0 / 1890%0% 6%0%8%
พ.ย. 68 159 / 18984%13% 12%10%17%
ธ.ค. 68 159 / 18984%15% 19%21%25%
ม.ค. 69 159 / 18984%19% 26%34%33%
ก.พ. 69 159 / 18984%22% 33%44%42%
มี.ค. 69 159 / 18984%24% 41%54%50%
เม.ย. 69 159 / 18984%26% 47%61%58%
พ.ค. 69 159 / 18984%28% 53%68%67%
มิ.ย. 69 158 / 18984%29% 61%74%75%
ก.ค. 69 154 / 18982%31% 70%79%83%
ส.ค. 69 156 / 18983%34% 78%85%92%
ก.ย. 69 189 / 189100%54% 98%95%100%

ความสม่ำเสมอของการรายงาน

78%เฉลี่ยต่อเดือน · 12 เดือนที่สิ้นสุดแล้ว
รายงานครบทุกเดือน
0
รายงาน ≥ 75% ของเดือน
159
รายงานบางเดือน (< 75%)
30
ยังไม่เคยรายงาน
0

แนวโน้ม

+3.7จุด% ต่อเดือน (ความชันของอัตราการรายงาน)
ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
70% → 86%
3 เดือนล่าสุด
88%
ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
+8.1 จุด/เดือน
คาดการณ์ผลสิ้นปี
สิ้นปีแล้ว 54%

เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า

95%แผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว (ถึงกำหนด 98%)
ผลสะสม − กรอบเวลา
-46 จุด
รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
-3 จุด
ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
88%
โครงการแล้วเสร็จ
144 / 167

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

  • ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง78%
    เฉลี่ย 78% ของตัวชี้วัดรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ก.ย. 69 (100%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (0%)
  • แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง90%
    ดีขึ้นต่อเนื่อง (+3.7 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 70% → ครึ่งปีหลัง 86%
  • ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%
    บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 1,933 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.0 วัน
  • ความครอบคลุมของการรายงาน เข้มแข็ง84%
    ตัวชี้วัดที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 159 จาก 189 · ยังไม่เคยรายงาน 0
  • ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง97%
    ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 98% · รายงานผลแล้ว 95%
  • ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ต้องพัฒนา54%
    ผลสะสม 54% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-46 จุด)
  • คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%
    ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

  1. ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 46 จุด

    ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป

  2. ความสำคัญกลางตัวชี้วัดที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 30 รายการ)

    ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง

  3. ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย

    เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 0% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 100 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
  • วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-28 09:02 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
  • อัตราการรายงาน = ตัวชี้วัดที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ ตัวชี้วัดทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
  • ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
  • แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
  • คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%

03 รายการตัวชี้วัด · กรองสถานะ สยป.2: ผ่าน ล้าง ✕

ค้นหา กรองตามองค์ประกอบ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้

กำลังโหลดข้อมูล…