Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.
สำนักงานเขตบางกอกน้อย
โครงการ/กิจกรรมของหน่วยงาน สถานะการดำเนินงาน ความคืบหน้า งบประมาณ และผลการตรวจสอบของ สยป. (แบบ สยป.1) · ผู้ตรวจสอบ: กลุ่มงานยุทธศาสตร์และประเมินผล ด้านสาธารณสุข กองยุทธศาสตร์คุณภาพชีวิตเมือง
01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.
จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ
| แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) | รอ สยป. ตรวจสอบ | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน | ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน | รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) | รวม |
|---|---|---|---|---|---|
| สยป.1 โครงการ/กิจกรรม | 0 | 106 | 0 | 23 | 129 |
| สยป.2 OKR | 0 | 125 | 0 | 25 | 150 |
| สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0 | 21 | 764 | 0 | 0 | 785 |
| สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน | 0 | 1,438 | 0 | 0 | 1,438 |
02 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์
ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ
การรายงานของโครงการ 129 รายการ เฉลี่ย 74% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 69% → ครึ่งปีหลัง 79%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 85% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 100% ของที่ถึงกำหนด 99% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)
- ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
- แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
- กรอบเวลา
ตารางข้อมูลรายเดือน
| เดือน | โครงการที่รายงาน | อัตราการรายงาน | ผลสะสม | แผนถึงกำหนด | แผนรายงานแล้ว | กรอบเวลา |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ต.ค. 68 | 0 / 129 | 0% | 0% | 7% | 0% | 8% |
| พ.ย. 68 | 91 / 129 | 71% | 15% | 11% | 13% | 17% |
| ธ.ค. 68 | 111 / 129 | 86% | 29% | 20% | 20% | 25% |
| ม.ค. 69 | 111 / 129 | 86% | 34% | 23% | 24% | 33% |
| ก.พ. 69 | 111 / 129 | 86% | 40% | 25% | 34% | 42% |
| มี.ค. 69 | 109 / 129 | 85% | 45% | 33% | 50% | 50% |
| เม.ย. 69 | 108 / 129 | 84% | 47% | 37% | 57% | 58% |
| พ.ค. 69 | 101 / 129 | 78% | 48% | 41% | 60% | 67% |
| มิ.ย. 69 | 100 / 129 | 78% | 52% | 47% | 65% | 75% |
| ก.ค. 69 | 94 / 129 | 73% | 53% | 55% | 70% | 83% |
| ส.ค. 69 | 110 / 129 | 85% | 70% | 70% | 77% | 92% |
| ก.ย. 69 | 99 / 129 | 77% | 85% | 99% | 100% | 100% |
ความสม่ำเสมอของการรายงาน
- รายงานครบทุกเดือน
- 0
- รายงาน ≥ 75% ของเดือน
- 93
- รายงานบางเดือน (< 75%)
- 36
- ยังไม่เคยรายงาน
- 0
แนวโน้ม
- ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
- 69% → 79%
- 3 เดือนล่าสุด
- 78%
- ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
- +11.3 จุด/เดือน
- คาดการณ์ผลสิ้นปี
- สิ้นปีแล้ว 85%
เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า
- ผลสะสม − กรอบเวลา
- -15 จุด
- รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
- +1 จุด
- ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
- 100%
- โครงการแล้วเสร็จ
- 129 / 129
ปัจจัยสู่ความสำเร็จ
-
ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง74%เฉลี่ย 74% ของโครงการรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ธ.ค. 68 (86%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (0%)
-
แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง83%ดีขึ้นต่อเนื่อง (+2.9 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 69% → ครึ่งปีหลัง 79%
-
ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 1,438 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.0 วัน
-
ความครอบคลุมของการรายงาน ปานกลาง72%โครงการที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 93 จาก 129 · ยังไม่เคยรายงาน 0
-
ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง100%ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 99% · รายงานผลแล้ว 100%
-
ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย เข้มแข็ง85%ผลสะสม 85% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-15 จุด)
-
คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)
ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
-
ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 15 จุด
ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป
-
ความสำคัญกลางโครงการที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 36 รายการ)
ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
- สำรวจพื้นที่โรงเรียนที่มีศักยภาพในการพัฒนาเป็นพื้นที่เรียนรู้ รายงาน 1/12 เดือน
- พัฒนาระบบการจัดการน้ำเสียที่ต้นทางในพื้นที่หนาแน่นต่ำ รายงาน 2/12 เดือน
- bangkok reduce bangkok reuse ลดขยะและส่งเสริมการใช้ซ้ำ รายงาน 2/12 เดือน
- ส่งเสริมการจัดการขยะให้มีประสิทธิภาพ คัดแยก ผ่านการจัดตั้งศูนย์จัดการขยะในชุมชน รายงาน 2/12 เดือน
- ส่งเสริมพื้นที่ Pet Friendly ในเมือง รายงาน 2/12 เดือน
-
ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย
เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 0% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 86 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ
วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
- วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-28 06:06 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
- อัตราการรายงาน = โครงการที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ โครงการทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
- ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
- แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
- คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%
03 รายการโครงการ/กิจกรรม · แผนปฏิบัติการที่ สยป. ตรวจ: รอตรวจสอบซ้ำ ล้าง ✕
ค้นหา กรองตามส่วนราชการ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้