Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.

ข้อมูลโครงการ/กิจกรรม (2569)

สำนักงานเขตสะพานสูง

โครงการ/กิจกรรมของหน่วยงาน สถานะการดำเนินงาน ความคืบหน้า งบประมาณ และผลการตรวจสอบของ สยป. (แบบ สยป.1) · ผู้ตรวจสอบ: กลุ่มงานยุทธศาสตร์และประเมินผล ด้านโยธาและระบายน้ำ กองยุทธศาสตร์พัฒนาโครงสร้างพื้นฐานเมือง

โครงการ/กิจกรรม

ดำเนินการแล้วเสร็จ

0.0%

ความคืบหน้าเฉลี่ย

งบประมาณรวม (บาท)

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4)	รอ สยป. ตรวจสอบ	ตรวจสอบแล้ว ผ่าน	รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม	0	158	158
สยป.2 OKR	0	173	173
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0	0	894	894
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน	2	1,624	1,626

02 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์

ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

84/ 100

สถานการณ์ค่อนข้างดี — มีบางประเด็นที่ควรติดตาม

การรายงานของโครงการ 158 รายการ เฉลี่ย 73% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 62% → ครึ่งปีหลัง 84%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 80% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 100% ของที่ถึงกำหนด 96% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)

แนวโน้มการรายงาน: ดีขึ้นต่อเนื่อง ✓ ความตรงเวลาในการรายงาน✓ ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ✓ คุณภาพรายงาน (สยป.3)

A · อัตราการรายงานรายเดือนร้อยละของโครงการทั้งหมด (158) ที่รายงานในแต่ละเดือน

B · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย · แผนงาน · กรอบเวลาเฉลี่ยของ 173 ตัวชี้วัด (สูงสุด 100% ต่อตัว)

ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
กรอบเวลา

ตารางข้อมูลรายเดือน

เดือน	โครงการที่รายงาน	อัตราการรายงาน	ผลสะสม	แผนถึงกำหนด	แผนรายงานแล้ว	กรอบเวลา
ต.ค. 68	2 / 158	1%	1%	7%	0%	8%
พ.ย. 68	43 / 158	27%	9%	10%	6%	17%
ธ.ค. 68	134 / 158	85%	26%	18%	24%	25%
ม.ค. 69	134 / 158	85%	34%	22%	32%	33%
ก.พ. 69	136 / 158	86%	39%	25%	44%	42%
มี.ค. 69	136 / 158	86%	43%	28%	53%	50%
เม.ย. 69	136 / 158	86%	50%	33%	58%	58%
พ.ค. 69	136 / 158	86%	54%	38%	66%	67%
มิ.ย. 69	135 / 158	85%	56%	41%	70%	75%
ก.ค. 69	134 / 158	85%	58%	44%	75%	83%
ส.ค. 69	127 / 158	80%	68%	67%	86%	92%
ก.ย. 69	124 / 158	79%	80%	96%	100%	100%

ความสม่ำเสมอของการรายงาน

73%เฉลี่ยต่อเดือน · 12 เดือนที่สิ้นสุดแล้ว

รายงานครบทุกเดือน: 1
รายงาน ≥ 75% ของเดือน: 111
รายงานบางเดือน (< 75%): 45
ยังไม่เคยรายงาน: 1

แนวโน้ม

+4.7จุด% ต่อเดือน (ความชันของอัตราการรายงาน)

ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง: 62% → 84%
3 เดือนล่าสุด: 81%
ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด): +8.0 จุด/เดือน
คาดการณ์ผลสิ้นปี: สิ้นปีแล้ว 80%

เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า

100%แผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว (ถึงกำหนด 96%)

ผลสะสม − กรอบเวลา: -20 จุด
รายงานแผน − แผนถึงกำหนด: +4 จุด
ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย: 100%
โครงการแล้วเสร็จ: 157 / 158

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง73%

เฉลี่ย 73% ของโครงการรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ก.พ. 69 (86%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (1%)
แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง97%

ดีขึ้นต่อเนื่อง (+4.7 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 62% → ครึ่งปีหลัง 84%
ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%

บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 1,618 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.0 วัน
ความครอบคลุมของการรายงาน ปานกลาง71%

โครงการที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 112 จาก 158 · ยังไม่เคยรายงาน 1
ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง100%

ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 96% · รายงานผลแล้ว 100%
ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ปานกลาง80%

ผลสะสม 80% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-20 จุด)
คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%

ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

ความสำคัญสูงโครงการที่ยังไม่เคยรายงานผลในปีงบประมาณ (1 รายการ)

มอบหมายผู้รับผิดชอบและบันทึกผลย้อนหลังให้ครบ หากไม่ได้ดำเนินการให้ชี้แจงเหตุผลในระบบ
- กิจกรรมเทศกิจลาดตระเวนในพื้นที่สำคัญ (เป้าหมายเร่งด่วน 100 วัน) รายงาน 0/12 เดือน
ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 20 จุด

ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป
ความสำคัญกลางโครงการที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 45 รายการ)

ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย

เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 1% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 85 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล

วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-28 04:56 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
อัตราการรายงาน = โครงการที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ โครงการทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%

03 รายการโครงการ/กิจกรรม · แผนปฏิบัติการที่ สยป. ตรวจ: ไม่ผ่าน ล้าง ✕

ค้นหา กรองตามส่วนราชการ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้

กำลังโหลดข้อมูล…