BMA MONITOR · แจ้งเตือนข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ · บันทึกการตรวจสอบของ สยป. · คณะกรรมการชุดที่ Committee no. 委员会第 1

สำนักงบประมาณกรุงเทพมหานคร

ประวัติการตรวจสอบข้อมูลของ สยป. ตามองค์ประกอบที่ 2.4 — ผลการตรวจ เหตุผล/ความเห็น และผู้ตรวจสอบ เรียงจากล่าสุด

โครงการปีงบประมาณ 2569

ต้องแก้ไข (ไม่ผ่าน / แจ้งแก้ไข / ยังไม่รายงาน)

ควรแก้ไข (ข้อมูลยังไม่ครบ)

แนะนำ

173

รายการตรวจสอบ

149

ผ่าน

แจ้งแก้ไข (รอตรวจซ้ำ)

ไม่ผ่าน

01 ข้อมูลที่ยังไม่สมบูรณ์ ณ ปัจจุบัน

ตรวจจากข้อมูลล่าสุดของโครงการ ตัวชี้วัด แผนปฏิบัติการ และรายงานรายเดือน ปีงบประมาณ 2569 — รายการจะหายไปเมื่อแก้ไขแล้ว · คลิกรายการเพื่อไปแก้ไข

โครงการสยป.1 ไม่ผ่าน / แจ้งแก้ไขโครงการ

โครงการโครงการยังไม่มีตัวชี้วัด (OKR/KPI)

โครงการโครงการยังไม่มีแผนปฏิบัติการ

โครงการโครงการยังไม่ระบุงบประมาณ

โครงการโครงการยังไม่ระบุพิกัดที่ตั้ง

ตัวชี้วัดสยป.2 ไม่ผ่าน / แจ้งแก้ไขตัวชี้วัด

ตัวชี้วัดตัวชี้วัดยังไม่กำหนดค่าเป้าหมาย

ตัวชี้วัดตัวชี้วัดยังไม่เคยรายงานผลในปีงบประมาณ

ตัวชี้วัดยังไม่รายงานผลเดือนล่าสุด (ก.ย. 69)

แผนปฏิบัติการสยป.2 (2) ไม่ผ่าน / แจ้งแก้ไขแผนปฏิบัติการ

แผนปฏิบัติการขั้นตอนเลยกำหนดสิ้นสุด แต่ยังไม่รายงานความก้าวหน้า

รายงานรายเดือนสยป.3 ไม่ผ่าน / แจ้งแก้ไขรายงาน

รายงานรายเดือนรายงานลงวันที่นอกปีงบประมาณ

กำลังโหลดข้อมูล…

02 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4)	ตรวจสอบแล้ว ผ่าน	รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม	19	19
สยป.2 OKR	22	22
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0	101	101
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน	212	212

03 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์

แนวโน้มความสำเร็จของการรายงานข้อมูลเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

85/ 100

สถานการณ์ดี — การรายงานสม่ำเสมอและผลเป็นไปตามเป้าหมาย

การรายงานของตัวชี้วัด 22 รายการ เฉลี่ย 75% ต่อเดือน แนวโน้มค่อนข้างคงที่ (ครึ่งปีแรก 73% → ครึ่งปีหลัง 76%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 93% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 100% ของที่ถึงกำหนด 98% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)

แนวโน้มการรายงาน: ค่อนข้างคงที่ ✓ ความตรงเวลาในการรายงาน✓ ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ✓ ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย✓ คุณภาพรายงาน (สยป.3)

A · อัตราการรายงานรายเดือนร้อยละของตัวชี้วัดทั้งหมด (22) ที่รายงานในแต่ละเดือน

B · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย · แผนงาน · กรอบเวลาเฉลี่ยของ 22 ตัวชี้วัด (สูงสุด 100% ต่อตัว)

ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
กรอบเวลา

ตารางข้อมูลรายเดือน

เดือน	ตัวชี้วัดที่รายงาน	อัตราการรายงาน	ผลสะสม	แผนถึงกำหนด	แผนรายงานแล้ว	กรอบเวลา
ต.ค. 68	8 / 22	36%	6%	11%	3%	8%
พ.ย. 68	17 / 22	77%	20%	17%	22%	17%
ธ.ค. 68	18 / 22	82%	28%	22%	40%	25%
ม.ค. 69	18 / 22	82%	33%	27%	45%	33%
ก.พ. 69	18 / 22	82%	45%	32%	45%	42%
มี.ค. 69	18 / 22	82%	46%	38%	57%	50%
เม.ย. 69	18 / 22	82%	47%	42%	65%	58%
พ.ค. 69	17 / 22	77%	56%	43%	67%	67%
มิ.ย. 69	16 / 22	73%	72%	47%	67%	75%
ก.ค. 69	16 / 22	73%	73%	51%	72%	83%
ส.ค. 69	16 / 22	73%	79%	65%	82%	92%
ก.ย. 69	17 / 22	77%	93%	98%	100%	100%

ความสม่ำเสมอของการรายงาน

75%เฉลี่ยต่อเดือน · 12 เดือนที่สิ้นสุดแล้ว

รายงานครบทุกเดือน: 7
รายงาน ≥ 75% ของเดือน: 9
รายงานบางเดือน (< 75%): 6
ยังไม่เคยรายงาน: 0

แนวโน้ม

+1.0จุด% ต่อเดือน (ความชันของอัตราการรายงาน)

ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง: 73% → 76%
3 เดือนล่าสุด: 74%
ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด): +6.9 จุด/เดือน
คาดการณ์ผลสิ้นปี: สิ้นปีแล้ว 93%

เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า

100%แผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว (ถึงกำหนด 98%)

ผลสะสม − กรอบเวลา: -7 จุด
รายงานแผน − แผนถึงกำหนด: +2 จุด
ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย: 100%
โครงการแล้วเสร็จ: 19 / 19

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง75%

เฉลี่ย 75% ของตัวชี้วัดรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ธ.ค. 68 (82%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (36%)
แนวโน้มการรายงาน ปานกลาง68%

ค่อนข้างคงที่ (+1.0 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 73% → ครึ่งปีหลัง 76%
ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%

บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 212 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.0 วัน
ความครอบคลุมของการรายงาน ปานกลาง73%

ตัวชี้วัดที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 16 จาก 22 · ยังไม่เคยรายงาน 0
ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง100%

ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 98% · รายงานผลแล้ว 100%
ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย เข้มแข็ง93%

ผลสะสม 93% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-7 จุด)
คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%

ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

ความสำคัญกลางตัวชี้วัดที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 6 รายการ)

ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
- P132 Bangkok Reduce - Bangkok Reuse ลดขยะ และ ส่งเสริมการใช้ซ้ำ รายงาน 1/12 เดือน
- P132 Bangkok Reduce - Bangkok Reuse ลดขยะ และ ส่งเสริมการใช้ซ้ำ รายงาน 1/12 เดือน
- อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) รายงาน 1/12 เดือน
- ร้อยละความสำเร็จของการจัดทำหลักเกณฑ์ทั่วไปในการจัดทำงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 รายงาน 2/12 เดือน
- จำนวนข้อมูลศักยภาพสูง (High Value Dataset) ที่เผยแพร่ รายงาน 6/12 เดือน
ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย

เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 36% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 45 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล

วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-11-15 00:34 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
อัตราการรายงาน = ตัวชี้วัดที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ ตัวชี้วัดทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%

04 ประวัติการตรวจสอบ

กรอง "แจ้งแก้ไข" หรือ "ไม่ผ่าน" เพื่อดูรายการที่หน่วยงานต้องปรับปรุง

กำลังโหลดข้อมูล…