สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการกรุงเทพมหานคร
ตัววัดผลหลัก (KR) ที่หน่วยงานเจรจาไว้ ผลการดำเนินงานเทียบเป้าหมาย และสถานะการตรวจสอบของ สยป.
01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.
จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ
| แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) | รอ สยป. ตรวจสอบ | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน | ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน | รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) | รวม |
|---|---|---|---|---|---|
| สยป.1 โครงการ/กิจกรรม | 0 | 58 | 0 | 0 | 58 |
| สยป.2 OKR | 0 | 62 | 0 | 2 | 64 |
| สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 7 | 7 | 501 | 0 | 0 | 508 |
| สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน | 0 | 610 | 0 | 0 | 610 |
02 บทวิเคราะห์และการประเมินสถานะการดำเนินการของหน่วยงาน
เปรียบเทียบผลกับค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · ระยะเวลา · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ
ปีงบประมาณ 2569 สิ้นสุดแล้ว — ตัวชี้วัดที่มีค่าเป้าหมาย 64 ตัว บรรลุเป้าหมายแล้ว 20 ตัว (31%) ผลการดำเนินงานเฉลี่ย 42% ของค่าเป้าหมาย ยังมีตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมายที่ควรนำไปทบทวนในปีถัดไป · โครงการคืบหน้าเฉลี่ย 85% แล้วเสร็จ 48 จาก 58 โครงการ
ผลเทียบค่าเป้าหมาย (OKR/ตัวชี้วัด)
- บรรลุเป้าหมาย (≥ 100%)20
- ใกล้บรรลุ (75–99%)1
- ต่ำกว่าเป้าหมาย (50–74%)3
- ต่ำกว่าเป้าหมายมาก (< 50%)19
- ยังไม่มีผลการดำเนินงาน21
| องค์ประกอบ | ตัวชี้วัด | บรรลุ | ผลเฉลี่ย |
|---|---|---|---|
| องค์ประกอบที่ 1.1 | 13 | 7 | 55% |
| องค์ประกอบที่ 1.2 | 16 | 6 | 47% |
| ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ | 35 | 7 | 35% |
ระยะเวลา
ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — ผลที่ได้คือผลการดำเนินงานทั้งปี ตัวชี้วัดที่ยังไม่ถึง 100% ถือว่าไม่บรรลุเป้าหมาย
- ขั้นตอนแผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด
- 508 / 508
- ถึงกำหนดแต่ยังไม่รายงาน
- 15
- เดือนที่ต้องรายงานผล
- 12 เดือน
ความคืบหน้า
- โครงการแล้วเสร็จ (100%)
- 48 / 58
- ยังไม่เริ่ม/ไม่ปรับปรุงความคืบหน้า
- 7
- ผลต่ำกว่าค่าใน Action Plan
- 31 ตัวชี้วัด
- งบประมาณรวม
- 186,620,710 บาท
ปัจจัยสู่ความสำเร็จ
-
การรายงานผลรายเดือนสม่ำเสมอ ปานกลาง71%รายงานเฉลี่ย 71% ของ 12 เดือนที่ถึงกำหนด · ตัวชี้วัดที่ยังไม่เคยรายงาน 0 จาก 64
-
การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง97%ขั้นตอนที่ถึงกำหนด 508 ขั้นตอน ดำเนินการได้ 97% ของแผน · ยังไม่รายงาน 15 ขั้นตอน
-
คุณภาพข้อมูล (ผ่านการตรวจสอบของ สยป.) เข้มแข็ง99%ผ่าน 1,231 จาก 1,240 รายการ · แจ้งแก้ไข 2 · ไม่ผ่าน 0 · รอตรวจ 7
-
ค่าเป้าหมายชัดเจนและสมเหตุสมผล เข้มแข็ง89%ไม่มีค่าเป้าหมาย 0 · ผลเกินเป้าหมาย > 150% (ควรทบทวนเป้าหมาย/หน่วยนับ) 7 จาก 64 ตัวชี้วัด
-
ความคืบหน้าของโครงการ เข้มแข็ง85%เฉลี่ย 85% · แล้วเสร็จ 48 จาก 58 โครงการ · ยังไม่เริ่ม/ไม่รายงาน 7
-
งบประมาณ (ข้อมูลประกอบ)โครงการที่ใช้งบประมาณ 28 · ไม่ใช้งบประมาณ 30 จาก 58 โครงการ · รวม 186,620,710 บาท
ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
-
ความสำคัญสูงเร่งรายงานผลตัวชี้วัดที่ยังไม่มีผลการดำเนินงาน (21 ตัวชี้วัด)
ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — บันทึกผลทั้งปีให้ครบ หากไม่ได้ดำเนินการให้ชี้แจงเหตุผลและข้อจำกัดในช่องหมายเหตุ เพื่อใช้ประกอบการประเมิน
-
ความสำคัญสูงทบทวนตัวชี้วัดที่ผลต่ำกว่าเป้าหมาย (22 ตัวชี้วัด)
วิเคราะห์สาเหตุที่ไม่บรรลุ (ทรัพยากร งบประมาณ ระยะเวลา ปัจจัยภายนอก) และนำไปปรับแผน/ค่าเป้าหมายในปีงบประมาณถัดไป
-
ความสำคัญสูงแก้ไขข้อมูลตามความเห็นของ สยป. (ไม่ผ่าน 0 · แจ้งแก้ไข 2 รายการ)
ปรับปรุงข้อมูลตามเหตุผล/ความเห็นของผู้ตรวจ แล้วส่งให้ สยป. ตรวจซ้ำ — ดูรายละเอียดที่แท็บ "แจ้งเตือนข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์"
-
ความสำคัญกลางผลการดำเนินงานต่ำกว่าค่าตาม Action Plan (31 ตัวชี้วัด)
เทียบผลกับค่าที่วางแผนไว้ใน Action Plan แล้วปรับกิจกรรมหรือปรับแผนให้สอดคล้องกับสถานการณ์จริง
-
ความสำคัญกลางรายงานความก้าวหน้าขั้นตอนแผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนดแล้ว (15 ขั้นตอน)
ขั้นตอนที่เลยวันสิ้นสุดแต่ยังไม่บันทึกความก้าวหน้า ทำให้ประเมินความคืบหน้าตามแผนต่ำกว่าความเป็นจริง
-
ความสำคัญกลางเพิ่มความสม่ำเสมอของการรายงานผลรายเดือน (ปัจจุบัน 71%)
กำหนดรอบรายงานภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
-
ความสำคัญกลางตรวจสอบตัวชี้วัดที่ผลเกินเป้าหมายมากกว่า 150% (7 ตัวชี้วัด)
มักเกิดจากการบันทึกผลแบบสะสมกับตัวชี้วัดที่เป็นร้อยละ/ค่าเฉลี่ย หรือหน่วยนับไม่ตรงกับค่าเป้าหมาย — หากผลถูกต้อง ควรตั้งค่าเป้าหมายให้ท้าทายขึ้นในปีถัดไป
- P243 ส่งเสริมบุคลากร กทม. ที่มีศักยภาพสูงให้เติบโตในสายอาชีพ 10,000%
- จํานวนแนวทางการพัฒนากรุงเทพมหานคร ผลผลิตจากการอบรม นําเสนอหน่วยงานที่เกี่ยวข้องพิจารณานําไปสู่การปฏิบัติ 4,133%
- ความสำเร็จของการเข้าร่วม ISO 37001 (H) 2,000%
- จำนวนแนวทางการพัฒนากรุงเทพมหานคร ผลผลิตจากการอบรมหลักสูตร เส้นเลือดฝอยแต่ละรุ่น นําเสนอหน่วยงานที่เกี่ยวข้องพิจารณาสู่การปฏิบัติ 1,200%
- จำนวนคนที่ผ่านโครงการบ่มเพาะทักษะข้าราชการใหม่ (ระบบ incubation ม.ปลายถึงปริญญาโท – recruit นักเรียนมัธยมปลาย (ทุน) นักศึกษาฝึกงาน อาชีวะ) 300%
-
ความสำคัญกลางจัดทำแผนปฏิบัติการให้ครบทุกโครงการ (ขาด 7 โครงการ)
แผนปฏิบัติการช่วยให้ติดตามความคืบหน้าและระยะเวลาได้ชัดเจน
-
ความสำคัญต่ำข้อมูลรอ สยป. ตรวจสอบ (7 รายการ)
ตรวจทานความครบถ้วนก่อนถึงรอบการตรวจ เพื่อลดการแจ้งแก้ไข
-
ความสำคัญต่ำติดตามโครงการที่ความคืบหน้ายังเป็น 0% (7 โครงการ)
ตรวจสอบว่ายังไม่เริ่มดำเนินการ หรือดำเนินการแล้วแต่ยังไม่ปรับปรุงความคืบหน้าในระบบ
ตัวชี้วัดที่ควรเร่งรัด (ผลเทียบเป้าหมายต่ำสุด 10 อันดับ)
| ตัวชี้วัด | เป้าหมาย | ผล | Action Plan | ผลเทียบเป้าหมาย |
|---|---|---|---|---|
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 0.00 | 50.00 | 0.0% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 0.00 | 100.00 | 0.0% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 0.00 | 100.00 | 0.0% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 0.00 | 100.00 | 0.0% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 5.00 | 0.00 | 100.00 | 0.0% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 80.00 | 0.00 | 100.00 | 0.0% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 0.00 | 100.00 | 0.0% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 80.00 | 0.00 | 100.00 | 0.0% |
| อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ · ค่าเฉลี่ย | 100.00 | 0.00 | 40.00 | 0.0% |
| P242 ปรับโครงสร้างองค์กร ลดลำดับขั้น ยุบรวมงานที่ซ้ำซ้อน ตัวชี้วัดอื่น/งานประจำ · ร้อยละ | 100.00 | 0.00 | 0.00 | 0.0% |
วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
- วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-21 02:05 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
- ผลของตัวชี้วัด: ใช้ ค่าเฉลี่ย ของการรายงาน เมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย (31 ตัวชี้วัด) นอกนั้นใช้ผลรวม · ตัวชี้วัดที่มีคำว่า "ไม่เกิน/ลดลง" (2 ตัว) ถือว่ายิ่งน้อยยิ่งดี · ผลเทียบเป้าหมายต่อตัวนับสูงสุด 100%
- คะแนนรวม = ผลเทียบเป้าหมายเทียบกับเวลาที่ผ่านไป 45% + ความสม่ำเสมอการรายงาน 20% + การดำเนินงานตามแผนปฏิบัติการ 15% + ผลการตรวจของ สยป. 10% + ความชัดเจนของค่าเป้าหมาย 10% · ระดับ: ≥ 85 ดีมาก, 70–84 ดี, 55–69 ต้องเร่งรัด, < 55 ต้องแก้ไขเร่งด่วน
- ความคืบหน้าตามแผนปฏิบัติการ = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ÷ น้ำหนักของขั้นตอน (STEP_PERCENT) ของขั้นตอนที่ถึงวันสิ้นสุดแล้ว · การรายงานรายเดือนนับเดือนที่มีรายงานผลตัวชี้วัด ตั้งแต่ต้นปีงบประมาณถึงเดือนที่แล้ว
03 รายการตัวชี้วัด
ค้นหา กรองตามองค์ประกอบ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้