S · สังคม (Social) ความไม่ปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน ลำดับ 10.1.1 ปี 2569

เกิดอาชญากรรม

เจ้าของความเสี่ยง (Risk Owner)สนท.

ก่อนมีมาตรการควบคุม Inherent risk

6ปานกลาง
โอกาสเกิด
2
ผลกระทบ
3

ระดับที่บันทึก: ปานกลาง

โอกาสเกิด ↑ผลกระทบ →
  • ● ก่อนควบคุม
  • ◆ หลังควบคุม

หลังมีมาตรการควบคุม Residual risk

3ปานกลาง
โอกาสเกิด
1
ผลกระทบ
3

ระดับที่บันทึก: ปานกลาง

▼ ลดลง 3 คะแนน

SOFC: O

01ปัจจัยความเสี่ยง Risk Factor

สถานที่เปลี่ยว ลับตาคน มืดสลัว
ไม่มีแสงสว่างเพียงพอ ไม่ค่อยมีผู้คน
สัญจรไปมา ที่รกร้าง อาคารร้าง
หน้าสถานศึกษา สถานบันเทิง
ป้ายรถประจำทาง ห้างสรรพสินค้า
สวนสาธารณะ

02ผลกระทบภายใน Internal Impact

1. กรุงเทพมหานครและภาครัฐ
ไม่สามารถสร้างควรปลอดภัยให้กับ
ประชาชนและไม่ได้
รับความเชื่อมั่นจากประชาชน
2. กรุงเทพมหานคร และภาครัฐ
สูญเสียทรัพยากร และมีภาระงาน
ในการแก้ไขปัญหาเพิ่มขึ้น
3 เกิดผลกระทบกับประเทศ
เศรษฐกิจ สูญเสียรายได้จาก
การท่องเที่ยว ปัญหาสังคม และ
การเมือง

03ผลกระทบภายนอก External Impact

ประชาชนได้รับบาดเจ็บ
เสียชีวิต หวาดกลัว รู้สึกไม่
ปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน
ไม่เชื่อมั่นในระบบรักษาความ-
ปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน

สถิติการเกิดอาชญากรรมในพื้นที่
กรุงเทพมหานคร ปี 2565
ความผิดต่อชีวิตร่างกาย 2,363 กรณี
ควาผิดต่อทรัพย์ 8,047 กรณี
รวม 10,410 กรณี คิดเป็นร้อยละ
15.74 ของประเทศที่ 66,125 กรณี (สจส.)

04การควบคุมที่มีอยู่ Control in Place

1. โครงการบูรณาการผลการดำเนินงานด้านความปลอดภัยเชิงพื้นที่
2. โครงการสำรวจและประเมินพื้นที่เสี่ยงต่อการเกิดอาชญากรรม
3. โครงการกลับบ้านปลอดภัยไปกับเทศกิจ
4. โครงการติดตั้งกล้อง CCTV (สจส.)

05หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง Risk Relative

สจส., สนย., สสล., สปภ., สนท., สนอ., สำนักงานเขต