บุคลากรของกรุงเทพมหานครกระทำผิดวินัย
เจ้าของความเสี่ยง (Risk Owner)สกก., สกจ.
ก่อนมีมาตรการควบคุม Inherent risk
9สูง
- โอกาสเกิด
- 3
- ผลกระทบ
- 3
ระดับที่บันทึก: สูง
543●2◆112345
โอกาสเกิด ↑ผลกระทบ →
- ● ก่อนควบคุม
- ◆ หลังควบคุม
หลังมีมาตรการควบคุม Residual risk
6ปานกลาง
- โอกาสเกิด
- 2
- ผลกระทบ
- 3
ระดับที่บันทึก: ปานกลาง
▼ ลดลง 3 คะแนน
01ปัจจัยความเสี่ยง Risk Factor
1) เจ้าหน้าที่ไม่ทราบระเบียบ/
กฎหมายที่ใช้เป็นแนวทางในการ
ปฏิบัติงานที่ถูกต้อง
2) การบริหารจัดการไม่เป็นไป
ตามหลักธรรมาภิบาล
3) บุคลากรขาดคุณธรรม
จริยธรรม และจิตสำนึกที่ดี
4) ปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคม
กฎหมายที่ใช้เป็นแนวทางในการ
ปฏิบัติงานที่ถูกต้อง
2) การบริหารจัดการไม่เป็นไป
ตามหลักธรรมาภิบาล
3) บุคลากรขาดคุณธรรม
จริยธรรม และจิตสำนึกที่ดี
4) ปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคม
02ผลกระทบภายใน Internal Impact
1. ราชการได้รับความเสียหาย
จากการกระทำผิดวินัยของ
บุคลากร
2. ภาพลักษณ์ขององค์กร
ขาดความน่าเชื่อถือ
จากการกระทำผิดวินัยของ
บุคลากร
2. ภาพลักษณ์ขององค์กร
ขาดความน่าเชื่อถือ
03การควบคุมที่มีอยู่ Control in Place
ก่อนเกิดเหตุ
1. ให้ความรู้เกี่ยวกับระเบียบ
กฎหมายที่ใช้ในการปฏิบัติงาน วินัย
และการดำเนินการทางวินัย
2. มีกิจกรรมส่งเสริมคุณธรรม
จริยธรรม ปรับทัศนคติ พฤติกรรม
และจิตสำนึกที่ดีให้กับบุคลากร หรือโครงการเพิ่มประสิทธิภาพการป้องกัน
การทุจริตคอร์รัปชันฯ เพื่อลดการกระทำผิดเกี่ยวกับการทุจริตของข้าราชการกรุงเทพมหานคร
3. ให้ความรู้เรื่องการออมและการ
แก้ปัญหาหนี้สิน
4. ผู้บังคับบัญชาสอดส่องดูแลและ
กำกับการปฏิบัติงานผู้ใต้บังคับบัญชา
หลังเกิดเหตุ
1. มีการสอบสวนข้อเท็จจริง
2. มีการลงโทษผู้กระทำผิดวินัย
1. ให้ความรู้เกี่ยวกับระเบียบ
กฎหมายที่ใช้ในการปฏิบัติงาน วินัย
และการดำเนินการทางวินัย
2. มีกิจกรรมส่งเสริมคุณธรรม
จริยธรรม ปรับทัศนคติ พฤติกรรม
และจิตสำนึกที่ดีให้กับบุคลากร หรือโครงการเพิ่มประสิทธิภาพการป้องกัน
การทุจริตคอร์รัปชันฯ เพื่อลดการกระทำผิดเกี่ยวกับการทุจริตของข้าราชการกรุงเทพมหานคร
3. ให้ความรู้เรื่องการออมและการ
แก้ปัญหาหนี้สิน
4. ผู้บังคับบัญชาสอดส่องดูแลและ
กำกับการปฏิบัติงานผู้ใต้บังคับบัญชา
หลังเกิดเหตุ
1. มีการสอบสวนข้อเท็จจริง
2. มีการลงโทษผู้กระทำผิดวินัย
04หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง Risk Relative
ทุกหน่วยงาน