Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.

การรายงานผลโครงการรายเดือน (2567)

สำนักงานเลขานุการผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร

ตรวจสอบการรายงานผลรายเดือน ต.ค. 66 – ก.ย. 67 ของแต่ละโครงการ/กิจกรรม — เขียว = รายงานแล้ว · แดง = ยังไม่รายงาน · เทา = ยังไม่ถึงกำหนด · ผู้ตรวจสอบ: สำนักงานบริหารยุทธศาสตร์ สำนักงานบริหารยุทธศาสตร์

9
โครงการ/กิจกรรม
4
รายงานครบทุกเดือน
5
รายงานไม่ครบ
90.7%
อัตราการรายงาน (98/108 เดือน)

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) รอ สยป. ตรวจสอบ ตรวจสอบแล้ว ผ่าน ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม 0 13 0 0 13
สยป.2 OKR 0 18 0 0 18
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0 0 104 0 0 104
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน 0 172 0 0 172

02 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์

ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

สถานการณ์ค่อนข้างดี — มีบางประเด็นที่ควรติดตาม

การรายงานของโครงการ 9 รายการ เฉลี่ย 91% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 83% → ครึ่งปีหลัง 98%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 67 84% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 0% ของที่ถึงกำหนด 83% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)

แนวโน้มการรายงาน: ดีขึ้นต่อเนื่อง ✓ ความสม่ำเสมอของการรายงาน✓ ความตรงเวลาในการรายงาน✓ ความครอบคลุมของการรายงาน✓ ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย✓ คุณภาพรายงาน (สยป.3) ! ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ
A · อัตราการรายงานรายเดือนร้อยละของโครงการทั้งหมด (9) ที่รายงานในแต่ละเดือน
0%25%50%75%100% เฉลี่ย 91% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
B · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย · แผนงาน · กรอบเวลาเฉลี่ยของ 21 ตัวชี้วัด (สูงสุด 100% ต่อตัว)
  • ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
  • แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
  • กรอบเวลา
0%25%50%75%100% ผล 84% แผน 83% เวลา 100% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
ตารางข้อมูลรายเดือน
เดือนโครงการที่รายงานอัตราการรายงานผลสะสมแผนถึงกำหนดแผนรายงานแล้วกรอบเวลา
ต.ค. 66 6 / 967%0% 0%0%8%
พ.ย. 66 4 / 944%0% 0%0%17%
ธ.ค. 66 8 / 989%2% 0%0%25%
ม.ค. 67 9 / 9100%9% 0%0%33%
ก.พ. 67 9 / 9100%16% 0%0%42%
มี.ค. 67 9 / 9100%23% 0%0%50%
เม.ย. 67 9 / 9100%25% 0%0%58%
พ.ค. 67 9 / 9100%28% 45%0%67%
มิ.ย. 67 9 / 9100%29% 60%0%75%
ก.ค. 67 9 / 9100%31% 83%0%83%
ส.ค. 67 8 / 989%32% 83%0%92%
ก.ย. 67 9 / 9100%84% 83%0%100%

ความสม่ำเสมอของการรายงาน

91%เฉลี่ยต่อเดือน · 12 เดือนที่สิ้นสุดแล้ว
รายงานครบทุกเดือน
4
รายงาน ≥ 75% ของเดือน
5
รายงานบางเดือน (< 75%)
0
ยังไม่เคยรายงาน
0

แนวโน้ม

+3.0จุด% ต่อเดือน (ความชันของอัตราการรายงาน)
ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
83% → 98%
3 เดือนล่าสุด
96%
ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
+18.1 จุด/เดือน
คาดการณ์ผลสิ้นปี
สิ้นปีแล้ว 84%

เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า

0%แผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว (ถึงกำหนด 83%)
ผลสะสม − กรอบเวลา
-16 จุด
รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
-83 จุด
ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
100%
โครงการแล้วเสร็จ
8 / 9

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

  • ความสม่ำเสมอของการรายงาน เข้มแข็ง91%
    เฉลี่ย 91% ของโครงการรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ม.ค. 67 (100%) · ต่ำสุด พ.ย. 66 (44%)
  • แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง84%
    ดีขึ้นต่อเนื่อง (+3.0 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 83% → ครึ่งปีหลัง 98%
  • ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%
    บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 176 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.0 วัน
  • ความครอบคลุมของการรายงาน เข้มแข็ง100%
    โครงการที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 9 จาก 9 · ยังไม่เคยรายงาน 0
  • ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ ต้องพัฒนา0%
    ณ ก.ย. 67 ถึงกำหนดตามแผน 83% · รายงานผลแล้ว 0%
  • ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย เข้มแข็ง84%
    ผลสะสม 84% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-16 จุด)
  • คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%
    ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

  1. ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 16 จุด

    ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป

  2. ความสำคัญกลางการรายงานแผนปฏิบัติการตามหลังแผน 83 จุด

    บันทึกความก้าวหน้าของขั้นตอนที่ถึงกำหนดแล้ว และปรับกำหนดเวลาของขั้นตอนที่เลื่อนออกไปให้ตรงกับความเป็นจริง

  3. ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย

    เดือน พ.ย. 66 รายงานเพียง 44% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 56 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
  • วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-28 04:02 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2567 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
  • อัตราการรายงาน = โครงการที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ โครงการทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
  • ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
  • แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
  • คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%

03 การรายงานรายเดือน

วางเมาส์บนช่องเดือนเพื่อดูรายละเอียด · กรอง "รายงานไม่ครบ" เพื่อติดตามรายการที่ยังขาด

กำลังโหลดข้อมูล…