Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.
สำนักงานเลขานุการผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร
ตรวจสอบการรายงานผลรายเดือน ต.ค. 66 – ก.ย. 67 ของแต่ละโครงการ/กิจกรรม — เขียว = รายงานแล้ว · แดง = ยังไม่รายงาน · เทา = ยังไม่ถึงกำหนด · ผู้ตรวจสอบ: สำนักงานบริหารยุทธศาสตร์ สำนักงานบริหารยุทธศาสตร์
01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.
| แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) | รอ สยป. ตรวจสอบ | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน | ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน | รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) | รวม |
|---|---|---|---|---|---|
| สยป.1 โครงการ/กิจกรรม | 0 | 13 | 0 | 0 | 13 |
| สยป.2 OKR | 0 | 18 | 0 | 0 | 18 |
| สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0 | 0 | 104 | 0 | 0 | 104 |
| สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน | 0 | 172 | 0 | 0 | 172 |
02 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์
ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ
การรายงานของโครงการ 9 รายการ เฉลี่ย 91% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 83% → ครึ่งปีหลัง 98%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 67 84% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 0% ของที่ถึงกำหนด 83% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)
- ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
- แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
- กรอบเวลา
ตารางข้อมูลรายเดือน
| เดือน | โครงการที่รายงาน | อัตราการรายงาน | ผลสะสม | แผนถึงกำหนด | แผนรายงานแล้ว | กรอบเวลา |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ต.ค. 66 | 6 / 9 | 67% | 0% | 0% | 0% | 8% |
| พ.ย. 66 | 4 / 9 | 44% | 0% | 0% | 0% | 17% |
| ธ.ค. 66 | 8 / 9 | 89% | 2% | 0% | 0% | 25% |
| ม.ค. 67 | 9 / 9 | 100% | 9% | 0% | 0% | 33% |
| ก.พ. 67 | 9 / 9 | 100% | 16% | 0% | 0% | 42% |
| มี.ค. 67 | 9 / 9 | 100% | 23% | 0% | 0% | 50% |
| เม.ย. 67 | 9 / 9 | 100% | 25% | 0% | 0% | 58% |
| พ.ค. 67 | 9 / 9 | 100% | 28% | 45% | 0% | 67% |
| มิ.ย. 67 | 9 / 9 | 100% | 29% | 60% | 0% | 75% |
| ก.ค. 67 | 9 / 9 | 100% | 31% | 83% | 0% | 83% |
| ส.ค. 67 | 8 / 9 | 89% | 32% | 83% | 0% | 92% |
| ก.ย. 67 | 9 / 9 | 100% | 84% | 83% | 0% | 100% |
ความสม่ำเสมอของการรายงาน
- รายงานครบทุกเดือน
- 4
- รายงาน ≥ 75% ของเดือน
- 5
- รายงานบางเดือน (< 75%)
- 0
- ยังไม่เคยรายงาน
- 0
แนวโน้ม
- ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
- 83% → 98%
- 3 เดือนล่าสุด
- 96%
- ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
- +18.1 จุด/เดือน
- คาดการณ์ผลสิ้นปี
- สิ้นปีแล้ว 84%
เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า
- ผลสะสม − กรอบเวลา
- -16 จุด
- รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
- -83 จุด
- ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
- 100%
- โครงการแล้วเสร็จ
- 8 / 9
ปัจจัยสู่ความสำเร็จ
-
ความสม่ำเสมอของการรายงาน เข้มแข็ง91%เฉลี่ย 91% ของโครงการรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ม.ค. 67 (100%) · ต่ำสุด พ.ย. 66 (44%)
-
แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง84%ดีขึ้นต่อเนื่อง (+3.0 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 83% → ครึ่งปีหลัง 98%
-
ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 176 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.0 วัน
-
ความครอบคลุมของการรายงาน เข้มแข็ง100%โครงการที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 9 จาก 9 · ยังไม่เคยรายงาน 0
-
ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ ต้องพัฒนา0%ณ ก.ย. 67 ถึงกำหนดตามแผน 83% · รายงานผลแล้ว 0%
-
ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย เข้มแข็ง84%ผลสะสม 84% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-16 จุด)
-
คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)
ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
-
ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 16 จุด
ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป
- KPI 5.1.2.1 : ความสำเร็จในการแก้ไขปัญหาข้อร้องเรียนของประชาชนผ่าน Traffy Fondue 10%
- OKR 3.1.02 : สัดส่วนจำนวนเรื่องที่ดำเนินการเสร็จสิ้นต่อเรื่องทั้งหมด 12%
- OKR 3.1.01 : ร้อยละของเรื่องทั้งหมดที่แจ้งผ่าน Traffy Fondue ได้รับการแก้ไข 12%
- OKR 3.1.03 : สัดส่วนจำนวนเรื่องค้างต่อเรื่องร้องเรียนทั้งหมด 83%
- KPI 5.2.1.1 : เรื่องที่ได้รับการแก้ไข ปรับปรุง หรือส่งต่อหน่วยงานเจ้าของภารกิจ 84%
-
ความสำคัญกลางการรายงานแผนปฏิบัติการตามหลังแผน 83 จุด
บันทึกความก้าวหน้าของขั้นตอนที่ถึงกำหนดแล้ว และปรับกำหนดเวลาของขั้นตอนที่เลื่อนออกไปให้ตรงกับความเป็นจริง
-
ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย
เดือน พ.ย. 66 รายงานเพียง 44% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 56 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ
วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
- วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-28 04:02 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2567 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
- อัตราการรายงาน = โครงการที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ โครงการทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
- ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
- แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
- คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%
03 การรายงานรายเดือน
วางเมาส์บนช่องเดือนเพื่อดูรายละเอียด · กรอง "รายงานไม่ครบ" เพื่อติดตามรายการที่ยังขาด