Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.
สำนักพัฒนาสังคม
ตรวจสอบการรายงานผลรายเดือน ต.ค. 67 – ก.ย. 68 ของแต่ละโครงการ/กิจกรรม — เขียว = รายงานแล้ว · แดง = ยังไม่รายงาน · เทา = ยังไม่ถึงกำหนด · ผู้ตรวจสอบ: กองยุทธศาสตร์คุณภาพชีวิตเมือง กองยุทธศาสตร์คุณภาพชีวิตเมือง
01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.
| แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) | รอ สยป. ตรวจสอบ | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน | ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน | รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) | รวม |
|---|---|---|---|---|---|
| สยป.1 โครงการ/กิจกรรม | 0 | 69 | 0 | 2 | 71 |
| สยป.2 OKR | 0 | 99 | 0 | 2 | 101 |
| สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0 | 5 | 394 | 0 | 1 | 400 |
| สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน | 19 | 794 | 0 | 1 | 814 |
02 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์
ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ
การรายงานของโครงการ 54 รายการ เฉลี่ย 94% ต่อเดือน แนวโน้มค่อนข้างคงที่ (ครึ่งปีแรก 95% → ครึ่งปีหลัง 93%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 68 81% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 96% ของที่ถึงกำหนด 96% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)
- ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
- แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
- กรอบเวลา
ตารางข้อมูลรายเดือน
| เดือน | โครงการที่รายงาน | อัตราการรายงาน | ผลสะสม | แผนถึงกำหนด | แผนรายงานแล้ว | กรอบเวลา |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ต.ค. 67 | 50 / 54 | 93% | 6% | 9% | 0% | 8% |
| พ.ย. 67 | 43 / 54 | 80% | 15% | 18% | 13% | 17% |
| ธ.ค. 67 | 54 / 54 | 100% | 35% | 28% | 27% | 25% |
| ม.ค. 68 | 54 / 54 | 100% | 40% | 31% | 38% | 33% |
| ก.พ. 68 | 53 / 54 | 98% | 42% | 35% | 44% | 42% |
| มี.ค. 68 | 53 / 54 | 98% | 46% | 40% | 51% | 50% |
| เม.ย. 68 | 53 / 54 | 98% | 48% | 44% | 57% | 58% |
| พ.ค. 68 | 52 / 54 | 96% | 50% | 46% | 62% | 67% |
| มิ.ย. 68 | 51 / 54 | 94% | 57% | 52% | 65% | 75% |
| ก.ค. 68 | 51 / 54 | 94% | 59% | 59% | 69% | 83% |
| ส.ค. 68 | 47 / 54 | 87% | 64% | 75% | 77% | 92% |
| ก.ย. 68 | 48 / 54 | 89% | 81% | 96% | 97% | 100% |
ความสม่ำเสมอของการรายงาน
- รายงานครบทุกเดือน
- 33
- รายงาน ≥ 75% ของเดือน
- 18
- รายงานบางเดือน (< 75%)
- 3
- ยังไม่เคยรายงาน
- 0
แนวโน้ม
- ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
- 95% → 93%
- 3 เดือนล่าสุด
- 90%
- ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
- +8.2 จุด/เดือน
- คาดการณ์ผลสิ้นปี
- สิ้นปีแล้ว 81%
เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า
- ผลสะสม − กรอบเวลา
- -19 จุด
- รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
- +1 จุด
- ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
- 97%
- โครงการแล้วเสร็จ
- 49 / 54
ปัจจัยสู่ความสำเร็จ
-
ความสม่ำเสมอของการรายงาน เข้มแข็ง94%เฉลี่ย 94% ของโครงการรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ธ.ค. 67 (100%) · ต่ำสุด พ.ย. 67 (80%)
-
แนวโน้มการรายงาน ต้องพัฒนา59%ค่อนข้างคงที่ (-0.2 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 95% → ครึ่งปีหลัง 93%
-
ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง94%บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 94% ของ 1,045 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.0 วัน
-
ความครอบคลุมของการรายงาน เข้มแข็ง94%โครงการที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 51 จาก 54 · ยังไม่เคยรายงาน 0
-
ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง100%ณ ก.ย. 68 ถึงกำหนดตามแผน 96% · รายงานผลแล้ว 96%
-
ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย เข้มแข็ง81%ผลสะสม 81% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-19 จุด)
-
คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)
ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
-
ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 19 จุด
ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป
- จำนวนสินค้า Bangkok Brand สินค้า Made in Bangkok (MIB) และสินค้าชุมชนที่ขายผ่านออนไลน์เพิ่มขึ้น 0%
- อื่นๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) 0%
- การลดลงของจำนวนพื้นที่เกษตรกรรมที่มีการเผา (คงเหลือ) 0%
- ร้อยละของรายได้ของผู้ค้าจากการขายออนไลน์เพิ่มขึ้น 0%
- จำนวนสมาชิกในชมรมผู้สูงอายุเพิ่มขึ้น (เพิ่มขึ้นร้อยละ 10 จากปีที่ผ่านมา) 0%
-
ความสำคัญกลางโครงการที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 3 รายการ)
ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
- โครงการ มหกรรมกรุงเทพฯ เพื่อคนพิการ (Bangkok for All) รายงาน 4/12 เดือน
- โครงการพัฒนานักบริหารงานด้านพัฒนาสังคม รายงาน 7/12 เดือน
- โครงการพัฒนาศักยภาพบุคลากรสายงานพัฒนาสังคมสู่ความเป็นมืออาชีพ รายงาน 8/12 เดือน
-
ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย
เดือน พ.ย. 67 รายงานเพียง 80% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 20 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ
วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
- วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-28 04:47 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2568 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
- อัตราการรายงาน = โครงการที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ โครงการทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
- ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
- แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
- คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%
03 การรายงานรายเดือน
วางเมาส์บนช่องเดือนเพื่อดูรายละเอียด · กรอง "รายงานไม่ครบ" เพื่อติดตามรายการที่ยังขาด