Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.

การรายงานผลโครงการรายเดือน (2568)

สำนักงานเขตบางกอกน้อย

ตรวจสอบการรายงานผลรายเดือน ต.ค. 67 – ก.ย. 68 ของแต่ละโครงการ/กิจกรรม — เขียว = รายงานแล้ว · แดง = ยังไม่รายงาน · เทา = ยังไม่ถึงกำหนด · ผู้ตรวจสอบ: กลุ่มงานยุทธศาสตร์และประเมินผล ด้านสาธารณสุข กองยุทธศาสตร์คุณภาพชีวิตเมือง

107
โครงการ/กิจกรรม
2
รายงานครบทุกเดือน
105
รายงานไม่ครบ
74.2%
อัตราการรายงาน (953/1,284 เดือน)

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) รอ สยป. ตรวจสอบ ตรวจสอบแล้ว ผ่าน ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม 0 106 0 23 129
สยป.2 OKR 0 125 0 25 150
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0 21 764 0 0 785
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน 0 1,438 0 0 1,438

02 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์

ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

สถานการณ์ดี — การรายงานสม่ำเสมอและผลเป็นไปตามเป้าหมาย

การรายงานของโครงการ 107 รายการ เฉลี่ย 74% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 64% → ครึ่งปีหลัง 84%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 68 85% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 100% ของที่ถึงกำหนด 99% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)

แนวโน้มการรายงาน: ดีขึ้นต่อเนื่อง ✓ ความตรงเวลาในการรายงาน✓ ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ✓ ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย✓ คุณภาพรายงาน (สยป.3)
A · อัตราการรายงานรายเดือนร้อยละของโครงการทั้งหมด (107) ที่รายงานในแต่ละเดือน
0%25%50%75%100% เฉลี่ย 74% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
B · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย · แผนงาน · กรอบเวลาเฉลี่ยของ 119 ตัวชี้วัด (สูงสุด 100% ต่อตัว)
  • ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
  • แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
  • กรอบเวลา
0%25%50%75%100% ผล 85% แผน 99% เวลา 100% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
ตารางข้อมูลรายเดือน
เดือนโครงการที่รายงานอัตราการรายงานผลสะสมแผนถึงกำหนดแผนรายงานแล้วกรอบเวลา
ต.ค. 67 2 / 1072%0% 8%0%8%
พ.ย. 67 42 / 10739%12% 11%6%17%
ธ.ค. 67 73 / 10768%29% 16%12%25%
ม.ค. 68 101 / 10794%43% 20%32%33%
ก.พ. 68 99 / 10793%51% 23%38%42%
มี.ค. 68 96 / 10790%61% 29%55%50%
เม.ย. 68 93 / 10787%67% 32%63%58%
พ.ค. 68 93 / 10787%70% 34%65%67%
มิ.ย. 68 95 / 10789%75% 40%70%75%
ก.ค. 68 92 / 10786%77% 43%76%83%
ส.ค. 68 85 / 10779%82% 61%86%92%
ก.ย. 68 82 / 10777%85% 99%100%100%

ความสม่ำเสมอของการรายงาน

74%เฉลี่ยต่อเดือน · 12 เดือนที่สิ้นสุดแล้ว
รายงานครบทุกเดือน
2
รายงาน ≥ 75% ของเดือน
74
รายงานบางเดือน (< 75%)
31
ยังไม่เคยรายงาน
0

แนวโน้ม

+4.4จุด% ต่อเดือน (ความชันของอัตราการรายงาน)
ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
64% → 84%
3 เดือนล่าสุด
81%
ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
+3.6 จุด/เดือน
คาดการณ์ผลสิ้นปี
สิ้นปีแล้ว 85%

เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า

100%แผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว (ถึงกำหนด 99%)
ผลสะสม − กรอบเวลา
-15 จุด
รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
+1 จุด
ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
100%
โครงการแล้วเสร็จ
106 / 107

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

  • ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง74%
    เฉลี่ย 74% ของโครงการรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ม.ค. 68 (94%) · ต่ำสุด ต.ค. 67 (2%)
  • แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง95%
    ดีขึ้นต่อเนื่อง (+4.4 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 64% → ครึ่งปีหลัง 84%
  • ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง96%
    บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 96% ของ 1,872 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 10.0 วัน
  • ความครอบคลุมของการรายงาน ปานกลาง71%
    โครงการที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 76 จาก 107 · ยังไม่เคยรายงาน 0
  • ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง100%
    ณ ก.ย. 68 ถึงกำหนดตามแผน 99% · รายงานผลแล้ว 100%
  • ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย เข้มแข็ง85%
    ผลสะสม 85% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-15 จุด)
  • คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%
    ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

  1. ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 15 จุด

    ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป

  2. ความสำคัญกลางโครงการที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 31 รายการ)

    ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง

  3. ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย

    เดือน ต.ค. 67 รายงานเพียง 2% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 93 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
  • วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-28 06:46 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2568 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
  • อัตราการรายงาน = โครงการที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ โครงการทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
  • ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
  • แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
  • คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%

03 การรายงานรายเดือน

วางเมาส์บนช่องเดือนเพื่อดูรายละเอียด · กรอง "รายงานไม่ครบ" เพื่อติดตามรายการที่ยังขาด

กำลังโหลดข้อมูล…