Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.

การรายงานผล OKR/KPI รายเดือน (2567)

สำนักงานเลขานุการสภากรุงเทพมหานคร

ตรวจสอบการรายงานผลรายเดือน ต.ค. 66 – ก.ย. 67 ของแต่ละตัวชี้วัด (แบบ สยป.3) — เขียว = รายงานแล้ว · แดง = ยังไม่รายงาน · เทา = ยังไม่ถึงกำหนด · ผู้ตรวจสอบ: สำนักงานบริหารยุทธศาสตร์ สำนักงานบริหารยุทธศาสตร์

13
ตัวชี้วัด
0
รายงานครบทุกเดือน
13
รายงานไม่ครบ
52.6%
อัตราการรายงาน (82/156 เดือน)

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) รอ สยป. ตรวจสอบ ตรวจสอบแล้ว ผ่าน ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม 0 26 0 0 26
สยป.2 OKR 0 26 0 0 26
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0 0 122 0 0 122
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน 0 359 0 0 359

02 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์

ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

สถานการณ์ค่อนข้างดี — มีบางประเด็นที่ควรติดตาม

การรายงานของตัวชี้วัด 13 รายการ เฉลี่ย 53% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 40% → ครึ่งปีหลัง 65%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 67 87% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 0% ของที่ถึงกำหนด 0% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)

แนวโน้มการรายงาน: ดีขึ้นต่อเนื่อง ✓ ความตรงเวลาในการรายงาน✓ ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ✓ ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย✓ คุณภาพรายงาน (สยป.3) ! ความสม่ำเสมอของการรายงาน! ความครอบคลุมของการรายงาน
A · อัตราการรายงานรายเดือนร้อยละของตัวชี้วัดทั้งหมด (13) ที่รายงานในแต่ละเดือน
0%25%50%75%100% เฉลี่ย 53% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
B · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย · แผนงาน · กรอบเวลาเฉลี่ยของ 13 ตัวชี้วัด (สูงสุด 100% ต่อตัว)
  • ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
  • แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
  • กรอบเวลา
0%25%50%75%100% ผล 87% แผน 0% เวลา 100% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
ตารางข้อมูลรายเดือน
เดือนตัวชี้วัดที่รายงานอัตราการรายงานผลสะสมแผนถึงกำหนดแผนรายงานแล้วกรอบเวลา
ต.ค. 66 2 / 1315%3% 0%0%8%
พ.ย. 66 6 / 1346%16% 0%0%17%
ธ.ค. 66 5 / 1339%20% 0%0%25%
ม.ค. 67 2 / 1315%21% 0%0%33%
ก.พ. 67 8 / 1362%35% 0%0%42%
มี.ค. 67 8 / 1362%49% 0%0%50%
เม.ย. 67 10 / 1377%71% 0%0%58%
พ.ค. 67 5 / 1339%74% 0%0%67%
มิ.ย. 67 9 / 1369%78% 0%0%75%
ก.ค. 67 10 / 1377%83% 0%0%83%
ส.ค. 67 7 / 1354%84% 0%0%92%
ก.ย. 67 10 / 1377%87% 0%0%100%

ความสม่ำเสมอของการรายงาน

53%เฉลี่ยต่อเดือน · 12 เดือนที่สิ้นสุดแล้ว
รายงานครบทุกเดือน
0
รายงาน ≥ 75% ของเดือน
1
รายงานบางเดือน (< 75%)
11
ยังไม่เคยรายงาน
1

แนวโน้ม

+4.3จุด% ต่อเดือน (ความชันของอัตราการรายงาน)
ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
40% → 65%
3 เดือนล่าสุด
69%
ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
+3.0 จุด/เดือน
คาดการณ์ผลสิ้นปี
สิ้นปีแล้ว 87%

เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า

0%แผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว (ถึงกำหนด 0%)
ผลสะสม − กรอบเวลา
-13 จุด
รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
+0 จุด
ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
100%
โครงการแล้วเสร็จ
12 / 13

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

  • ความสม่ำเสมอของการรายงาน ต้องพัฒนา53%
    เฉลี่ย 53% ของตัวชี้วัดรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด เม.ย. 67 (77%) · ต่ำสุด ต.ค. 66 (15%)
  • แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง94%
    ดีขึ้นต่อเนื่อง (+4.3 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 40% → ครึ่งปีหลัง 65%
  • ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%
    บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 92 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.0 วัน
  • ความครอบคลุมของการรายงาน ต้องพัฒนา8%
    ตัวชี้วัดที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 1 จาก 13 · ยังไม่เคยรายงาน 1
  • ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง100%
    ณ ก.ย. 67 ถึงกำหนดตามแผน 0% · รายงานผลแล้ว 0%
  • ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย เข้มแข็ง87%
    ผลสะสม 87% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-13 จุด)
  • คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%
    ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

  1. ความสำคัญสูงตัวชี้วัดที่ยังไม่เคยรายงานผลในปีงบประมาณ (1 รายการ)

    มอบหมายผู้รับผิดชอบและบันทึกผลย้อนหลังให้ครบ หากไม่ได้ดำเนินการให้ชี้แจงเหตุผลในระบบ

  2. ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 13 จุด

    ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป

  3. ความสำคัญกลางตัวชี้วัดที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 11 รายการ)

    ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง

  4. ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย

    เดือน ต.ค. 66 รายงานเพียง 15% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 62 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
  • วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-28 09:00 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2567 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
  • อัตราการรายงาน = ตัวชี้วัดที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ ตัวชี้วัดทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
  • ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
  • แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
  • คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%

03 การรายงานรายเดือน

วางเมาส์บนช่องเดือนเพื่อดูรายละเอียด · กรอง "รายงานไม่ครบ" เพื่อติดตามรายการที่ยังขาด

กำลังโหลดข้อมูล…