Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.

ข้อมูลโครงการ/กิจกรรม (2569)

สำนักเทศกิจ

โครงการ/กิจกรรมของหน่วยงาน สถานะการดำเนินงาน ความคืบหน้า งบประมาณ และผลการตรวจสอบของ สยป. (แบบ สยป.1) · ผู้ตรวจสอบ: กองยุทธศาสตร์คุณภาพชีวิตเมือง กองยุทธศาสตร์คุณภาพชีวิตเมือง

โครงการ/กิจกรรม

ดำเนินการแล้วเสร็จ

98.1%

ความคืบหน้าเฉลี่ย

13,877,200

งบประมาณรวม (บาท)

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4)	ตรวจสอบแล้ว ผ่าน	รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข)	รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม	32	9	41
สยป.2 OKR	34	14	48
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0	241	34	275
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน	543	0	543

02 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์

ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

81/ 100

สถานการณ์ค่อนข้างดี — มีบางประเด็นที่ควรติดตาม

การรายงานของโครงการ 41 รายการ เฉลี่ย 68% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 62% → ครึ่งปีหลัง 75%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 78% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 98% ของที่ถึงกำหนด 93% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)

แนวโน้มการรายงาน: ดีขึ้นต่อเนื่อง ✓ ความตรงเวลาในการรายงาน✓ ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ✓ คุณภาพรายงาน (สยป.3)

A · อัตราการรายงานรายเดือนร้อยละของโครงการทั้งหมด (41) ที่รายงานในแต่ละเดือน

B · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย · แผนงาน · กรอบเวลาเฉลี่ยของ 48 ตัวชี้วัด (สูงสุด 100% ต่อตัว)

ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
กรอบเวลา

ตารางข้อมูลรายเดือน

เดือน	โครงการที่รายงาน	อัตราการรายงาน	ผลสะสม	แผนถึงกำหนด	แผนรายงานแล้ว	กรอบเวลา
ต.ค. 68	1 / 41	2%	0%	4%	0%	8%
พ.ย. 68	21 / 41	51%	7%	11%	5%	17%
ธ.ค. 68	33 / 41	81%	21%	18%	17%	25%
ม.ค. 69	33 / 41	81%	28%	26%	26%	33%
ก.พ. 69	32 / 41	78%	31%	31%	31%	42%
มี.ค. 69	32 / 41	78%	36%	36%	36%	50%
เม.ย. 69	31 / 41	76%	41%	45%	41%	58%
พ.ค. 69	28 / 41	68%	43%	47%	45%	67%
มิ.ย. 69	28 / 41	68%	44%	51%	52%	75%
ก.ค. 69	32 / 41	78%	45%	63%	57%	83%
ส.ค. 69	32 / 41	78%	57%	72%	58%	92%
ก.ย. 69	33 / 41	81%	78%	93%	98%	100%

ความสม่ำเสมอของการรายงาน

68%เฉลี่ยต่อเดือน · 12 เดือนที่สิ้นสุดแล้ว

รายงานครบทุกเดือน: 0
รายงาน ≥ 75% ของเดือน: 27
รายงานบางเดือน (< 75%): 14
ยังไม่เคยรายงาน: 0

แนวโน้ม

+3.5จุด% ต่อเดือน (ความชันของอัตราการรายงาน)

ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง: 62% → 75%
3 เดือนล่าสุด: 79%
ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด): +11.4 จุด/เดือน
คาดการณ์ผลสิ้นปี: สิ้นปีแล้ว 78%

เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า

98%แผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว (ถึงกำหนด 93%)

ผลสะสม − กรอบเวลา: -22 จุด
รายงานแผน − แผนถึงกำหนด: +5 จุด
ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย: 98%
โครงการแล้วเสร็จ: 40 / 41

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง68%

เฉลี่ย 68% ของโครงการรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ธ.ค. 68 (80%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (2%)
แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง88%

ดีขึ้นต่อเนื่อง (+3.5 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 62% → ครึ่งปีหลัง 75%
ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%

บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 542 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.0 วัน
ความครอบคลุมของการรายงาน ปานกลาง66%

โครงการที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 27 จาก 41 · ยังไม่เคยรายงาน 0
ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง100%

ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 93% · รายงานผลแล้ว 98%
ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ปานกลาง78%

ผลสะสม 78% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-22 จุด)
คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%

ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 22 จุด

ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป
ความสำคัญกลางโครงการที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 14 รายการ)

ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย

เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 2% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 78 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล

วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-28 04:29 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
อัตราการรายงาน = โครงการที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ โครงการทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%

03 รายการโครงการ/กิจกรรม · แผนปฏิบัติการที่ สยป. ตรวจ: ผ่าน ล้าง ✕

ค้นหา กรองตามส่วนราชการ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้

กำลังโหลดข้อมูล…