Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.
โครงการแนวทางการปฏิบัติราชการที่ดีจากคดีละเมิด
สำนักงานกฎหมายและคดี สำนักปลัดกรุงเทพมหานคร · ฝ่ายบริหารงานทั่วไป
· ข้อมูลอัปเดตล่าสุดLast updated 29-09-2025 16:40
01รายละเอียดโครงการProject details
Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.
อ่านรายละเอียดโครงการฉบับเต็มRead the full project description▸
เพื่อเผยแพร่แนวทางการปฏิบัติราชการที่ดีจากคำพิพากษาของศาลยุติธรรมหรือคำวินิจฉัยของศาลปกครอง ให้แก่เจ้าหน้าที่กรุงเทพมหานคร และประชาชน ผ่านช่องทางอิเล็กทรอนิกส์ เพื่อให้เจ้าหน้าที่กรุงเทพมหานคร และประชาชนเข้าถึงได้โดยสะดวก รวดเร็ว และประหยัด
02 ตัววัดผลหลัก (OKRs) และตัวชี้วัดโครงการKey results and project indicators
แบบ สยป.2 — คำนิยาม ค่าเป้าหมาย ผลการดำเนินงาน และความคืบหน้าของแต่ละตัวชี้วัดForm SED-2 — definition, target, result and progress of each indicator
| KR | คำนิยามDefinition | ค่าเป้าหมายTarget | หน่วยนับUnit | ผลResult | ความคืบหน้า %Progress % | สยป.2SED-2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (J สกค.) แนวทางการปฏิบัติราชการที่ดีจากคดีละเมิด | 3 | เรื่อง | 3 | 100 | ผ่าน | ผลงานราย KRKR resultsรายละเอียดตัวชี้วัดIndicator details |
03 ผลการดำเนินงานตามเป้าหมาย และแนวโน้มการบรรลุเป้าหมายResults and trend towards the target
แบบ สยป.3 — แยกตาม KR: วิเคราะห์แนวโน้มจากรายงานจริง และผลที่รายงานพร้อมสถานะการตรวจของ สยป. (รูป ลิงก์ และพิกัดของแต่ละรายงาน ดูที่หัวข้อการรายงานความคืบหน้างาน)Form SED-3 — by KR: trend analysed from the reports filed, and the reported results with SED review status (photos, links and locations are in the progress-report timeline)
KR 99 ตัวชี้วัด 99 · รวม 0 · 4 รายงานTotal 0 · 4 reports
- รายงานทั้งหมด 2 ครั้ง ตั้งแต่ 28 พ.ย. 67 ถึง 23 ธ.ค. 67 (25 วัน) เฉลี่ยทุก 25 วัน2 reports from 28 Nov 2024 to 23 Dec 2024 (25 days), on average every 25 days
- ค่าล่าสุด 0.00 เมื่อ 23 ธ.ค. 67Latest value 0.00 on 23 Dec 2024
- ความคืบหน้าเฉลี่ย +0.0 ต่อเดือน ความเหมาะสมของเส้นแนวโน้ม R² = 1.00Average progress +0.0 per month; trend-line fit R² = 1.00
- ยังไม่มีรายงานใหม่มาแล้ว 674 วัน นับจากรายงานล่าสุดNo new report for 674 days since the latest one
อยู่ระหว่างศึกษาและรวบรวมข้อมูล พิจารณาคัดเลือกคำพิพากษาที่น่าสนใจ
อยู่ระหว่างศึกษาและรวบรวมข้อมูล พิจารณาคัดเลือกคำพิพากษาที่น่าสนใจ
อยู่ระหว่างศึกษาและรวบรวมข้อมูล พิจารณาคัดเลือกคำพิพากษาที่น่าสนใจ
อยู่ระหว่างศึกษาและรวบรวมข้อมูล พิจารณาคัดเลือกคำพิพากษาที่น่าสนใจ
| วันที่รายงานDate | ผลResult | เปลี่ยนแปลงChange | รายละเอียดDetail | สยป.3SED-3 | ความเห็น สยป.SED comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 23-12-2024 | 0 | ● เท่าเดิมunchanged | อยู่ระหว่างศึกษาและรวบรวมข้อมูล พิจารณาคัดเลือกคำพิพากษาที่น่าสนใจ | ผ่าน | |
| 28-11-2024 | 0 | ● เท่าเดิมunchanged | อยู่ระหว่างศึกษาและรวบรวมข้อมูล พิจารณาคัดเลือกคำพิพากษาที่น่าสนใจ | ผ่าน | |
| 23-12-2024 | 0 | ● เท่าเดิมunchanged | อยู่ระหว่างศึกษาและรวบรวมข้อมูล พิจารณาคัดเลือกคำพิพากษาที่น่าสนใจ | ผ่าน | |
| 28-11-2024 | 0 | อยู่ระหว่างศึกษาและรวบรวมข้อมูล พิจารณาคัดเลือกคำพิพากษาที่น่าสนใจ | ผ่าน |
KR 7224 (J สกค.) แนวทางการปฏิบัติราชการที่ดีจากคดีละเมิด · รวม 3 · 9 รายงานTotal 3 · 9 reports
- รายงานทั้งหมด 9 ครั้ง ตั้งแต่ 24 ม.ค. 68 ถึง 29 ก.ย. 68 (248 วัน) เฉลี่ยทุก 31 วัน9 reports from 24 Jan 2025 to 29 Sep 2025 (248 days), on average every 31 days
- ค่าล่าสุด 0.00 จากเป้าหมาย 3.00 (0%) เมื่อ 29 ก.ย. 68Latest value 0.00 against a target of 3.00 (0%) on 29 Sep 2025
- ความคืบหน้าเฉลี่ย +0.1 ต่อเดือน (ช่วง 3 รายงานล่าสุด -0.1 ต่อเดือน) ความเหมาะสมของเส้นแนวโน้ม R² = 0.16Average progress +0.1 per month (last 3 reports: -0.1 per month); trend-line fit R² = 0.16
- ถ้าคงอัตราเดิม คาดว่าจะถึงเป้าหมายประมาณ 17 มิ.ย. 70 เทียบกับกำหนด 30 ก.ย. 68At the current rate the target would be reached around 17 Jun 2027, against a deadline of 30 Sep 2025
- เพื่อให้ทันกำหนด ต้องเร่งให้ได้ 91.3 ต่อเดือน (อัตราปัจจุบัน 0.1 ต่อเดือน)To meet the deadline, progress must reach 91.3 per month (currently 0.1 per month)
- ช่วงที่ไม่มีรายงานนานที่สุด 39 วัน (21 ส.ค. 68 → 29 ก.ย. 68)Longest gap without a report: 39 days (21 Aug 2025 → 29 Sep 2025)
- ยังไม่มีรายงานใหม่มาแล้ว 394 วัน นับจากรายงานล่าสุดNo new report for 394 days since the latest one
- พบค่าที่ถอยหลังจากรายงานก่อนหน้า 1 ครั้ง (เช่น 21 ส.ค. 68 → 29 ก.ย. 68 เปลี่ยน -3.00) ควรตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูล1 report(s) went backwards from the previous one (e.g. 21 Aug 2025 → 29 Sep 2025, change -3.00) — the data should be checked
- ก้าวหน้ามากที่สุดในช่วง 22 ก.ค. 68 → 21 ส.ค. 68 (+3.00 ใน 30 วัน)Biggest step forward: 22 Jul 2025 → 21 Aug 2025 (+3.00 in 30 days)
วิเคราะห์จากรายงานที่บันทึกไว้จริงด้วยการถดถอยเชิงเส้น (least squares) เป็นการคาดการณ์เบื้องต้นเพื่อประกอบการติดตาม ไม่ใช่ตัวเลขทางการ · กำหนดเสร็จอ้างอิงจาก: วันสิ้นสุดของขั้นตอนสุดท้ายตามแผนAnalysed from the reports actually filed, using a linear (least-squares) regression. This is a preliminary projection to support monitoring, not an official figure. · Deadline based on: planned end of the last step
ผลดำเนินการเป็นไปตามเป้าหมายที่กำหนด จำนวน 3 เรื่อง โดยมีรายละเอียด ดังนี้ - สกค. ได้นำคำพิพากษาของศาลยุติธรรมหรือศาลปกครองที่วินิจฉัยเกี่ยวกับความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่มาวิเคราะห์และสรุปเป้นแนวทางการปฏิบัติราชการที่ดี จำนวน 3 เรื่อง และเผยแพร่ผ่านเว็บไซต์ Tiktok (@Law.BMA) และ Facebook Page ของสำนักงานกฎหมายและคดีแล้ว โดยประกอบด้วยหัวข้อ ดังนี้ 1. ต้นไม้ล้มหรือกิ่งไม้หักทับรถยนต์ เนื่องจากฝนตกลมแรง ถือเป็นเหตุสุดวิสัยหรือไม่ 2. ต้องทำอย่างไร...หากข้อใช้ถนนสาธารณะสร้างสถานีขนถ่ายขยะมูลฝอย 3. เจ้าหน้าที่กระทำละเมิด ต้องรับผิด แม้พ้นจากตำแหน่ง -ได้มีหนังสือที่ กท 0405/ว 21 ลงวันที่ 22 กรกฎาคม 2568 ประชาสัมพันธ์เวียนแจ้งหน่วยงานของกรุงเทพมหานครเพื่อทราบโครงการแนวทางการปฏิบัติราชการที่ดีจากคดีละเมิด - จัดทำรายงานผลโครงการแนวทางการปฏิบัตติราชการที่ดีจากคดีละเมิด เสนอผู้อำนวยการสำนักงานกฎหมายและคดีทราบแล้ว
สกค.ได้มีหนังสือที่ กท 0405/ว 21 ลงวันที่ 22 กรกฎาคม 2568 ประชาสัมพันธ์เวียนแจ้งหน่วยงานของกรุงเทพมหานครเพื่อทราบโครงการแนวทางการปฏิบัติราชการที่ดีจากคดีละเมิด ซึ่ง สกค. ได้นำคำพิพากษาของศาลยุติธรรมหรือศาลปกครองที่วินิจฉัยเกี่ยวกับความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่มาวิเคราะห์และสรุปเป้นแนวทางการปฏิบัติราชการที่ดี จำนวน 3 เรื่อง และเผยแพร่ผ่านเว็บไซต์ Tiktok (@Law.BMA) และ Facebook Page ของสำนักงานกฎหมายและคดีแล้ว โดยประกอบด้วยหัวข้อ ดังนี้ 1. ต้นไม้ล้มหรือกิ่งไม้หักทับรถยนต์ เนื่องจากฝนตกลมแรง ถือเป็นเหตุสุดวิสัยหรือไม่ 2. ต้องทำอย่างไร...หากข้อใช้ถนนสาธารณะสร้างสถานีขนถ่ายขยะมูลฝอย 3. เจ้าหน้าที่กระทำละเมิด ต้องรับผิด แม้พ้นจากตำแหน่ง ปัจจุบันอยู่ระหว่างการรายงานผลเสนอผู้บังคับบัญชา
ปัจจุบันอยู่ในระหว่างการจัดทำหนังสือเพื่อเวียนให้หน่วยงานของกรุงเทพมหานครเพื่อทราบแนวทางการปฏิบัติราชการจากคดีละเมิด จำนวน 3 หัวข้อ ประกอบด้วย 1. ต้องทำอย่างไร... หากขอใช้ถนนสาธารณะสร้างสถานีขนถ่ายขยะมูลฝอย 2. ต้นไม้ล้มหรือกิ่งไม้หักทับรถยนต์เนื่องจากฝนตกลมแรง ถือเป็นเหตุสุดวิสัยหรือไม่ 3. กรณีเจ้าหน้าที่ผู้กระทำละเมิดพ้นจากการเป็นเจ้าหน้าที่แล้ว หน่วยงานของรัฐมีอำนาจออกคำสั่งเรียกให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนได้หรือไม่
สกค. ได้ดำเนินการคัดเลือกคำพิพากษาเพื่อนำมาจัดทำแนวทางการปฏิบัติราชการ จำนวน 3 หัวข้อ ดังนี้ 1. ต้องทำอย่างไร...หากขอใช้ถนนสาธารณะสร้างสถานีขนถ่ายขยะมูลฝอย 2. ต้นไม้ล้มหรือกิ่งไม้หักทับรถยนต์เนื่องจากฝนตกลมแรง ถือเป็นเหตุสุดวิสัย หรือไม่ 3. กรณีเจ้าหน้าที่ผู้กระทำละเมิดพ้นจากการเป็นเจ้าหน้าที่แล้ว หน่วยงานของรัฐมีอำนาจออกคำสั่งเรียกให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนได้หรือไม่ ปัจจุบันอยู่ระหว่างการจัดทำ infographic
อยู่ระหว่างการพิจารณาคัดเลือกคำพิพากษาที่น่าสนใจ และวิเคราะห์ และเรียบเรียงเนื้อหาแนวทางการปฏิบัติราชการที่ดีจากคำพิพากษา
อยู่ระหว่างการพิจารณาคัดเลือกคำพิพากษาที่น่าสนใจ และวิเคราะห์ และเรียบเรียงเนื้อหาแนวทางการปฏิบัติราชการที่ดีจากคำพิพากษา
อยู่ระหว่างการพิจารณาคัดเลือกคำพิพากษาที่น่าสนใจและวิเคราะห์ และเรียบเรียงเนื้อหาแนวทางการปฏิบัติราชการที่ดีจากคำพิพากษา
อยู่ระหว่างการพิจารณาคักเลือกคำพิพากษาที่น่าสนใจ และวิเคราะห์ เรียบเรียงเนื้อหาแนวทางการปฏิบัติราชการที่ดีจากคำพิพากษา
สกค. ได้ดำเนินการจัดทำแนวทางการปฏิบัติราชการในรูปแบบInfographic จำนวน 3 หัวข้อ ประกอบด้วย 1. ต้องทำอย่างไร ... หากขอใช้ถนนสาธารณะสร้างสถานีขนถ่ายขยะมูลฝอย 2. ต้นไม้ล้มหรือกิ่งไม้หักทับรถยนต์ เนื่องจากฝนตกลมแรง ถือเป็นเหตุสุดวิสัยหรือไม่ 3. กรณีเจ้าหน้าที่ผู้กระทำละเมิดพ้นจากการเป็นเจ้าหน้าที่แล้ว หน่วยงานของรัฐมีอำนาจออกคำสั่งเรียกให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนได้หรือไม่ ปัจจุบันอยู่ระหว่างการจัดทำหนังสือเพื่อเวียนให้หน่วยงานของกรุงเทพมหานครทราบเป็นแนวทางต่อไป
| วันที่รายงานDate | ผลResult | เปลี่ยนแปลงChange | รายละเอียดDetail | สยป.3SED-3 | ความเห็น สยป.SED comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 29-09-2025 | 0 | ▼ -3 | ผลดำเนินการเป็นไปตามเป้าหมายที่กำหนด จำนวน 3 เรื่อง โดยมีรายละเอียด ดังนี้ - สกค. ได้นำคำพิพากษาของศาลยุติธรรมหรือศาลปกครองที่วินิจฉัยเกี่ยวกับความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่มาวิเคราะห์และสรุปเป้นแนวทางการปฏิบัติราชการที่ดี จำนวน 3 เรื่อง และเผยแพร่ผ่านเว็บไซต์ Tiktok (@Law.BMA) และ Facebook Page ของสำนักงานกฎหมายและคดีแล้ว โดยประกอบด้วยหัวข้อ ดังนี้ 1. ต้นไม้ล้มหรือกิ่งไม้หักทับรถยนต์ เนื่องจากฝนตกลมแรง ถือเป็นเหตุสุดวิสัยหรือไม่ 2. ต้องทำอย่างไร...หากข้อใช้ถนนสาธารณะสร้างสถานีขนถ่ายขยะมูลฝอย 3. เจ้าหน้าที่กระทำละเมิด ต้องรับผิด แม้พ้นจากตำแหน่ง -ได้มีหนังสือที่ กท 0405/ว 21 ลงวันที่ 22 กรกฎาคม 2568 ประชาสัมพันธ์เวียนแจ้งหน่วยงานของกรุงเทพมหานครเพื่อทราบโครงการแนวทางการปฏิบัติราชการที่ดีจากคดีละเมิด - จัดทำรายงานผลโครงการแนวทางการปฏิบัตติราชการที่ดีจากคดีละเมิด เสนอผู้อำนวยการสำนักงานกฎหมายและคดีทราบแล้ว | ผ่าน | |
| 21-08-2025 | 3 | ▲ +3 | สกค.ได้มีหนังสือที่ กท 0405/ว 21 ลงวันที่ 22 กรกฎาคม 2568 ประชาสัมพันธ์เวียนแจ้งหน่วยงานของกรุงเทพมหานครเพื่อทราบโครงการแนวทางการปฏิบัติราชการที่ดีจากคดีละเมิด ซึ่ง สกค. ได้นำคำพิพากษาของศาลยุติธรรมหรือศาลปกครองที่วินิจฉัยเกี่ยวกับความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่มาวิเคราะห์และสรุปเป้นแนวทางการปฏิบัติราชการที่ดี จำนวน 3 เรื่อง และเผยแพร่ผ่านเว็บไซต์ Tiktok (@Law.BMA) และ Facebook Page ของสำนักงานกฎหมายและคดีแล้ว โดยประกอบด้วยหัวข้อ ดังนี้ 1. ต้นไม้ล้มหรือกิ่งไม้หักทับรถยนต์ เนื่องจากฝนตกลมแรง ถือเป็นเหตุสุดวิสัยหรือไม่ 2. ต้องทำอย่างไร...หากข้อใช้ถนนสาธารณะสร้างสถานีขนถ่ายขยะมูลฝอย 3. เจ้าหน้าที่กระทำละเมิด ต้องรับผิด แม้พ้นจากตำแหน่ง ปัจจุบันอยู่ระหว่างการรายงานผลเสนอผู้บังคับบัญชา | ผ่าน | |
| 22-07-2025 | 0 | ● เท่าเดิมunchanged | ปัจจุบันอยู่ในระหว่างการจัดทำหนังสือเพื่อเวียนให้หน่วยงานของกรุงเทพมหานครเพื่อทราบแนวทางการปฏิบัติราชการจากคดีละเมิด จำนวน 3 หัวข้อ ประกอบด้วย 1. ต้องทำอย่างไร... หากขอใช้ถนนสาธารณะสร้างสถานีขนถ่ายขยะมูลฝอย 2. ต้นไม้ล้มหรือกิ่งไม้หักทับรถยนต์เนื่องจากฝนตกลมแรง ถือเป็นเหตุสุดวิสัยหรือไม่ 3. กรณีเจ้าหน้าที่ผู้กระทำละเมิดพ้นจากการเป็นเจ้าหน้าที่แล้ว หน่วยงานของรัฐมีอำนาจออกคำสั่งเรียกให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนได้หรือไม่ | ผ่าน | |
| 19-05-2025 | 0 | ● เท่าเดิมunchanged | สกค. ได้ดำเนินการคัดเลือกคำพิพากษาเพื่อนำมาจัดทำแนวทางการปฏิบัติราชการ จำนวน 3 หัวข้อ ดังนี้ 1. ต้องทำอย่างไร...หากขอใช้ถนนสาธารณะสร้างสถานีขนถ่ายขยะมูลฝอย 2. ต้นไม้ล้มหรือกิ่งไม้หักทับรถยนต์เนื่องจากฝนตกลมแรง ถือเป็นเหตุสุดวิสัย หรือไม่ 3. กรณีเจ้าหน้าที่ผู้กระทำละเมิดพ้นจากการเป็นเจ้าหน้าที่แล้ว หน่วยงานของรัฐมีอำนาจออกคำสั่งเรียกให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนได้หรือไม่ ปัจจุบันอยู่ระหว่างการจัดทำ infographic | ผ่าน | |
| 21-04-2025 | 0 | ● เท่าเดิมunchanged | อยู่ระหว่างการพิจารณาคัดเลือกคำพิพากษาที่น่าสนใจ และวิเคราะห์ และเรียบเรียงเนื้อหาแนวทางการปฏิบัติราชการที่ดีจากคำพิพากษา | ผ่าน | |
| 21-03-2025 | 0 | ● เท่าเดิมunchanged | อยู่ระหว่างการพิจารณาคัดเลือกคำพิพากษาที่น่าสนใจ และวิเคราะห์ และเรียบเรียงเนื้อหาแนวทางการปฏิบัติราชการที่ดีจากคำพิพากษา | ผ่าน | |
| 21-02-2025 | 0 | ● เท่าเดิมunchanged | อยู่ระหว่างการพิจารณาคัดเลือกคำพิพากษาที่น่าสนใจและวิเคราะห์ และเรียบเรียงเนื้อหาแนวทางการปฏิบัติราชการที่ดีจากคำพิพากษา | ผ่าน | |
| 24-01-2025 | 0 | อยู่ระหว่างการพิจารณาคักเลือกคำพิพากษาที่น่าสนใจ และวิเคราะห์ เรียบเรียงเนื้อหาแนวทางการปฏิบัติราชการที่ดีจากคำพิพากษา | ผ่าน | ||
| 19-06-2025 | 0 | ● เท่าเดิมunchanged | สกค. ได้ดำเนินการจัดทำแนวทางการปฏิบัติราชการในรูปแบบInfographic จำนวน 3 หัวข้อ ประกอบด้วย 1. ต้องทำอย่างไร ... หากขอใช้ถนนสาธารณะสร้างสถานีขนถ่ายขยะมูลฝอย 2. ต้นไม้ล้มหรือกิ่งไม้หักทับรถยนต์ เนื่องจากฝนตกลมแรง ถือเป็นเหตุสุดวิสัยหรือไม่ 3. กรณีเจ้าหน้าที่ผู้กระทำละเมิดพ้นจากการเป็นเจ้าหน้าที่แล้ว หน่วยงานของรัฐมีอำนาจออกคำสั่งเรียกให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนได้หรือไม่ ปัจจุบันอยู่ระหว่างการจัดทำหนังสือเพื่อเวียนให้หน่วยงานของกรุงเทพมหานครทราบเป็นแนวทางต่อไป | ผ่าน |
04การรายงานความคืบหน้างาน (13 รายงาน)Progress reports (13)
ทุกตัวชี้วัด เรียงจากรายงานล่าสุด — ผลที่รายงาน การเปลี่ยนแปลงจากครั้งก่อน ระยะห่าง รูปภาพ (คลิกเปิดภาพเต็ม) ลิงก์ และพิกัดAll indicators, latest first — reported value, change since the previous report, interval, photos (click to enlarge), links and location
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
05 ขั้นตอนการดำเนินงาน (Action Plan)Action plan
แบบ สยป.2 (2) — ขั้นตอน สัดส่วนงาน ผลการดำเนินงาน และช่วงเวลาForm SED-2 (2) — steps, weights, results and periods
| ลำดับNo. | ขั้นตอน/รายละเอียดงานStep | ร้อยละของงานWeight % | ผลการดำเนินงานResult % | ช่วงเวลาPeriod | รายงานล่าสุดLast report | หมายเหตุNotes | สถานะ สยป.SED |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | พิจารณาคัดเลือกคำพิพากษาที่น่าสนใจ | 20 | 20 | 01-11-2024 – 17-04-2025 | 29-11-2024 09:15:05 | ผ่าน | |
| 2 | วิเคราะห์และเรียบเรียงเนื้อหาแนวทางการปฏิบัติราชการที่ดีจากคำพิพากษา | 25 | 25 | 01-11-2024 – 29-06-2025 | 24-01-2025 11:05:14 | ผ่าน | |
| 3 | จัดทำสื่อการเรียนรู้ในรูปแบบ Infographic | 25 | 25 | 10-12-2024 – 19-06-2025 | 27-08-2025 15:11:55 | ผ่าน | |
| 4 | เผยแพร่ Infographic พร้อมทั้งแจ้งเวียนให้หน่วยงานของกรุงเทพมหานครทราบ | 15 | 15 | 09-01-2025 – 22-08-2025 | 27-08-2025 15:11:39 | ผ่าน | |
| 5 | สรุปผลโครงการและรายงานผู้บังคับบัญชา | 15 | 15 | 01-08-2025 – 30-09-2025 | 29-09-2025 16:40:58 | ผ่าน | |
| รวม 5 ขั้นตอน5 steps | 100 | 100 |
06แผนที่โครงการProject map
หมุดสีเขียว: พิกัดโครงการGreen pin: Project location (13.764888, 100.498756)