Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.
โครงการกวดขันรถยนต์ รถจักรยานยนต์ จอดหรือขับขี่บนทางเท้าด้วยเทคโนโลยี่ Ai
สำนักงานเขตสัมพันธวงศ์ · ฝ่ายเทศกิจ
· ข้อมูลอัปเดตล่าสุดLast updated 24-09-2026 16:24
01รายละเอียดโครงการProject details
Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.
อ่านรายละเอียดโครงการฉบับเต็มRead the full project description▸
2.1 เพื่อให้ประชาชนได้รับความสะดวก สบาย และมีความปลอดภัยในการใช้ทางเท้า เพื่อการสัญจร 2.2 เพื่อส่งเสริมให้ประชาชนมีจิตสำนึก สร้างวินัยให้กับผู้ขับขี่ และตระหนักถึงความรับผิดชอบในการใช้ทางเท้าร่วมกัน และการรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อย 2.3 เพื่อลดจำนวนผู้กระทำความผิดที่จอดหรือขับขี่รถบนทางเท้าตามพระราชบัญญัติรักษาความสะอาดและความเป็นระเบียบเรียบร้อยของบ้านเมือง พ.ศ. 2535 2.4 เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและเร่งรัดการบังคับใช้กฎหมายกับผู้กระทำผิดที่ตรวจจับได้ด้วยเทคโนโลยี AI อย่างครบถ้วน
ประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับ:Expected benefits: 9.1 สำนักงานเขตสัมพันธวงศ์มีความเป็นระเบียบเรียบร้อย ประชาชนได้รับความสะดวกสบายและความปลอดภัยในการใช้ทางเท้า พร้อมทั้งเกิดความร่วมมือในการดูแลรักษาพื้นที่สาธารณะให้ใช้งานได้อย่างเหมาะสม 9.2 สำนักงานเขตสัมพันธวงศ์มีสภาพแวดล้อมที่ดีขึ้น เป็นมหานครที่น่าอยู่อย่างยั่งยืน ทั้งในด้านความสะอาด ความเป็นระเบียบ และคุณภาพชีวิตของประชาชน 9.3 สำนักงานเขตสัมพันธวงศ์สามารถบังคับใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องได้อย่างมีประสิทธิภาพ รวดเร็ว โปร่งใส และเป็นมาตรฐานเดียวกันทั่วทุกพื้นที่ 9.4 จำนวนผู้กระทำความผิดที่จอดหรือขับขี่รถบนทางเท้าลดลงอย่างต่อเนื่อง ตามพระราชบัญญัติรักษาความสะอาดและความเป็นระเบียบเรียบร้อยของบ้านเมือง พ.ศ. 2535 และกฎหมายที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ
02 ตัววัดผลหลัก (OKRs) และตัวชี้วัดโครงการKey results and project indicators
แบบ สยป.2 — คำนิยาม ค่าเป้าหมาย ผลการดำเนินงาน และความคืบหน้าของแต่ละตัวชี้วัดForm SED-2 — definition, target, result and progress of each indicator
| KR | คำนิยามDefinition | ค่าเป้าหมายTarget | หน่วยนับUnit | ผลResult | ความคืบหน้า %Progress % | สยป.2SED-2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 ร้อยละของผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้ได้รับการดำเนินการ | 100 | ร้อยละ | 100 | 100 | ผ่าน | ผลงานราย KRKR resultsรายละเอียดตัวชี้วัดIndicator details | |
| ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 25 | ร้อยละ | 86.64 | 346.56 | ผ่าน | ผลงานราย KRKR resultsรายละเอียดตัวชี้วัดIndicator details |
03 ผลการดำเนินงานตามเป้าหมาย และแนวโน้มการบรรลุเป้าหมายResults and trend towards the target
แบบ สยป.3 — แยกตาม KR: วิเคราะห์แนวโน้มจากรายงานจริง และผลที่รายงานพร้อมสถานะการตรวจของ สยป. (รูป ลิงก์ และพิกัดของแต่ละรายงาน ดูที่หัวข้อการรายงานความคืบหน้างาน)Form SED-3 — by KR: trend analysed from the reports filed, and the reported results with SED review status (photos, links and locations are in the progress-report timeline)
KR 7587 8 ร้อยละของผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้ได้รับการดำเนินการ · รวม 484.7 · 12 รายงานTotal 484.7 · 12 reports
- รายงานทั้งหมด 12 ครั้ง ตั้งแต่ 2 ธ.ค. 68 ถึง 24 ก.ย. 69 (296 วัน) เฉลี่ยทุก 27 วัน12 reports from 2 Dec 2025 to 24 Sep 2026 (296 days), on average every 27 days
- ค่าล่าสุด 100 จากเป้าหมาย 100 (100%) เมื่อ 24 ก.ย. 69Latest value 100 against a target of 100 (100%) on 24 Sep 2026
- ความคืบหน้าเฉลี่ย +11.9 ต่อเดือน (ช่วง 3 รายงานล่าสุด +0.0 ต่อเดือน) ความเหมาะสมของเส้นแนวโน้ม R² = 0.88Average progress +11.9 per month (last 3 reports: +0.0 per month); trend-line fit R² = 0.88
- ถึงเป้าหมายครั้งแรกเมื่อ 5 ส.ค. 69 (ก่อนหรือตรงกำหนด 56 วัน)First reached the target on 5 Aug 2026 (56 days early or on time)
- ช่วงที่ไม่มีรายงานนานที่สุด 32 วัน (24 ม.ค. 69 → 25 ก.พ. 69)Longest gap without a report: 32 days (24 Jan 2026 → 25 Feb 2026)
- ก้าวหน้ามากที่สุดในช่วง 24 ก.ค. 69 → 5 ส.ค. 69 (+31.25 ใน 12 วัน)Biggest step forward: 24 Jul 2026 → 5 Aug 2026 (+31.25 in 12 days)
๑ ต.ค. ๒๕๖๘ – ๓๑ มี.ค. ๒๕๖๙ ภาพสมบูรณ์ ๔๘ คดี ๑. ปรับเป็นพินัย จำนวน ๓๘ คดี ๒. จำหน่ายเรื่อง จำนวน ๗ คดี ๓. ว่ากล่าวตักเตือน จำนวน - คดี ๔. ส่งสำนวนให้พนักงานอัยการ จำนวน ๓ คดี รวม ดำเนินการเสร็จสิ้น ๔๘ คดี คิดเป็น ร้อยละ ๑๐๐
💬 รายงานซ้ำซ้อน โปรดลบการรายงานผล
๑ ต.ค. ๒๕๖๘ – ๓๑ มี.ค. ๒๕๖๙ ภาพสมบูรณ์ ๔๘ คดี ๑. ปรับเป็นพินัย จำนวน ๓๘ คดี ๒. จำหน่ายเรื่อง จำนวน ๗ คดี ๓. ว่ากล่าวตักเตือน จำนวน - คดี ๔. ส่งสำนวนให้พนักงานอัยการ จำนวน ๓ คดี รวม ดำเนินการเสร็จสิ้น ๔๘ คดี คิดเป็น ร้อยละ ๑๐๐
๑ ต.ค. ๒๕๖๘ – ๓๑ มี.ค. ๒๕๖๙ ภาพสมบูรณ์ ๔๘ คดี ๑. ปรับเป็นพินัย จำนวน ๓๘ คดี ๒. จำหน่ายเรื่อง จำนวน ๗ คดี ๓. ว่ากล่าวตักเตือน จำนวน - คดี ๔. ส่งสำนวนให้พนักงานอัยการ จำนวน ๓ คดี รวม ดำเนินการเสร็จสิ้น ๔๘ คดี คิดเป็น ร้อยละ ๑๐๐
1 ต.ค.2568 – 31 มี.ค. 2569 ภาพที่สมบูรณ์ 48 ราย อยู่ระหว่างดำเนินการ 1.ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ - ราย 2.ขั้นตอนออกพินัย 5 9 ราย 3.ขั้นตอนออกพินัย 8 15 ราย 4.ขั้นตอนส่งสำนวนให้สนท. 0 ราย 5.ขั้นตอนส่งสำนวนให้อัยการ 0 ราย รวมอยู่ระหว่างดำเนินการ 24 ราย คดีเสร็จ 1.ว่ากล่าวตักเตือน 0 ราย 2.ปรับเป็นพินัย 24 ราย 3.ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย 4.จำหน่ายคดีผู้ทำผิดเสียชีวิต 0 ราย
1 ต.ค.2568 - 31 มี.ค. 2569 ภาพที่สมบูรณ์ 48 ราย อยู่ระหว่างดำเนินการ 1.ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ 48 ราย 2.ขั้นตอนออกพินัย 5 - ราย 3.ขั้นตอนออกพินัย 8 - ราย 4.ขั้นตอนส่งสำนวนให้สนท. 0 ราย 5.ขั้นตอนส่งสำนวนให้อัยการ 0 ราย รวมอยู่ระหว่างดำเนินการ 48 ราย คดีเสร็จ 1.ว่ากล่าวตักเตือน 0 ราย 2.ปรับเป็นพินัย 20 ราย 3.ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย 4.จำหน่ายคดีผู้ทำผิดเสียชีวิต 0 ราย รวมคดีเสร็จ 20 ราย คิดเป็น 20/48x100 = 41.67
1 ต.ค.2568 - 25 พ.ค. 2569 ภาพที่สมบูรณ์ 64 ราย อยู่ระหว่างดำเนินการ 1.ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ 64 ราย 2.ขั้นตอนออกพินัย 5 64 ราย 3.ขั้นตอนออกพินัย 8 40 ราย 4.ขั้นตอนส่งสำนวนให้สนท. 0 ราย 5.ขั้นตอนส่งสำนวนให้อัยการ 0 ราย รวมอยู่ระหว่างดำเนินการ 64 ราย คดีเสร็จ 1.ว่ากล่าวตักเตือน 3 ราย 2.ปรับเป็นพินัย 17 ราย 3.ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย 4.จำหน่ายคดีผู้ทำผิดเสียชีวิต 0 ราย รวมคดีเสร็จ 20 ราย คิดเป็น 20/64x100= 31.25
1 ต.ค.2568 - 25 เม.ย.2569 ภาพที่สมบูรณ์ 64 ราย อยู่ระหว่างดำเนินการ 1.ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ 64 ราย 2.ขั้นตอนออกพินัย 5 64 ราย 3.ขั้นตอนออกพินัย 8 25 ราย 4.ขั้นตอนส่งสำนวนให้สนท. 0 ราย 5.ขั้นตอนส่งสำนวนให้อัยการ 0 ราย รวมอยู่ระหว่างดำเนินการ 64 ราย คดีเสร็จ 1.ว่ากล่าวตักเตือน 3 ราย 2.ปรับเป็นพินัย 12 ราย 3.ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย 4.จำหน่ายคดีผู้ทำผิดเสียชีวิต 0 ราย รวมคดีเสร็จ 15 ราย คิดเป็น 15/64x100=23.43
1 ต.ค.2568 -30-มี.ค.-2569 ภาพที่สมบูรณ์ 51 ราย อยู่ระหว่างดำเนินการ 1. ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ 13 ราย 2. ขั้นตอนออกพินัย 0 ราย 3. ขั้นตอนการออกพินัย 8 28 ราย 4. ขั้นตอนส่งสำนวนให้ สนท 0 ราย 5. ขั้นตอนการส่งหนังสือให้ อัยการ 0 ราย อยู่ระหว่างดำเนินการ 41 คดีเสร็จ 1. ว่ากล่าวตักเตือน 3 ราย 2. ปรับเป็นพินัย 7 ราย 3. ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย 4. จำนวนคดีผู้ทำผิดเสียชีวติ 0 ราย รวมคดีเสร็จ 10 ราย คิดเป็น 10/51x100 = 19.60
ผลการดำเนินการในระบบ Aliza - ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2569 ทำนังสือเชิญพบ จำนวน 23 ราย - จำนวนคดีที่ต้องส่งพนักงานอัยการดำเนินคดี ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2569 จำนวน 0 ราย
ผลการดำเนินการในระบบ Aliza - ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 24 มกราคม ทำนังสือเชิญพบ จำนวน 7 ราย - จำนวนคดีที่ต้องส่งพนักงานอัยการดำเนินคดี ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 24 มกราคม 2569 จำนวน 0 ราย
ผลการดำเนินการในระบบ Aliza - จำนวนคดีที่ได้ส่งพนักงานอัยการดำเนินคดี ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 25 ธันวาคม สะสมจำนวน 0 ราย - จำนวนคดีที่ต้องส่งพนักงานอัยการดำเนินคดี ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 25 ธันวาคม สะสมจำนวน 0 ราย ไม่มีผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้
ผลการดำเนินการตรวจกวดขันรถจอดบนทางเท้าด้วยกล้อง Ai ประจำเดือน พฤศจิกายน 2568
| วันที่รายงานDate | ผลResult | เปลี่ยนแปลงChange | รายละเอียดDetail | สยป.3SED-3 | ความเห็น สยป.SED comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 24-09-2026 | 100 | ● เท่าเดิมunchanged | ๑ ต.ค. ๒๕๖๘ – ๓๑ มี.ค. ๒๕๖๙ ภาพสมบูรณ์ ๔๘ คดี ๑. ปรับเป็นพินัย จำนวน ๓๘ คดี ๒. จำหน่ายเรื่อง จำนวน ๗ คดี ๓. ว่ากล่าวตักเตือน จำนวน - คดี ๔. ส่งสำนวนให้พนักงานอัยการ จำนวน ๓ คดี รวม ดำเนินการเสร็จสิ้น ๔๘ คดี คิดเป็น ร้อยละ ๑๐๐ | ผ่าน | รายงานซ้ำซ้อน โปรดลบการรายงานผล |
| 25-08-2026 | 100 | ● เท่าเดิมunchanged | ๑ ต.ค. ๒๕๖๘ – ๓๑ มี.ค. ๒๕๖๙ ภาพสมบูรณ์ ๔๘ คดี ๑. ปรับเป็นพินัย จำนวน ๓๘ คดี ๒. จำหน่ายเรื่อง จำนวน ๗ คดี ๓. ว่ากล่าวตักเตือน จำนวน - คดี ๔. ส่งสำนวนให้พนักงานอัยการ จำนวน ๓ คดี รวม ดำเนินการเสร็จสิ้น ๔๘ คดี คิดเป็น ร้อยละ ๑๐๐ | ผ่าน | |
| 05-08-2026 | 100 | ▲ +31.25 | ๑ ต.ค. ๒๕๖๘ – ๓๑ มี.ค. ๒๕๖๙ ภาพสมบูรณ์ ๔๘ คดี ๑. ปรับเป็นพินัย จำนวน ๓๘ คดี ๒. จำหน่ายเรื่อง จำนวน ๗ คดี ๓. ว่ากล่าวตักเตือน จำนวน - คดี ๔. ส่งสำนวนให้พนักงานอัยการ จำนวน ๓ คดี รวม ดำเนินการเสร็จสิ้น ๔๘ คดี คิดเป็น ร้อยละ ๑๐๐ | ผ่าน | |
| 24-07-2026 | 68.75 | ▲ +27.08 | 1 ต.ค.2568 – 31 มี.ค. 2569 ภาพที่สมบูรณ์ 48 ราย อยู่ระหว่างดำเนินการ 1.ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ - ราย 2.ขั้นตอนออกพินัย 5 9 ราย 3.ขั้นตอนออกพินัย 8 15 ราย 4.ขั้นตอนส่งสำนวนให้สนท. 0 ราย 5.ขั้นตอนส่งสำนวนให้อัยการ 0 ราย รวมอยู่ระหว่างดำเนินการ 24 ราย คดีเสร็จ 1.ว่ากล่าวตักเตือน 0 ราย 2.ปรับเป็นพินัย 24 ราย 3.ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย 4.จำหน่ายคดีผู้ทำผิดเสียชีวิต 0 ราย | ผ่าน | |
| 23-06-2026 | 41.67 | ▲ +10.42 | 1 ต.ค.2568 - 31 มี.ค. 2569 ภาพที่สมบูรณ์ 48 ราย อยู่ระหว่างดำเนินการ 1.ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ 48 ราย 2.ขั้นตอนออกพินัย 5 - ราย 3.ขั้นตอนออกพินัย 8 - ราย 4.ขั้นตอนส่งสำนวนให้สนท. 0 ราย 5.ขั้นตอนส่งสำนวนให้อัยการ 0 ราย รวมอยู่ระหว่างดำเนินการ 48 ราย คดีเสร็จ 1.ว่ากล่าวตักเตือน 0 ราย 2.ปรับเป็นพินัย 20 ราย 3.ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย 4.จำหน่ายคดีผู้ทำผิดเสียชีวิต 0 ราย รวมคดีเสร็จ 20 ราย คิดเป็น 20/48x100 = 41.67 | ผ่าน | |
| 25-05-2026 | 31.25 | ▲ +7.82 | 1 ต.ค.2568 - 25 พ.ค. 2569 ภาพที่สมบูรณ์ 64 ราย อยู่ระหว่างดำเนินการ 1.ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ 64 ราย 2.ขั้นตอนออกพินัย 5 64 ราย 3.ขั้นตอนออกพินัย 8 40 ราย 4.ขั้นตอนส่งสำนวนให้สนท. 0 ราย 5.ขั้นตอนส่งสำนวนให้อัยการ 0 ราย รวมอยู่ระหว่างดำเนินการ 64 ราย คดีเสร็จ 1.ว่ากล่าวตักเตือน 3 ราย 2.ปรับเป็นพินัย 17 ราย 3.ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย 4.จำหน่ายคดีผู้ทำผิดเสียชีวิต 0 ราย รวมคดีเสร็จ 20 ราย คิดเป็น 20/64x100= 31.25 | ผ่าน | |
| 24-04-2026 | 23.43 | ▲ +3.83 | 1 ต.ค.2568 - 25 เม.ย.2569 ภาพที่สมบูรณ์ 64 ราย อยู่ระหว่างดำเนินการ 1.ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ 64 ราย 2.ขั้นตอนออกพินัย 5 64 ราย 3.ขั้นตอนออกพินัย 8 25 ราย 4.ขั้นตอนส่งสำนวนให้สนท. 0 ราย 5.ขั้นตอนส่งสำนวนให้อัยการ 0 ราย รวมอยู่ระหว่างดำเนินการ 64 ราย คดีเสร็จ 1.ว่ากล่าวตักเตือน 3 ราย 2.ปรับเป็นพินัย 12 ราย 3.ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย 4.จำหน่ายคดีผู้ทำผิดเสียชีวิต 0 ราย รวมคดีเสร็จ 15 ราย คิดเป็น 15/64x100=23.43 | ผ่าน | |
| 24-03-2026 | 19.6 | ▲ +19.6 | 1 ต.ค.2568 -30-มี.ค.-2569 ภาพที่สมบูรณ์ 51 ราย อยู่ระหว่างดำเนินการ 1. ขั้นตอนออกหนังสือเชิญ 13 ราย 2. ขั้นตอนออกพินัย 0 ราย 3. ขั้นตอนการออกพินัย 8 28 ราย 4. ขั้นตอนส่งสำนวนให้ สนท 0 ราย 5. ขั้นตอนการส่งหนังสือให้ อัยการ 0 ราย อยู่ระหว่างดำเนินการ 41 คดีเสร็จ 1. ว่ากล่าวตักเตือน 3 ราย 2. ปรับเป็นพินัย 7 ราย 3. ส่งสำนวนให้อัยการแล้ว 0 ราย 4. จำนวนคดีผู้ทำผิดเสียชีวติ 0 ราย รวมคดีเสร็จ 10 ราย คิดเป็น 10/51x100 = 19.60 | ผ่าน | |
| 25-02-2026 | 0 | ● เท่าเดิมunchanged | ผลการดำเนินการในระบบ Aliza - ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2569 ทำนังสือเชิญพบ จำนวน 23 ราย - จำนวนคดีที่ต้องส่งพนักงานอัยการดำเนินคดี ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2569 จำนวน 0 ราย | ผ่าน | |
| 24-01-2026 | 0 | ● เท่าเดิมunchanged | ผลการดำเนินการในระบบ Aliza - ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 24 มกราคม ทำนังสือเชิญพบ จำนวน 7 ราย - จำนวนคดีที่ต้องส่งพนักงานอัยการดำเนินคดี ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 24 มกราคม 2569 จำนวน 0 ราย | ผ่าน | |
| 25-12-2025 | 0 | ● เท่าเดิมunchanged | ผลการดำเนินการในระบบ Aliza - จำนวนคดีที่ได้ส่งพนักงานอัยการดำเนินคดี ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 25 ธันวาคม สะสมจำนวน 0 ราย - จำนวนคดีที่ต้องส่งพนักงานอัยการดำเนินคดี ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 68 ถึง วันที่ 25 ธันวาคม สะสมจำนวน 0 ราย ไม่มีผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้ | ผ่าน | |
| 02-12-2025 | 0 | ผลการดำเนินการตรวจกวดขันรถจอดบนทางเท้าด้วยกล้อง Ai ประจำเดือน พฤศจิกายน 2568 | ผ่าน |
KR 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง · รวม 612.48 · 11 รายงานTotal 612.48 · 11 reports
- รายงานทั้งหมด 11 ครั้ง ตั้งแต่ 2 ธ.ค. 68 ถึง 24 ก.ย. 69 (296 วัน) เฉลี่ยทุก 30 วัน11 reports from 2 Dec 2025 to 24 Sep 2026 (296 days), on average every 30 days
- ค่าล่าสุด 86.64 จากเป้าหมาย 25.00 (347%) เมื่อ 24 ก.ย. 69Latest value 86.64 against a target of 25.00 (347%) on 24 Sep 2026
- ความคืบหน้าเฉลี่ย +11.2 ต่อเดือน (ช่วง 3 รายงานล่าสุด +0.0 ต่อเดือน) ความเหมาะสมของเส้นแนวโน้ม R² = 0.68Average progress +11.2 per month (last 3 reports: +0.0 per month); trend-line fit R² = 0.68
- ถึงเป้าหมายครั้งแรกเมื่อ 25 มี.ค. 69 (ก่อนหรือตรงกำหนด 189 วัน)First reached the target on 25 Mar 2026 (189 days early or on time)
- ช่วงที่ไม่มีรายงานนานที่สุด 32 วัน (24 ม.ค. 69 → 25 ก.พ. 69)Longest gap without a report: 32 days (24 Jan 2026 → 25 Feb 2026)
- พบค่าที่ถอยหลังจากรายงานก่อนหน้า 2 ครั้ง (เช่น 24 เม.ย. 69 → 25 พ.ค. 69 เปลี่ยน -1.08) ควรตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูล2 report(s) went backwards from the previous one (e.g. 24 Apr 2026 → 25 May 2026, change -1.08) — the data should be checked
- ก้าวหน้ามากที่สุดในช่วง 25 ก.พ. 69 → 25 มี.ค. 69 (+88.68 ใน 28 วัน)Biggest step forward: 25 Feb 2026 → 25 Mar 2026 (+88.68 in 28 days)
วิเคราะห์จากรายงานที่บันทึกไว้จริงด้วยการถดถอยเชิงเส้น (least squares) เป็นการคาดการณ์เบื้องต้นเพื่อประกอบการติดตาม ไม่ใช่ตัวเลขทางการ · กำหนดเสร็จอ้างอิงจาก: วันสิ้นสุดของขั้นตอนสุดท้ายตามแผนAnalysed from the reports actually filed, using a linear (least-squares) regression. This is a preliminary projection to support monitoring, not an official figure. · Deadline based on: planned end of the last step
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.=0 คดี ส.ค. = 0 คดี ก.ย. = 0 คดี ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.=0 คดี ส.ค. = 0 คดี ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด 86.64%
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69)/831 = 86.64
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 พ.ย. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 64))/831 = 87.60
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 พ.ย. 69 = 64 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (39 + 64))/831 =
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 เม.ย. 69 = 64 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (38 + 64)/831 = 88.68
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 มี.ค. 69 = 63 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 31 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (31 + 63))/831 = 88.68
ทั้งหมด 28 คดี ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300
💬 โปรดรายงานผลการดำเนินงาน ณ เดือนกุมภาพันธ์
การกวดขันรถจักรยานยนต์ จอดหรือขับขี่บนทางเท้า ตั้งแต่เดือนตุลาคม ถึง ธันวาคม 30 คดี ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 7 คดี 5,000
💬 โปรดรายงานผลการดำเนินงานให้สอดคล้องกับค่าเป้าหมายของตัวชี้วัดผลดังกล่าว
การกวดขันรถจักรยานยนต์ จอดหรือขับขี่บนทางเท้า ตั้งแต่เดือนตุลาคม ถึง ธันวาคม 23 คดี ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500
💬 โปรดรายงานผลการดำเนินงานให้สอดคล้องกับค่าเป้าหมายของตัวชี้วัดผลดังกล่าว
ภาพเจ้าหน้าที่กวดขันรถจักรยานยนต์จอนหรือขับขี่บนทางเท้า ประจำเดือน พฤศจิกายน 8 คดี
💬 โปรดรายงานผลการดำเนินงานให้สอดคล้องกับค่าเป้าหมายของตัวชี้วัดผลดังกล่าว
| วันที่รายงานDate | ผลResult | เปลี่ยนแปลงChange | รายละเอียดDetail | สยป.3SED-3 | ความเห็น สยป.SED comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 24-09-2026 | 86.64 | ● เท่าเดิมunchanged | ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.=0 คดี ส.ค. = 0 คดี ก.ย. = 0 คดี ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด | ผ่าน | |
| 25-08-2026 | 86.64 | ● เท่าเดิมunchanged | ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.=0 คดี ส.ค. = 0 คดี ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด 86.64% | ผ่าน | |
| 24-07-2026 | 86.64 | ▼ -0.96 | ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69)/831 = 86.64 | ผ่าน | |
| 23-06-2026 | 87.6 | ● เท่าเดิมunchanged | ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 พ.ย. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 64))/831 = 87.60 | ผ่าน | |
| 25-05-2026 | 87.6 | ▼ -1.08 | ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 พ.ย. 69 = 64 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (39 + 64))/831 = | ผ่าน | |
| 24-04-2026 | 88.68 | ● เท่าเดิมunchanged | ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 เม.ย. 69 = 64 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (38 + 64)/831 = 88.68 | ผ่าน | |
| 25-03-2026 | 88.68 | ▲ +88.68 | ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 มี.ค. 69 = 63 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 31 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (31 + 63))/831 = 88.68 | ผ่าน | |
| 25-02-2026 | 0 | ● เท่าเดิมunchanged | ทั้งหมด 28 คดี ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 | ผ่าน | โปรดรายงานผลการดำเนินงาน ณ เดือนกุมภาพันธ์ |
| 24-01-2026 | 0 | ● เท่าเดิมunchanged | การกวดขันรถจักรยานยนต์ จอดหรือขับขี่บนทางเท้า ตั้งแต่เดือนตุลาคม ถึง ธันวาคม 30 คดี ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 7 คดี 5,000 | ผ่าน | โปรดรายงานผลการดำเนินงานให้สอดคล้องกับค่าเป้าหมายของตัวชี้วัดผลดังกล่าว |
| 25-12-2025 | 0 | ● เท่าเดิมunchanged | การกวดขันรถจักรยานยนต์ จอดหรือขับขี่บนทางเท้า ตั้งแต่เดือนตุลาคม ถึง ธันวาคม 23 คดี ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 | ผ่าน | โปรดรายงานผลการดำเนินงานให้สอดคล้องกับค่าเป้าหมายของตัวชี้วัดผลดังกล่าว |
| 02-12-2025 | 0 | ภาพเจ้าหน้าที่กวดขันรถจักรยานยนต์จอนหรือขับขี่บนทางเท้า ประจำเดือน พฤศจิกายน 8 คดี | ผ่าน | โปรดรายงานผลการดำเนินงานให้สอดคล้องกับค่าเป้าหมายของตัวชี้วัดผลดังกล่าว |
04การรายงานความคืบหน้างาน (23 รายงาน)Progress reports (23)
ทุกตัวชี้วัด เรียงจากรายงานล่าสุด — ผลที่รายงาน การเปลี่ยนแปลงจากครั้งก่อน ระยะห่าง รูปภาพ (คลิกเปิดภาพเต็ม) ลิงก์ และพิกัดAll indicators, latest first — reported value, change since the previous report, interval, photos (click to enlarge), links and location
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
🗺 ดูข้อมูลแผนที่Show on map
05 ขั้นตอนการดำเนินงาน (Action Plan)Action plan
แบบ สยป.2 (2) — ขั้นตอน สัดส่วนงาน ผลการดำเนินงาน และช่วงเวลาForm SED-2 (2) — steps, weights, results and periods
| ลำดับNo. | ขั้นตอน/รายละเอียดงานStep | ร้อยละของงานWeight % | ผลการดำเนินงานResult % | ช่วงเวลาPeriod | รายงานล่าสุดLast report | หมายเหตุNotes | สถานะ สยป.SED |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | จัดทำโครงการและคำสั่งมอบหมายหน้าที่ | 20 | 20 | 01-10-2025 – 30-12-2025 | 02-12-2025 16:40:20 | ผ่าน | |
| 2 | จัดเจ้าหน้าที่ตั้งจุดกวดขัน 1 จุด/เดือน | 20 | 20 | 01-10-2025 – 30-09-2026 | 02-12-2025 16:40:30 | ผ่าน | |
| 3 | จัดเจ้าหน้าที่ออกตรวจสอบกวดขัน 2 ครั้ง/วัน/จุด | 20 | 20 | 01-10-2025 – 30-09-2026 | 02-12-2025 16:40:34 | ผ่าน | |
| 4 | ผู้ที่ปฏิบัติหน้าที่ (หัวหน้าชุด) รายงานผลการปฏิบัติงานเป็นประจำทุกวัน | 20 | 20 | 01-10-2025 – 30-09-2026 | 02-12-2025 16:40:40 | ผ่าน | |
| 5 | รายงานผลการปฏิบัติงานให้ผู้อำนวยการเขตและรายงานในระบบให้สำนักเทศกิจทราบทุกเดือน | 20 | 20 | 01-10-2025 – 30-09-2026 | 24-09-2026 16:24:29 | ผ่าน | |
| รวม 5 ขั้นตอน5 steps | 100 | 100 |
06แผนที่โครงการProject map
หมุดสีเขียว: พิกัดโครงการGreen pin: Project location (13.731390, 100.514041)