Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.
สำนักงานเขตมีนบุรี
ประวัติการตรวจสอบข้อมูลของ สยป. ตามองค์ประกอบที่ 2.4 — ผลการตรวจ เหตุผล/ความเห็น และผู้ตรวจสอบ เรียงจากล่าสุด · ผู้ตรวจสอบ: กลุ่มงานยุทธศาสตร์และประเมินผล ด้านผังเมือง การจราจรและขนส่ง กองยุทธศาสตร์พัฒนาโครงสร้างพื้นฐานเมือง
01 ข้อมูลที่ยังไม่สมบูรณ์ ณ ปัจจุบัน
ตรวจจากข้อมูลล่าสุดของโครงการ ตัวชี้วัด แผนปฏิบัติการ และรายงานรายเดือน ปีงบประมาณ 2569 — รายการจะหายไปเมื่อแก้ไขแล้ว · คลิกรายการเพื่อไปแก้ไข
02 สถานะการตรวจสอบของ สยป.
| แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) | รอ สยป. ตรวจสอบ | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน | ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน | รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) | รวม |
|---|---|---|---|---|---|
| สยป.1 โครงการ/กิจกรรม | 0 | 154 | 0 | 20 | 174 |
| สยป.2 OKR | 0 | 199 | 0 | 3 | 202 |
| สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0 | 0 | 993 | 0 | 11 | 1,004 |
| สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน | 0 | 1,741 | 0 | 0 | 1,741 |
03 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์
แนวโน้มความสำเร็จของการรายงานข้อมูลเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ
การรายงานของตัวชี้วัด 202 รายการ เฉลี่ย 68% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 59% → ครึ่งปีหลัง 76%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 75% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 99% ของที่ถึงกำหนด 100% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)
- ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
- แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
- กรอบเวลา
ตารางข้อมูลรายเดือน
| เดือน | ตัวชี้วัดที่รายงาน | อัตราการรายงาน | ผลสะสม | แผนถึงกำหนด | แผนรายงานแล้ว | กรอบเวลา |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ต.ค. 68 | 1 / 202 | 1% | 0% | 6% | 0% | 8% |
| พ.ย. 68 | 58 / 202 | 29% | 7% | 13% | 2% | 17% |
| ธ.ค. 68 | 165 / 202 | 82% | 15% | 21% | 19% | 25% |
| ม.ค. 69 | 165 / 202 | 82% | 23% | 27% | 26% | 33% |
| ก.พ. 69 | 165 / 202 | 82% | 28% | 29% | 36% | 42% |
| มี.ค. 69 | 162 / 202 | 80% | 33% | 31% | 42% | 50% |
| เม.ย. 69 | 161 / 202 | 80% | 39% | 34% | 47% | 58% |
| พ.ค. 69 | 156 / 202 | 77% | 43% | 37% | 49% | 67% |
| มิ.ย. 69 | 156 / 202 | 77% | 45% | 40% | 54% | 75% |
| ก.ค. 69 | 137 / 202 | 68% | 48% | 45% | 61% | 83% |
| ส.ค. 69 | 159 / 202 | 79% | 63% | 62% | 74% | 92% |
| ก.ย. 69 | 152 / 202 | 75% | 75% | 100% | 99% | 100% |
ความสม่ำเสมอของการรายงาน
- รายงานครบทุกเดือน
- 1
- รายงาน ≥ 75% ของเดือน
- 132
- รายงานบางเดือน (< 75%)
- 69
- ยังไม่เคยรายงาน
- 0
แนวโน้ม
- ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
- 59% → 76%
- 3 เดือนล่าสุด
- 74%
- ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
- +10.0 จุด/เดือน
- คาดการณ์ผลสิ้นปี
- สิ้นปีแล้ว 75%
เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า
- ผลสะสม − กรอบเวลา
- -25 จุด
- รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
- -0 จุด
- ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
- 99%
- โครงการแล้วเสร็จ
- 172 / 174
ปัจจัยสู่ความสำเร็จ
-
ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง68%เฉลี่ย 68% ของตัวชี้วัดรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ธ.ค. 68 (82%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (0%)
-
แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง92%ดีขึ้นต่อเนื่อง (+4.0 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 59% → ครึ่งปีหลัง 76%
-
ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 1,737 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.0 วัน
-
ความครอบคลุมของการรายงาน ปานกลาง66%ตัวชี้วัดที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 133 จาก 202 · ยังไม่เคยรายงาน 0
-
ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง100%ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 100% · รายงานผลแล้ว 99%
-
ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ปานกลาง75%ผลสะสม 75% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-25 จุด)
-
คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)
ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
-
ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 25 จุด
ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป
- P145 พัฒนาระบบจัดการน้ำเสียที่ต้นทางในพื้นที่หนาแน่นต่ำ 0%
- จำนวนจุดบริการด่วนมหานครที่เพิ่มขึ้น (ข้อมูล ปี 2566 มีจำนวนจุดบริการด่วนมหานคร 9 แห่ง) - R 0%
- จำนวนตลาดประเภทที่ 1 ที่มีการบำบัดน้ำเสียเป็นไปตามมาตรฐานน้ำทิ้งที่กฎหมายกำหนด 0%
- ปริมาณขยะที่ส่งกำจัดลดลงจากปี 2562 9%
- ร้อยละของศูนย์พัฒนาเด็กก่อนวัยเรียนที่นำแผนการจัดการเรียนรู้สำหรับเด็กปฐมวัยฯ ไปใช้ 10%
-
ความสำคัญกลางตัวชี้วัดที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 69 รายการ)
ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
- P152 ปลูกต้นไม้เพิ่มอีก 2 ล้านต้น เพิ่มร่มเงาให้เมือง รายงาน 1/12 เดือน
- P000 แก้ปัญหาแรงงานต่างชาติ และการประกอบธุรกิจผิดกฏหมาย รายงาน 2/12 เดือน
- P025 ร่วมมือกับตำรวจ ปปส. ปูพรม ตรวจเชิงรุก ชุมชนสีขาว รายงาน 2/12 เดือน
- P029 ยกระดับบ้านมั่นคง สู่การพัฒนาคุณภาพชีวิตครบวงจร รายงาน 2/12 เดือน
- P036 BKK Food Bank ครบวงจร เพิ่มครัวกลาง ชุมชน และหมวดของจำเป็นสำหรับเด็กและผู้สูงวัย รายงาน 2/12 เดือน
-
ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย
เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 0% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 81 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ
วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
- วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-28 01:38 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
- อัตราการรายงาน = ตัวชี้วัดที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ ตัวชี้วัดทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
- ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
- แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
- คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%
04 ประวัติการตรวจสอบ
กรอง "แจ้งแก้ไข" หรือ "ไม่ผ่าน" เพื่อดูรายการที่หน่วยงานต้องปรับปรุง