Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.
สำนักงานเขตราชเทวี
ประวัติการตรวจสอบข้อมูลของ สยป. ตามองค์ประกอบที่ 2.4 — ผลการตรวจ เหตุผล/ความเห็น และผู้ตรวจสอบ เรียงจากล่าสุด · ผู้ตรวจสอบ: กลุ่มงานยุทธศาสตร์และประเมินผล ด้านสิ่งแวดล้อม กองยุทธศาสตร์สภาพแวดล้อมและความปลอดภัยเมือง
01 ข้อมูลที่ยังไม่สมบูรณ์ ณ ปัจจุบัน
ตรวจจากข้อมูลล่าสุดของโครงการ ตัวชี้วัด แผนปฏิบัติการ และรายงานรายเดือน ปีงบประมาณ 2569 — รายการจะหายไปเมื่อแก้ไขแล้ว · คลิกรายการเพื่อไปแก้ไข
02 สถานะการตรวจสอบของ สยป.
| แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) | รอ สยป. ตรวจสอบ | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน | ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน | รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) | รวม |
|---|---|---|---|---|---|
| สยป.1 โครงการ/กิจกรรม | 0 | 106 | 0 | 0 | 106 |
| สยป.2 OKR | 0 | 136 | 0 | 0 | 136 |
| สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 6 | 0 | 506 | 0 | 0 | 506 |
| สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน | 0 | 1,302 | 0 | 0 | 1,302 |
03 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์
แนวโน้มความสำเร็จของการรายงานข้อมูลเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ
การรายงานของตัวชี้วัด 136 รายการ เฉลี่ย 75% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 67% → ครึ่งปีหลัง 83%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 77% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 74% ของที่ถึงกำหนด 99% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)
- ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
- แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
- กรอบเวลา
ตารางข้อมูลรายเดือน
| เดือน | ตัวชี้วัดที่รายงาน | อัตราการรายงาน | ผลสะสม | แผนถึงกำหนด | แผนรายงานแล้ว | กรอบเวลา |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ต.ค. 68 | 0 / 136 | 0% | 0% | 7% | 0% | 8% |
| พ.ย. 68 | 107 / 136 | 79% | 11% | 15% | 39% | 17% |
| ธ.ค. 68 | 110 / 136 | 81% | 27% | 20% | 39% | 25% |
| ม.ค. 69 | 110 / 136 | 81% | 38% | 26% | 43% | 33% |
| ก.พ. 69 | 110 / 136 | 81% | 44% | 29% | 44% | 42% |
| มี.ค. 69 | 111 / 136 | 82% | 48% | 35% | 49% | 50% |
| เม.ย. 69 | 111 / 136 | 82% | 51% | 38% | 50% | 58% |
| พ.ค. 69 | 111 / 136 | 82% | 55% | 43% | 61% | 67% |
| มิ.ย. 69 | 111 / 136 | 82% | 58% | 44% | 61% | 75% |
| ก.ค. 69 | 110 / 136 | 81% | 64% | 51% | 63% | 83% |
| ส.ค. 69 | 113 / 136 | 83% | 68% | 65% | 74% | 92% |
| ก.ย. 69 | 122 / 136 | 90% | 77% | 99% | 74% | 100% |
ความสม่ำเสมอของการรายงาน
- รายงานครบทุกเดือน
- 0
- รายงาน ≥ 75% ของเดือน
- 110
- รายงานบางเดือน (< 75%)
- 13
- ยังไม่เคยรายงาน
- 13
แนวโน้ม
- ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
- 67% → 83%
- 3 เดือนล่าสุด
- 85%
- ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
- +6.2 จุด/เดือน
- คาดการณ์ผลสิ้นปี
- สิ้นปีแล้ว 77%
เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า
- ผลสะสม − กรอบเวลา
- -23 จุด
- รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
- -25 จุด
- ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
- 73%
- โครงการแล้วเสร็จ
- 53 / 106
ปัจจัยสู่ความสำเร็จ
-
ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง75%เฉลี่ย 75% ของตัวชี้วัดรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ก.ย. 69 (90%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (0%)
-
แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง89%ดีขึ้นต่อเนื่อง (+3.6 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 67% → ครึ่งปีหลัง 83%
-
ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง96%บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 96% ของ 1,302 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 4.5 วัน
-
ความครอบคลุมของการรายงาน เข้มแข็ง81%ตัวชี้วัดที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 110 จาก 136 · ยังไม่เคยรายงาน 13
-
ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ ปานกลาง75%ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 99% · รายงานผลแล้ว 74%
-
ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ปานกลาง77%ผลสะสม 77% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-23 จุด)
-
คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)
ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
-
ความสำคัญสูงตัวชี้วัดที่ยังไม่เคยรายงานผลในปีงบประมาณ (13 รายการ)
มอบหมายผู้รับผิดชอบและบันทึกผลย้อนหลังให้ครบ หากไม่ได้ดำเนินการให้ชี้แจงเหตุผลในระบบ
- P025 ร่วมมือกับตำรวจ ปปส. ปูพรม ตรวจเชิงรุก ชุมชนสีขาว รายงาน 0/12 เดือน
- P029 ยกระดับบ้านมั่นคง สู่การพัฒนาคุณภาพชีวิตครบวงจร รายงาน 0/12 เดือน
- P036 BKK Food Bank ครบวงจร เพิ่มครัวกลาง ชุมชน และหมวดของจำเป็นสำหรับเด็กและผู้สูงวัย รายงาน 0/12 เดือน
- P060 (1) ยกระดับคุณภาพศูนย์พัฒนาเด็กเล็กในกรุงเทพฯ ทุกมิติ - ประเมินและปรับปรุง/พัฒนาให้ได้มาตรฐาน รายงาน 0/12 เดือน
- P071 โรงเรียนปลอดภัย สิ่งอำนวยความสะดวกได้มาตรฐาน รายงาน 0/12 เดือน
-
ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 23 จุด
ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป
- P245 (1) เดินหน้าเชิงรุกหาปัญหาเมือง ควบคู่กับ Traffy Fondue - ตรวจสอบ แก้ไข เรื่องเก่าในระบบทั้งหมด 0%
- P255 จัดระเบียบหาบเร่แผงลอย 0%
- P060 (1) ยกระดับคุณภาพศูนย์พัฒนาเด็กเล็กในกรุงเทพฯ ทุกมิติ - ประเมินและปรับปรุง/พัฒนาให้ได้มาตรฐาน 0%
- P025 ร่วมมือกับตำรวจ ปปส. ปูพรม ตรวจเชิงรุก ชุมชนสีขาว 0%
- 1 พัฒนาถนนสวย 50 เขต - R 0%
-
ความสำคัญกลางการรายงานแผนปฏิบัติการตามหลังแผน 25 จุด
บันทึกความก้าวหน้าของขั้นตอนที่ถึงกำหนดแล้ว และปรับกำหนดเวลาของขั้นตอนที่เลื่อนออกไปให้ตรงกับความเป็นจริง
-
ความสำคัญกลางตัวชี้วัดที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 13 รายการ)
ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
- P025 ร่วมมือกับตำรวจ ปปส. ปูพรม ตรวจเชิงรุก ชุมชนสีขาว รายงาน 1/12 เดือน
- P132 Bangkok Reduce - Bangkok Reuse ลดขยะ และ ส่งเสริมการใช้ซ้ำ รายงาน 1/12 เดือน
- P133 ส่งเสริมการคัดแยก ผ่านการจัดตั้งศูนย์จัดการขยะในชุมชน รายงาน 1/12 เดือน
- P150 (1) เพิ่มและเชื่อมโยงพื้นที่สีเขียวหลากหลายประเภทในเมือง - สวน 15 นาที / ถนนสวย / คลองสวย รายงาน 1/12 เดือน
- P150 (1) เพิ่มและเชื่อมโยงพื้นที่สีเขียวหลากหลายประเภทในเมือง - สวน 15 นาที / ถนนสวย / คลองสวย รายงาน 1/12 เดือน
-
ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย
เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 0% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 90 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ
วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
- วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-28 02:38 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
- อัตราการรายงาน = ตัวชี้วัดที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ ตัวชี้วัดทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
- ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
- แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
- คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%
04 ประวัติการตรวจสอบ
กรอง "แจ้งแก้ไข" หรือ "ไม่ผ่าน" เพื่อดูรายการที่หน่วยงานต้องปรับปรุง