Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.

ข้อมูลโครงการ/กิจกรรม (2569)

สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการกรุงเทพมหานคร

โครงการ/กิจกรรมของหน่วยงาน สถานะการดำเนินงาน ความคืบหน้า งบประมาณ และผลการตรวจสอบของ สยป. (แบบ สยป.1) · ผู้ตรวจสอบ: สำนักงานบริหารยุทธศาสตร์ สำนักงานบริหารยุทธศาสตร์

โครงการ/กิจกรรม

ดำเนินการแล้วเสร็จ

85.0%

ความคืบหน้าเฉลี่ย

186,620,710

งบประมาณรวม (บาท)

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4)	รอ สยป. ตรวจสอบ	ตรวจสอบแล้ว ผ่าน	รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข)	รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม	0	58	0	58
สยป.2 OKR	0	62	2	64
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 7	7	501	0	508
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน	0	610	0	610

02 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์

ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

71/ 100

สถานการณ์ค่อนข้างดี — มีบางประเด็นที่ควรติดตาม

การรายงานของโครงการ 58 รายการ เฉลี่ย 69% ต่อเดือน แนวโน้มค่อนข้างคงที่ (ครึ่งปีแรก 71% → ครึ่งปีหลัง 67%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 42% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 97% ของที่ถึงกำหนด 100% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)

แนวโน้มการรายงาน: ค่อนข้างคงที่ ✓ ความตรงเวลาในการรายงาน✓ ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ✓ คุณภาพรายงาน (สยป.3) ! ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย

A · อัตราการรายงานรายเดือนร้อยละของโครงการทั้งหมด (58) ที่รายงานในแต่ละเดือน

B · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย · แผนงาน · กรอบเวลาเฉลี่ยของ 64 ตัวชี้วัด (สูงสุด 100% ต่อตัว)

ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
กรอบเวลา

ตารางข้อมูลรายเดือน

เดือน	โครงการที่รายงาน	อัตราการรายงาน	ผลสะสม	แผนถึงกำหนด	แผนรายงานแล้ว	กรอบเวลา
ต.ค. 68	6 / 58	10%	0%	4%	1%	8%
พ.ย. 68	48 / 58	83%	0%	9%	10%	17%
ธ.ค. 68	49 / 58	85%	2%	14%	16%	25%
ม.ค. 69	49 / 58	85%	2%	22%	21%	33%
ก.พ. 69	47 / 58	81%	4%	33%	30%	42%
มี.ค. 69	49 / 58	85%	9%	43%	39%	50%
เม.ย. 69	46 / 58	79%	12%	50%	44%	58%
พ.ค. 69	44 / 58	76%	19%	56%	53%	67%
มิ.ย. 69	38 / 58	66%	21%	65%	58%	75%
ก.ค. 69	35 / 58	60%	22%	71%	63%	83%
ส.ค. 69	34 / 58	59%	26%	85%	77%	92%
ก.ย. 69	36 / 58	62%	42%	100%	97%	100%

ความสม่ำเสมอของการรายงาน

69%เฉลี่ยต่อเดือน · 12 เดือนที่สิ้นสุดแล้ว

รายงานครบทุกเดือน: 3
รายงาน ≥ 75% ของเดือน: 34
รายงานบางเดือน (< 75%): 21
ยังไม่เคยรายงาน: 0

แนวโน้ม

+0.2จุด% ต่อเดือน (ความชันของอัตราการรายงาน)

ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง: 71% → 67%
3 เดือนล่าสุด: 60%
ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด): +6.9 จุด/เดือน
คาดการณ์ผลสิ้นปี: สิ้นปีแล้ว 42%

เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า

97%แผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว (ถึงกำหนด 100%)

ผลสะสม − กรอบเวลา: -58 จุด
รายงานแผน − แผนถึงกำหนด: -3 จุด
ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย: 85%
โครงการแล้วเสร็จ: 48 / 58

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง69%

เฉลี่ย 69% ของโครงการรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ธ.ค. 68 (84%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (10%)
แนวโน้มการรายงาน ปานกลาง62%

ค่อนข้างคงที่ (+0.2 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 71% → ครึ่งปีหลัง 67%
ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%

บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 608 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.0 วัน
ความครอบคลุมของการรายงาน ปานกลาง64%

โครงการที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 37 จาก 58 · ยังไม่เคยรายงาน 0
ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง97%

ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 100% · รายงานผลแล้ว 97%
ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ต้องพัฒนา42%

ผลสะสม 42% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-58 จุด)
คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%

ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 58 จุด

ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป
ความสำคัญกลางโครงการที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 21 รายการ)

ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย

เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 10% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 74 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล

วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-27 02:42 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
อัตราการรายงาน = โครงการที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ โครงการทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%

03 รายการโครงการ/กิจกรรม

ค้นหา กรองตามส่วนราชการ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้

กำลังโหลดข้อมูล…