Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.

ข้อมูลโครงการ/กิจกรรม (2569)

สำนักงบประมาณกรุงเทพมหานคร

โครงการ/กิจกรรมของหน่วยงาน สถานะการดำเนินงาน ความคืบหน้า งบประมาณ และผลการตรวจสอบของ สยป. (แบบ สยป.1) · ผู้ตรวจสอบ: กองพัฒนายุทธศาสตร์เศรษฐกิจเมือง กองพัฒนายุทธศาสตร์เศรษฐกิจเมือง

19
โครงการ/กิจกรรม
19
ดำเนินการแล้วเสร็จ
100.0%
ความคืบหน้าเฉลี่ย
785,300
งบประมาณรวม (บาท)

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) รอ สยป. ตรวจสอบ ตรวจสอบแล้ว ผ่าน ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม 0 19 0 0 19
สยป.2 OKR 0 22 0 0 22
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0 0 101 0 0 101
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน 0 212 0 0 212

02 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์

ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

สถานการณ์ค่อนข้างดี — มีบางประเด็นที่ควรติดตาม

การรายงานของโครงการ 19 รายการ เฉลี่ย 72% ต่อเดือน แนวโน้มค่อนข้างคงที่ (ครึ่งปีแรก 72% → ครึ่งปีหลัง 72%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 93% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 100% ของที่ถึงกำหนด 98% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)

แนวโน้มการรายงาน: ค่อนข้างคงที่ ✓ ความตรงเวลาในการรายงาน✓ ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ✓ ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย✓ คุณภาพรายงาน (สยป.3)
A · อัตราการรายงานรายเดือนร้อยละของโครงการทั้งหมด (19) ที่รายงานในแต่ละเดือน
0%25%50%75%100% เฉลี่ย 72% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
B · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย · แผนงาน · กรอบเวลาเฉลี่ยของ 22 ตัวชี้วัด (สูงสุด 100% ต่อตัว)
  • ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
  • แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
  • กรอบเวลา
0%25%50%75%100% ผล 93% แผน 98% เวลา 100% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
ตารางข้อมูลรายเดือน
เดือนโครงการที่รายงานอัตราการรายงานผลสะสมแผนถึงกำหนดแผนรายงานแล้วกรอบเวลา
ต.ค. 68 6 / 1932%6% 11%3%8%
พ.ย. 68 16 / 1984%20% 17%22%17%
ธ.ค. 68 15 / 1979%28% 22%40%25%
ม.ค. 69 15 / 1979%33% 27%45%33%
ก.พ. 69 15 / 1979%45% 32%45%42%
มี.ค. 69 15 / 1979%46% 38%57%50%
เม.ย. 69 15 / 1979%47% 42%65%58%
พ.ค. 69 14 / 1974%56% 43%67%67%
มิ.ย. 69 13 / 1968%72% 47%67%75%
ก.ค. 69 13 / 1968%73% 51%72%83%
ส.ค. 69 13 / 1968%79% 65%82%92%
ก.ย. 69 14 / 1974%93% 98%100%100%

ความสม่ำเสมอของการรายงาน

72%เฉลี่ยต่อเดือน · 12 เดือนที่สิ้นสุดแล้ว
รายงานครบทุกเดือน
5
รายงาน ≥ 75% ของเดือน
8
รายงานบางเดือน (< 75%)
6
ยังไม่เคยรายงาน
0

แนวโน้ม

+0.6จุด% ต่อเดือน (ความชันของอัตราการรายงาน)
ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
72% → 72%
3 เดือนล่าสุด
70%
ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
+6.9 จุด/เดือน
คาดการณ์ผลสิ้นปี
สิ้นปีแล้ว 93%

เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า

100%แผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว (ถึงกำหนด 98%)
ผลสะสม − กรอบเวลา
-7 จุด
รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
+2 จุด
ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
100%
โครงการแล้วเสร็จ
19 / 19

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

  • ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง72%
    เฉลี่ย 72% ของโครงการรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด พ.ย. 68 (84%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (32%)
  • แนวโน้มการรายงาน ปานกลาง65%
    ค่อนข้างคงที่ (+0.6 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 72% → ครึ่งปีหลัง 72%
  • ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%
    บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 212 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.0 วัน
  • ความครอบคลุมของการรายงาน ปานกลาง68%
    โครงการที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 13 จาก 19 · ยังไม่เคยรายงาน 0
  • ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง100%
    ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 98% · รายงานผลแล้ว 100%
  • ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย เข้มแข็ง93%
    ผลสะสม 93% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-7 จุด)
  • คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%
    ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

  1. ความสำคัญกลางโครงการที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 6 รายการ)

    ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง

  2. ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย

    เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 32% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 53 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
  • วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-28 06:14 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
  • อัตราการรายงาน = โครงการที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ โครงการทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
  • ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
  • แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
  • คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%

03 รายการโครงการ/กิจกรรม

ค้นหา กรองตามส่วนราชการ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้

กำลังโหลดข้อมูล…