Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.
สำนักสิ่งแวดล้อม
โครงการ/กิจกรรมของหน่วยงาน สถานะการดำเนินงาน ความคืบหน้า งบประมาณ และผลการตรวจสอบของ สยป. (แบบ สยป.1) · ผู้ตรวจสอบ: กองยุทธศาสตร์สภาพแวดล้อมและความปลอดภัยเมือง กองยุทธศาสตร์สภาพแวดล้อมและความปลอดภัยเมือง
01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.
จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ
| แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) | รอ สยป. ตรวจสอบ | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน | ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน | รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) | รวม |
|---|---|---|---|---|---|
| สยป.1 โครงการ/กิจกรรม | 0 | 115 | 0 | 7 | 122 |
| สยป.2 OKR | 0 | 122 | 0 | 0 | 122 |
| สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 21 | 0 | 939 | 0 | 0 | 939 |
| สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน | 2 | 1,058 | 0 | 1 | 1,061 |
02 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์
ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ
การรายงานของโครงการ 122 รายการ เฉลี่ย 61% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 48% → ครึ่งปีหลัง 74%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 71% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 97% ของที่ถึงกำหนด 98% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)
- ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
- แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
- กรอบเวลา
ตารางข้อมูลรายเดือน
| เดือน | โครงการที่รายงาน | อัตราการรายงาน | ผลสะสม | แผนถึงกำหนด | แผนรายงานแล้ว | กรอบเวลา |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ต.ค. 68 | 0 / 122 | 0% | 0% | 8% | 0% | 8% |
| พ.ย. 68 | 12 / 122 | 10% | 2% | 15% | 2% | 17% |
| ธ.ค. 68 | 84 / 122 | 69% | 15% | 21% | 16% | 25% |
| ม.ค. 69 | 84 / 122 | 69% | 20% | 28% | 24% | 33% |
| ก.พ. 69 | 84 / 122 | 69% | 24% | 34% | 32% | 42% |
| มี.ค. 69 | 84 / 122 | 69% | 28% | 41% | 39% | 50% |
| เม.ย. 69 | 84 / 122 | 69% | 32% | 48% | 47% | 58% |
| พ.ค. 69 | 81 / 122 | 66% | 35% | 55% | 53% | 67% |
| มิ.ย. 69 | 83 / 122 | 68% | 37% | 62% | 61% | 75% |
| ก.ค. 69 | 83 / 122 | 68% | 40% | 71% | 69% | 83% |
| ส.ค. 69 | 109 / 122 | 89% | 51% | 83% | 81% | 92% |
| ก.ย. 69 | 100 / 122 | 82% | 71% | 98% | 97% | 100% |
ความสม่ำเสมอของการรายงาน
- รายงานครบทุกเดือน
- 0
- รายงาน ≥ 75% ของเดือน
- 73
- รายงานบางเดือน (< 75%)
- 48
- ยังไม่เคยรายงาน
- 1
แนวโน้ม
- ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
- 48% → 74%
- 3 เดือนล่าสุด
- 80%
- ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
- +11.2 จุด/เดือน
- คาดการณ์ผลสิ้นปี
- สิ้นปีแล้ว 71%
เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า
- ผลสะสม − กรอบเวลา
- -29 จุด
- รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
- -1 จุด
- ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
- 80%
- โครงการแล้วเสร็จ
- 93 / 122
ปัจจัยสู่ความสำเร็จ
-
ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง61%เฉลี่ย 61% ของโครงการรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ส.ค. 69 (89%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (0%)
-
แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง100%ดีขึ้นต่อเนื่อง (+5.6 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 48% → ครึ่งปีหลัง 74%
-
ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 1,058 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.0 วัน
-
ความครอบคลุมของการรายงาน ต้องพัฒนา60%โครงการที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 73 จาก 122 · ยังไม่เคยรายงาน 1
-
ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง99%ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 98% · รายงานผลแล้ว 97%
-
ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ปานกลาง71%ผลสะสม 71% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-29 จุด)
-
คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 1 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)
ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
-
ความสำคัญสูงโครงการที่ยังไม่เคยรายงานผลในปีงบประมาณ (1 รายการ)
มอบหมายผู้รับผิดชอบและบันทึกผลย้อนหลังให้ครบ หากไม่ได้ดำเนินการให้ชี้แจงเหตุผลในระบบ
- ยกระดับมาตรฐานการใช้พลังงานในอาคาร รายงาน 0/12 เดือน
-
ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 29 จุด
ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป
-
ความสำคัญกลางโครงการที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 48 รายการ)
ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
- โครงการจ้างเหมาเอกชนขนมูลฝอยจากศูนย์กำจัดมูลฝอยอ่อนนุช และนำไปฝังกลบอย่างถูกหลักสุขาภิบาล ระยะที่ 2 รายงาน 1/12 เดือน
- Bangkok and Beyond ติดตามการ เผา และ ช่วยเหลือเกษตรกรแบบครบวงจร รายงาน 2/12 เดือน
- Low Emission Zone 2.0 ยกระดับความเข้มข้นเขตมลพิษต่ำ รายงาน 2/12 เดือน
- กำหนดมาตรฐาน ‘หลังคาสามสี’ส่งเสริม สวนบนอาคารและใช้สีที่ลดการเก็บความร้อน รายงาน 2/12 เดือน
- ขยายห้องหลบร้อนอย่างน้อย 500 แห่ง รายงาน 2/12 เดือน
-
ความสำคัญกลางแก้ไขรายงานที่ สยป. แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน (1 รายงาน)
ปรับปรุงตามความเห็นของผู้ตรวจ แล้วส่งตรวจซ้ำ
-
ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย
เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 0% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 89 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ
วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
- วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-27 02:42 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
- อัตราการรายงาน = โครงการที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ โครงการทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
- ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
- แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
- คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%
03 รายการโครงการ/กิจกรรม
ค้นหา กรองตามส่วนราชการ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้