Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.
สำนักงานเขตบางเขน
โครงการ/กิจกรรมของหน่วยงาน สถานะการดำเนินงาน ความคืบหน้า งบประมาณ และผลการตรวจสอบของ สยป. (แบบ สยป.1) · ผู้ตรวจสอบ: กลุ่มงานยุทธศาสตร์เศรษฐกิจ กองพัฒนายุทธศาสตร์เศรษฐกิจเมือง
01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.
จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ
| แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) | รอ สยป. ตรวจสอบ | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน | ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน | รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) | รวม |
|---|---|---|---|---|---|
| สยป.1 โครงการ/กิจกรรม | 0 | 160 | 0 | 2 | 162 |
| สยป.2 OKR | 0 | 162 | 0 | 29 | 191 |
| สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 1 | 22 | 1,139 | 0 | 5 | 1,166 |
| สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน | 1 | 1,721 | 0 | 36 | 1,758 |
02 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์
ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ
การรายงานของโครงการ 162 รายการ เฉลี่ย 69% ต่อเดือน แนวโน้มค่อนข้างคงที่ (ครึ่งปีแรก 66% → ครึ่งปีหลัง 73%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 68% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 98% ของที่ถึงกำหนด 99% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)
- ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
- แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
- กรอบเวลา
ตารางข้อมูลรายเดือน
| เดือน | โครงการที่รายงาน | อัตราการรายงาน | ผลสะสม | แผนถึงกำหนด | แผนรายงานแล้ว | กรอบเวลา |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ต.ค. 68 | 27 / 162 | 17% | 1% | 12% | 2% | 8% |
| พ.ย. 68 | 89 / 162 | 55% | 5% | 25% | 5% | 17% |
| ธ.ค. 68 | 120 / 162 | 74% | 17% | 30% | 10% | 25% |
| ม.ค. 69 | 137 / 162 | 85% | 20% | 34% | 17% | 33% |
| ก.พ. 69 | 133 / 162 | 82% | 24% | 38% | 23% | 42% |
| มี.ค. 69 | 133 / 162 | 82% | 30% | 48% | 30% | 50% |
| เม.ย. 69 | 132 / 162 | 82% | 36% | 53% | 36% | 58% |
| พ.ค. 69 | 128 / 162 | 79% | 38% | 58% | 52% | 67% |
| มิ.ย. 69 | 119 / 162 | 74% | 41% | 61% | 57% | 75% |
| ก.ค. 69 | 104 / 162 | 64% | 45% | 67% | 62% | 83% |
| ส.ค. 69 | 120 / 162 | 74% | 54% | 77% | 82% | 92% |
| ก.ย. 69 | 102 / 162 | 63% | 68% | 99% | 99% | 100% |
ความสม่ำเสมอของการรายงาน
- รายงานครบทุกเดือน
- 6
- รายงาน ≥ 75% ของเดือน
- 110
- รายงานบางเดือน (< 75%)
- 43
- ยังไม่เคยรายงาน
- 3
แนวโน้ม
- ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
- 66% → 73%
- 3 เดือนล่าสุด
- 67%
- ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
- +9.0 จุด/เดือน
- คาดการณ์ผลสิ้นปี
- สิ้นปีแล้ว 68%
เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า
- ผลสะสม − กรอบเวลา
- -32 จุด
- รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
- -1 จุด
- ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
- 98%
- โครงการแล้วเสร็จ
- 157 / 162
ปัจจัยสู่ความสำเร็จ
-
ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง69%เฉลี่ย 69% ของโครงการรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ม.ค. 69 (85%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (17%)
-
แนวโน้มการรายงาน ปานกลาง75%ค่อนข้างคงที่ (+1.9 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 66% → ครึ่งปีหลัง 73%
-
ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง96%บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 96% ของ 1,735 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 1.7 วัน
-
ความครอบคลุมของการรายงาน ปานกลาง72%โครงการที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 116 จาก 162 · ยังไม่เคยรายงาน 3
-
ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง99%ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 99% · รายงานผลแล้ว 98%
-
ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ปานกลาง68%ผลสะสม 68% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-32 จุด)
-
คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง98%ผ่าน 98% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 36 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)
ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
-
ความสำคัญสูงโครงการที่ยังไม่เคยรายงานผลในปีงบประมาณ (3 รายการ)
มอบหมายผู้รับผิดชอบและบันทึกผลย้อนหลังให้ครบ หากไม่ได้ดำเนินการให้ชี้แจงเหตุผลในระบบ
- กระจายศูนย์อิ่มท้อง รายงาน 0/12 เดือน
- จัดระเบียบหาบเร่แผงลอย (Micro) รายงาน 0/12 เดือน
- สำรวจและบูรณาการตรวจพื้นที่เสี่ยงแรงงานต่างชาติหนาแน่นและธุรกิจน่าสงสัยหรือผิดกฎหมาย รายงาน 0/12 เดือน
-
ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 32 จุด
ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป
- P217 กระจายศูนย์อิ่มท้องอย่างน้อย 50 แห่งทั่วกรุงเทพฯ 0%
- P255 จัดระเบียบหาบเร่แผงลอย 0%
- P121 จับ ปรับผู้ก่อฝุ่นที่ต้นตอ ด้วยทีมนักสืบฝุ่น 2.0 0%
- ร้อยละของนักเรียนกลุ่มเป้าหมายในโรงเรียนสังกัดกรุงเทพมหานครได้รับการฝึกทักษะการปฐมพยาบาลเบื้องต้นในการฟื้นคืนสัญญาณชีพ (CPR) 0%
- ร้อยละของผู้ใช้ลานกีฬาเพิ่มขึ้น 0%
-
ความสำคัญกลางโครงการที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 43 รายการ)
ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
- เดินหน้าเชิงรุกหาปัญหาเมือง ควบคู่กับ Traffy Fondue รายงาน 1/12 เดือน
- โครงการสัมมนาและศึกษาดูงานเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพอาสาสมัครป้องกันภัยฝ่ายพลเรือนเขตบางเขน รายงาน 1/12 เดือน
- สำรวจพื้นที่ที่ควรพัฒนาเป็นจุดพักรอ/จอดรถสำหรับไรเดอร์ รายงาน 1/12 เดือน
- กิจกรรมการจับปรับผู้ก่อฝุ่นที่ต้นตอจากรถควันดำ รายงาน 1/12 เดือน
- กิจกรรมการพัฒนาระบบจัดการน้ำเสียที่ต้นทางในพื้นที่หนาแน่นต่ำ รายงาน 1/12 เดือน
-
ความสำคัญกลางแก้ไขรายงานที่ สยป. แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน (36 รายงาน)
ปรับปรุงตามความเห็นของผู้ตรวจ แล้วส่งตรวจซ้ำ
-
ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย
เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 17% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 68 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ
วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
- วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-27 09:04 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
- อัตราการรายงาน = โครงการที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ โครงการทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
- ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
- แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
- คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%
03 รายการโครงการ/กิจกรรม
ค้นหา กรองตามส่วนราชการ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้