Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.

ข้อมูลโครงการ/กิจกรรม (2569)

สำนักงานเขตสายไหม

โครงการ/กิจกรรมของหน่วยงาน สถานะการดำเนินงาน ความคืบหน้า งบประมาณ และผลการตรวจสอบของ สยป. (แบบ สยป.1) · ผู้ตรวจสอบ: กลุ่มงานยุทธศาสตร์เศรษฐกิจ กองพัฒนายุทธศาสตร์เศรษฐกิจเมือง

166

โครงการ/กิจกรรม

166

ดำเนินการแล้วเสร็จ

100.0%

ความคืบหน้าเฉลี่ย

298,248,700

งบประมาณรวม (บาท)

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4)	ตรวจสอบแล้ว ผ่าน	รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข)	รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม	166	0	166
สยป.2 OKR	185	3	188
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0	1,062	0	1,062
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน	1,804	0	1,804

02 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์

ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

88/ 100

สถานการณ์ดี — การรายงานสม่ำเสมอและผลเป็นไปตามเป้าหมาย

การรายงานของโครงการ 166 รายการ เฉลี่ย 78% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 70% → ครึ่งปีหลัง 87%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 84% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 100% ของที่ถึงกำหนด 100% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)

แนวโน้มการรายงาน: ดีขึ้นต่อเนื่อง ✓ ความตรงเวลาในการรายงาน✓ ความครอบคลุมของการรายงาน✓ ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ✓ ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย✓ คุณภาพรายงาน (สยป.3)

A · อัตราการรายงานรายเดือนร้อยละของโครงการทั้งหมด (166) ที่รายงานในแต่ละเดือน

B · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย · แผนงาน · กรอบเวลาเฉลี่ยของ 188 ตัวชี้วัด (สูงสุด 100% ต่อตัว)

ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
กรอบเวลา

ตารางข้อมูลรายเดือน

เดือน	โครงการที่รายงาน	อัตราการรายงาน	ผลสะสม	แผนถึงกำหนด	แผนรายงานแล้ว	กรอบเวลา
ต.ค. 68	1 / 166	1%	0%	4%	0%	8%
พ.ย. 68	139 / 166	84%	19%	8%	27%	17%
ธ.ค. 68	140 / 166	84%	29%	12%	37%	25%
ม.ค. 69	139 / 166	84%	36%	14%	44%	33%
ก.พ. 69	138 / 166	83%	39%	15%	47%	42%
มี.ค. 69	138 / 166	83%	45%	17%	53%	50%
เม.ย. 69	138 / 166	83%	48%	19%	57%	58%
พ.ค. 69	137 / 166	83%	51%	22%	63%	67%
มิ.ย. 69	136 / 166	82%	55%	25%	66%	75%
ก.ค. 69	135 / 166	81%	56%	30%	72%	83%
ส.ค. 69	161 / 166	97%	78%	43%	91%	92%
ก.ย. 69	161 / 166	97%	84%	100%	100%	100%

ความสม่ำเสมอของการรายงาน

78%เฉลี่ยต่อเดือน · 12 เดือนที่สิ้นสุดแล้ว

รายงานครบทุกเดือน: 1
รายงาน ≥ 75% ของเดือน: 134
รายงานบางเดือน (< 75%): 31
ยังไม่เคยรายงาน: 0

แนวโน้ม

+4.0จุด% ต่อเดือน (ความชันของอัตราการรายงาน)

ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง: 70% → 87%
3 เดือนล่าสุด: 92%
ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด): +9.9 จุด/เดือน
คาดการณ์ผลสิ้นปี: สิ้นปีแล้ว 84%

เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า

100%แผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว (ถึงกำหนด 100%)

ผลสะสม − กรอบเวลา: -16 จุด
รายงานแผน − แผนถึงกำหนด: +0 จุด
ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย: 100%
โครงการแล้วเสร็จ: 166 / 166

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง78%

เฉลี่ย 78% ของโครงการรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ส.ค. 69 (97%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (1%)
แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง92%

ดีขึ้นต่อเนื่อง (+4.0 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 70% → ครึ่งปีหลัง 87%
ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%

บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 1,804 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.0 วัน
ความครอบคลุมของการรายงาน เข้มแข็ง81%

โครงการที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 135 จาก 166 · ยังไม่เคยรายงาน 0
ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง100%

ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 100% · รายงานผลแล้ว 100%
ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย เข้มแข็ง84%

ผลสะสม 84% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-16 จุด)
คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%

ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 16 จุด

ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป
ความสำคัญกลางโครงการที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 31 รายการ)

ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย

เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 1% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 96 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล

วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-27 15:02 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
อัตราการรายงาน = โครงการที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ โครงการทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%

03 รายการโครงการ/กิจกรรม

ค้นหา กรองตามส่วนราชการ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้

กำลังโหลดข้อมูล…