Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.

ข้อมูลโครงการ/กิจกรรม (2569)

สำนักงานเขตทุ่งครุ

โครงการ/กิจกรรมของหน่วยงาน สถานะการดำเนินงาน ความคืบหน้า งบประมาณ และผลการตรวจสอบของ สยป. (แบบ สยป.1) · ผู้ตรวจสอบ: กลุ่มงานวิจัยและประเมินผล สำนักงานบริหารยุทธศาสตร์

162

โครงการ/กิจกรรม

162

ดำเนินการแล้วเสร็จ

100.0%

ความคืบหน้าเฉลี่ย

348,754,000

งบประมาณรวม (บาท)

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4)	รอ สยป. ตรวจสอบ	ตรวจสอบแล้ว ผ่าน	รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข)	รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม	0	162	0	162
สยป.2 OKR	0	188	1	189
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 0	6	1,218	10	1,234
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน	24	1,589	0	1,613

02 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์

ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

74/ 100

สถานการณ์ค่อนข้างดี — มีบางประเด็นที่ควรติดตาม

การรายงานของโครงการ 162 รายการ เฉลี่ย 59% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 54% → ครึ่งปีหลัง 65%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 71% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 93% ของที่ถึงกำหนด 99% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)

แนวโน้มการรายงาน: ดีขึ้นต่อเนื่อง ✓ ความตรงเวลาในการรายงาน✓ ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ✓ คุณภาพรายงาน (สยป.3) ! ความสม่ำเสมอของการรายงาน! ความครอบคลุมของการรายงาน

A · อัตราการรายงานรายเดือนร้อยละของโครงการทั้งหมด (162) ที่รายงานในแต่ละเดือน

B · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย · แผนงาน · กรอบเวลาเฉลี่ยของ 189 ตัวชี้วัด (สูงสุด 100% ต่อตัว)

ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
กรอบเวลา

ตารางข้อมูลรายเดือน

เดือน	โครงการที่รายงาน	อัตราการรายงาน	ผลสะสม	แผนถึงกำหนด	แผนรายงานแล้ว	กรอบเวลา
ต.ค. 68	0 / 162	0%	0%	12%	0%	8%
พ.ย. 68	2 / 162	1%	0%	22%	1%	17%
ธ.ค. 68	132 / 162	82%	15%	30%	22%	25%
ม.ค. 69	136 / 162	84%	21%	33%	41%	33%
ก.พ. 69	127 / 162	78%	25%	38%	51%	42%
มี.ค. 69	125 / 162	77%	29%	42%	56%	50%
เม.ย. 69	120 / 162	74%	35%	46%	60%	58%
พ.ค. 69	108 / 162	67%	36%	49%	62%	67%
มิ.ย. 69	101 / 162	62%	37%	52%	65%	75%
ก.ค. 69	88 / 162	54%	41%	57%	69%	83%
ส.ค. 69	117 / 162	72%	60%	68%	80%	92%
ก.ย. 69	100 / 162	62%	71%	99%	93%	100%

ความสม่ำเสมอของการรายงาน

59%เฉลี่ยต่อเดือน · 12 เดือนที่สิ้นสุดแล้ว

รายงานครบทุกเดือน: 0
รายงาน ≥ 75% ของเดือน: 80
รายงานบางเดือน (< 75%): 82
ยังไม่เคยรายงาน: 0

แนวโน้ม

+3.4จุด% ต่อเดือน (ความชันของอัตราการรายงาน)

ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง: 54% → 65%
3 เดือนล่าสุด: 63%
ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด): +11.3 จุด/เดือน
คาดการณ์ผลสิ้นปี: สิ้นปีแล้ว 71%

เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า

93%แผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว (ถึงกำหนด 99%)

ผลสะสม − กรอบเวลา: -29 จุด
รายงานแผน − แผนถึงกำหนด: -6 จุด
ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย: 100%
โครงการแล้วเสร็จ: 162 / 162

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

ความสม่ำเสมอของการรายงาน ต้องพัฒนา59%

เฉลี่ย 59% ของโครงการรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ม.ค. 69 (84%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (0%)
แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง87%

ดีขึ้นต่อเนื่อง (+3.4 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 54% → ครึ่งปีหลัง 65%
ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%

บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 1,582 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.0 วัน
ความครอบคลุมของการรายงาน ต้องพัฒนา49%

โครงการที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 80 จาก 162 · ยังไม่เคยรายงาน 0
ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง94%

ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 99% · รายงานผลแล้ว 93%
ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ปานกลาง71%

ผลสะสม 71% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-29 จุด)
คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%

ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 29 จุด

ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป
ความสำคัญกลางโครงการที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 82 รายการ)

ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย

เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 0% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 84 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล

วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-28 08:39 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
อัตราการรายงาน = โครงการที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ โครงการทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%

03 รายการโครงการ/กิจกรรม

ค้นหา กรองตามส่วนราชการ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้

กำลังโหลดข้อมูล…