| 7594 |
หน่วยงานที่มีการตรวจสอบสภาพยานพาหนะ และรายงานสถานะรายเดือนผ่าน "ระบบฐานข้อมูลสารสนเทศภูมิศาสตร์ (GIS) และระบบสารสนเทศการบริหาร (MIS) เพื่อการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย"
(R-การตรวจสอบสภาพยานพาหนะ และรายงานสถานะรายเดือนผ่าน "ระบบฐานข้อมูลสารสนเทศภูมิศาสตร์ (GIS) และระบบสารสนเทศการบริหาร (MIS) เพื่อการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย") |
2. ปลอดภัยดี2. Safe and Vibrant Community |
รอบ/เดือน |
28 |
50 |
2 |
| 7595 |
20.4 ฝุ่น - การตรวจสอบการลักลอบทิ้งขยะในที่รกร้าง |
2. ปลอดภัยดี2. Safe and Vibrant Community |
จุด |
— |
17 |
18 |
| 7601 |
จำนวนโรงเรียนที่มีการตรวจสอบทรัพยากรด้านความปลอดภัย |
2. ปลอดภัยดี2. Safe and Vibrant Community |
โรงเรียน |
— |
50 |
437 |
| 7603 |
ร้อยละของเจ้าหน้าที่ที่ผ่านการฝึกอบรมหลักสูตรการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยขั้นพื้นฐาน |
2. ปลอดภัยดี2. Safe and Vibrant Community |
ร้อยละ |
— |
— |
— |
| 7605 |
จำนวนชุมชนที่ได้รับการประเมินความเสี่ยงจากอัคคีภัย |
2. ปลอดภัยดี2. Safe and Vibrant Community |
ร้อยละ |
— |
— |
— |
| 7608 |
จำนวนเขตที่มีการประชุมกองอำนวยการป้องกันฯ และฝึกซ้อมแผนเผชิญเหตุระดับเขตอย่างน้อย 1 ครั้ง/ปี |
2. ปลอดภัยดี2. Safe and Vibrant Community |
เขต |
— |
— |
— |
| 7609 |
ร้อยละของเจ้าหน้าที่ที่ผ่านการฝึกอบรมหลักสูตรทบทวน |
2. ปลอดภัยดี2. Safe and Vibrant Community |
ร้อยละ |
— |
— |
— |
| 7610 |
จำนวนเขตที่มีการประชุมกองอำนวยการป้องกันฯ และฝึกซ้อมแผนเผชิญเหตุระดับเขตอย่างน้อย 1 ครั้ง/ปี
(R-จำนวนครั้งของการฝึกซ้อมแผนเผชิญเหตุระดับเขต อย่างน้อย 1 ครั้ง/ปี) |
2. ปลอดภัยดี2. Safe and Vibrant Community |
ครั้ง |
— |
50 |
1 |
| 7611 |
ร้อยละของผู้ปฏิบัติงานด้านสาธารณภัยที่ผ่านการฝึกอบรมหลักสูตรการบริหารงานป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยระดับสูง |
2. ปลอดภัยดี2. Safe and Vibrant Community |
ร้อยละ |
— |
— |
— |
| 7612 |
จำนวนครั้งของการฝึกซ้อมแผนการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยกรุงเทพมหานคร |
2. ปลอดภัยดี2. Safe and Vibrant Community |
ครั้ง |
— |
— |
— |
| 7614 |
สถานีดับเพลิงที่มีการจัดทำทะเบียนข้อมูลอาสาสมัครในพื้นที่ |
2. ปลอดภัยดี2. Safe and Vibrant Community |
ร้อยละ |
— |
— |
— |
| 7288 |
จำนวนข้อมูลศักยภาพสูง (High Value Dataset) ที่เผยแพร่ |
3. โปร่งใสดี3. Transparency & Accountability |
ชุดข้อมูล |
1 |
— |
1,500 |
| 7290 |
จำนวนข้อมูลศักยภาพสูง (High Value Dataset) ที่เผยแพร่ |
3. โปร่งใสดี3. Transparency & Accountability |
ชุดข้อมูล |
27 |
— |
302 |
| 7506 |
ร้อยละการครองตำแหน่งของข้าราชการครูฯ |
3. โปร่งใสดี3. Transparency & Accountability |
ร้อยละ |
1 |
— |
95 |
| 7549 |
ผลการประเมินระบบเผยแพร่ข้อมูลการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐของหน่วยงาน กทม. (e-GP BMA) |
3. โปร่งใสดี3. Transparency & Accountability |
ร้อยละ |
2 |
— |
60–70 |
| 7551 |
ความสำเร็จของการเข้าร่วม ISO ๓๗๐๐๑ (H) |
3. โปร่งใสดี3. Transparency & Accountability |
หน่วยงาน |
1 |
— |
1 |
| 7552 |
ความสําเร็จของการเข้าร่วม ISO ๓๗๐๐๑ (R)
|
3. โปร่งใสดี3. Transparency & Accountability |
ฉบับ |
— |
50 |
1 |
| 7554 |
จำนวนภาคีเครือข่ายที่มีความร่วมมือลดเสี่ยงโกงกับกรุงเทพมหานครเพิ่มขึ้น |
3. โปร่งใสดี3. Transparency & Accountability |
หน่วยงาน |
1 |
— |
1 |
| 7555 |
จำนวนหน่วยงานของกรุงเทพมหานครที่เข้าร่วม ITAGC |
3. โปร่งใสดี3. Transparency & Accountability |
หน่วยงาน |
1 |
— |
6 |
| 7556 |
ร้อยละของการกระทำผิดเกี่ยวกับการทุจริตของข้าราชการกรุงเทพมหานครลดลงจากปีที่ผ่านมา |
3. โปร่งใสดี3. Transparency & Accountability |
ร้อยละ |
1 |
— |
10 |
| 7619 |
จำนวนข้อเสนอแนะเชิงนโยบายที่ผ่านการวิเคราะห์ข้อมูลจากการดำเนินงานของหน่วยงานกทมและแนวโน้มการพัฒนา
|
3. โปร่งใสดี3. Transparency & Accountability |
ชุอข้อเสนอ |
1 |
— |
22 |
| 7622 |
จำนวนหน่วยงานที่มีโครงการ/กิจกรรม จากการรับฟังความคิดเห็นของประชาชน และบรรจุในแผนระดับหน่วยงาน (สัดส่วน PB ต่อยุทธศาสตร์มากขึ้น) |
3. โปร่งใสดี3. Transparency & Accountability |
หน่วยงาน |
1 |
— |
50 |
| 7641 |
ร้อยละของผู้เข้ารับการอบรมเสริมสร้างความรู้ ความเข้าใจในด้านการป้องกันและปราบปรามการทุจริตไม่มีพฤติกรรมการทุจริต |
3. โปร่งใสดี3. Transparency & Accountability |
ร้อยละ |
1 |
— |
100 |
| 7645 |
ระดับความพึงพอใจเฉลี่ยในการแก้ไขปัญหา |
3. โปร่งใสดี3. Transparency & Accountability |
ดาว |
1 |
— |
4.2 |
| 7647 |
ระดับความพึงพอใจเฉลี่ยในการแก้ไขปัญหา |
3. โปร่งใสดี3. Transparency & Accountability |
ดาว |
1 |
50 |
4.2 |
| 7650 |
ร้อยละของเรื่องทั้งหมดที่แจ้งผ่าน Traffy Fondue ได้รับการแก้ไข |
3. โปร่งใสดี3. Transparency & Accountability |
ร้อยละ |
1 |
— |
80 |
| 7654 |
ร้อยละของเรื่องทั้งหมดที่แจ้งผ่าน Traffy Fondue ได้รับการแก้ไข |
3. โปร่งใสดี3. Transparency & Accountability |
ร้อยละ |
27 |
50 |
80 |
| 7656 |
ร้อยละของเรื่องทั้งหมดที่แจ้งผ่าน Traffy Fondue ที่ได้รับการเร่งรัด กำกับ ติดตามการดำเนินการตามระยะเวลา และรวมรวมสรุปผลการดำเนินการแก้ไขต่อผู้บริหาร |
3. โปร่งใสดี3. Transparency & Accountability |
ร้อยละ |
1 |
— |
100 |
| 5498 |
คลองสวย 50 เขต |
4. สิ่งแวดล้อมดี4. Environment Sustainability |
แห่ง |
1 |
50 |
100 |
| 7317 |
ร้อยละของห้องเรียนปลอดฝุ่นในศูนย์พัฒนาเด็กก่อนวัยเรียนกรุงเทพมหานคร |
4. สิ่งแวดล้อมดี4. Environment Sustainability |
ร้อยละ |
— |
43 |
80 |
| 7339 |
จำนวนพื้นที่การเกษตรที่มีการเผาลดลง (คงเหลือ) (ร้อยละของการไม่เผา) |
4. สิ่งแวดล้อมดี4. Environment Sustainability |
ร้อยละ |
— |
10 |
100 |
| 7374 |
จำนวนตลาดประเภทที่ 1 ที่มีการบำบัดน้ำเสียเป็นไปตามมาตรฐานน้ำทิ้งที่กฎหมายกำหนด |
4. สิ่งแวดล้อมดี4. Environment Sustainability |
แห่ง |
— |
17 |
27 |
| 7375 |
จำนวนตลาดสังกัดกรุงเทพมหานคร ที่มีการบำบัดน้ำเสียเป็นไปตามมาตรฐานน้ำทิ้งที่กฎหมายกำหนด
|
4. สิ่งแวดล้อมดี4. Environment Sustainability |
แห่ง |
1 |
— |
2 |
| 7376 |
พัฒนาถนนสวย 50 เขต |
4. สิ่งแวดล้อมดี4. Environment Sustainability |
กิโลเมตร |
— |
50 |
121.55 |
| 7377 |
ร้อยละของแหล่งกำเนิดน้ำเสียที่ถูกจัดเก็บค่าธรรมเนียม |
4. สิ่งแวดล้อมดี4. Environment Sustainability |
ร้อยละ |
1 |
— |
36 |
| 7398 |
จำนวนไฟส่องสว่าง LED ที่ได้รับการติดตั้ง |
4. สิ่งแวดล้อมดี4. Environment Sustainability |
tCO2e (ตันคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า) |
1 |
— |
3,005.23 |
| 7400 |
พัฒนาถนนสวย 50 เขต (เฉพาะ R สจส.) |
4. สิ่งแวดล้อมดี4. Environment Sustainability |
ร้อยละ |
1 |
— |
80 |
| 7402 |
ติดตั้ง Solar rooftop เพิ่มขึ้น |
4. สิ่งแวดล้อมดี4. Environment Sustainability |
แห่ง |
— |
— |
— |
| 7426 |
จำนวนครั้งของการตรวจสอบสถานประกอบการ/โรงงาน แพลนท์ปูน สถานที่ก่อสร้าง ถมดิน/ท่าทราย |
4. สิ่งแวดล้อมดี4. Environment Sustainability |
ครั้ง |
1 |
50 |
9,194 |
| 7460 |
จำนวนต้นไม้ที่ปลูก (ต้นไม้รวมทุกประเภท) |
4. สิ่งแวดล้อมดี4. Environment Sustainability |
ต้น |
1 |
50 |
495,000 |
| 7466 |
ร้อยละความสำเร็จในการจัดเก็บขยะให้มีประสิทธิภาพครอบคลุมทุกพื้นที่ (H) |
4. สิ่งแวดล้อมดี4. Environment Sustainability |
ร้อยละ |
1 |
— |
100 |
| 7468 |
จำนวนสวนที่นำสัตว์เลี้ยงไปใช้บริการได้ |
4. สิ่งแวดล้อมดี4. Environment Sustainability |
แห่ง (สะสม) |
1 |
— |
2 |
| 7487 |
ร้อยละของผู้ลงทะเบียนรับสิทธิ์คัดแยกขยะลดค่าธรรมเนียม (R) |
4. สิ่งแวดล้อมดี4. Environment Sustainability |
ร้อยละ |
— |
50 |
25 |
| 7493 |
ปริมาณขยะที่ส่งกำจัดลดลงจากปี 2562 |
4. สิ่งแวดล้อมดี4. Environment Sustainability |
ลดลง...ตัน/วัน |
1 |
— |
1,000 |
| 7494 |
การเข้าร่วมการคัดแยะขยะภายใต้โครงการไม่เทรวม (H) |
4. สิ่งแวดล้อมดี4. Environment Sustainability |
ร้อยละ |
1 |
— |
100 |
| 7495 |
การเข้าร่วมการคัดแยกขยะภายใต้โครงการไม่เทรวม (R1) |
4. สิ่งแวดล้อมดี4. Environment Sustainability |
แห่ง |
— |
50 |
100 |
| 7496 |
การเข้าร่วมการคัดแยกขยะภายใต้โครงการไม่เทรวม (R2) |
4. สิ่งแวดล้อมดี4. Environment Sustainability |
ตันต่อวัน |
— |
50 |
1,041.16 |
| 7501 |
การตั้งจุดทิ้งขยะกลางในหมู่บ้าน |
4. สิ่งแวดล้อมดี4. Environment Sustainability |
แห่ง |
1 |
33 |
659 |