Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.
สำนักยุทธศาสตร์และประเมินผล
ประวัติการตรวจสอบข้อมูลของ สยป. ตามองค์ประกอบที่ 2.4 — ผลการตรวจ เหตุผล/ความเห็น และผู้ตรวจสอบ เรียงจากล่าสุด · ผู้ตรวจสอบ: สำนักงานบริหารยุทธศาสตร์ สำนักงานบริหารยุทธศาสตร์
01 ข้อมูลที่ยังไม่สมบูรณ์ ณ ปัจจุบัน
ตรวจจากข้อมูลล่าสุดของโครงการ ตัวชี้วัด แผนปฏิบัติการ และรายงานรายเดือน ปีงบประมาณ 2569 — รายการจะหายไปเมื่อแก้ไขแล้ว · คลิกรายการเพื่อไปแก้ไข
02 สถานะการตรวจสอบของ สยป.
| แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) | รอ สยป. ตรวจสอบ | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน | ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน | รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) | รวม |
|---|---|---|---|---|---|
| สยป.1 โครงการ/กิจกรรม | 0 | 26 | 0 | 0 | 26 |
| สยป.2 OKR | 0 | 26 | 0 | 0 | 26 |
| สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 3 | 10 | 119 | 0 | 0 | 129 |
| สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน | 0 | 210 | 0 | 0 | 210 |
03 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์
แนวโน้มความสำเร็จของการรายงานข้อมูลเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ
การรายงานของตัวชี้วัด 26 รายการ เฉลี่ย 64% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 54% → ครึ่งปีหลัง 74%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 86% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 94% ของที่ถึงกำหนด 100% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)
- ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
- แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
- กรอบเวลา
ตารางข้อมูลรายเดือน
| เดือน | ตัวชี้วัดที่รายงาน | อัตราการรายงาน | ผลสะสม | แผนถึงกำหนด | แผนรายงานแล้ว | กรอบเวลา |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ต.ค. 68 | 2 / 26 | 8% | 2% | 4% | 0% | 8% |
| พ.ย. 68 | 6 / 26 | 23% | 7% | 8% | 2% | 17% |
| ธ.ค. 68 | 19 / 26 | 73% | 27% | 13% | 10% | 25% |
| ม.ค. 69 | 19 / 26 | 73% | 29% | 17% | 16% | 33% |
| ก.พ. 69 | 19 / 26 | 73% | 31% | 23% | 23% | 42% |
| มี.ค. 69 | 19 / 26 | 73% | 35% | 26% | 25% | 50% |
| เม.ย. 69 | 19 / 26 | 73% | 35% | 29% | 27% | 58% |
| พ.ค. 69 | 19 / 26 | 73% | 39% | 32% | 36% | 67% |
| มิ.ย. 69 | 19 / 26 | 73% | 45% | 36% | 38% | 75% |
| ก.ค. 69 | 18 / 26 | 69% | 46% | 40% | 43% | 83% |
| ส.ค. 69 | 17 / 26 | 65% | 54% | 49% | 47% | 92% |
| ก.ย. 69 | 24 / 26 | 92% | 86% | 100% | 94% | 100% |
ความสม่ำเสมอของการรายงาน
- รายงานครบทุกเดือน
- 2
- รายงาน ≥ 75% ของเดือน
- 16
- รายงานบางเดือน (< 75%)
- 7
- ยังไม่เคยรายงาน
- 1
แนวโน้ม
- ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
- 54% → 74%
- 3 เดือนล่าสุด
- 76%
- ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
- +13.9 จุด/เดือน
- คาดการณ์ผลสิ้นปี
- สิ้นปีแล้ว 86%
เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า
- ผลสะสม − กรอบเวลา
- -14 จุด
- รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
- -5 จุด
- ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
- 88%
- โครงการแล้วเสร็จ
- 23 / 26
ปัจจัยสู่ความสำเร็จ
-
ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง64%เฉลี่ย 64% ของตัวชี้วัดรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ก.ย. 69 (92%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (8%)
-
แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง96%ดีขึ้นต่อเนื่อง (+4.5 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 54% → ครึ่งปีหลัง 74%
-
ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 210 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.2 วัน
-
ความครอบคลุมของการรายงาน ปานกลาง69%ตัวชี้วัดที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 18 จาก 26 · ยังไม่เคยรายงาน 1
-
ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง95%ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 100% · รายงานผลแล้ว 94%
-
ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย เข้มแข็ง86%ผลสะสม 86% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-14 จุด)
-
คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)
ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
-
ความสำคัญสูงตัวชี้วัดที่ยังไม่เคยรายงานผลในปีงบประมาณ (1 รายการ)
มอบหมายผู้รับผิดชอบและบันทึกผลย้อนหลังให้ครบ หากไม่ได้ดำเนินการให้ชี้แจงเหตุผลในระบบ
- P215 พัฒนาแพลตฟอร์มแบ่งปันข้อมูลและผลการวิเคราะห์เพื่อต่อยอดธุรกิจ รายงาน 0/12 เดือน
-
ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 14 จุด
ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป
- P215 พัฒนาแพลตฟอร์มแบ่งปันข้อมูลและผลการวิเคราะห์เพื่อต่อยอดธุรกิจ 0%
- P213 สร้างเครดิตให้กับธุรกิจฐานรากด้วยข้อมูล และจัดหา แหล่งเงินทุนสำหรับธุรกิจรายย่อยร่วมกับสถาบันการเงิน 0%
- อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) 19%
- อื่น ๆ (ตัวชี้วัดงานประจำ) 35%
- ความคืบหน้าในการให้บริการศูนย์ข้อมูลสำหรับผู้ทำงานชาวต่างชาติ (Expat) ในกทม. 88%
-
ความสำคัญกลางตัวชี้วัดที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 7 รายการ)
ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
- P132 Bangkok Reduce - Bangkok Reuse ลดขยะ และ ส่งเสริมการใช้ซ้ำ รายงาน 1/12 เดือน
- P213 สร้างเครดิตให้กับธุรกิจฐานรากด้วยข้อมูล และจัดหา แหล่งเงินทุนสำหรับธุรกิจรายย่อยร่วมกับสถาบันการเงิน รายงาน 1/12 เดือน
- P214 เปิด Incubation Hub พื้นที่พร้อมอุปกรณ์ให้ทดลองทำธุรกิจ รายงาน 1/12 เดือน
- P216 ส่งเสริมให้ธุรกิจเพื่อสังคมเป็นกลไกขับเคลื่อนเมือง รายงาน 1/12 เดือน
- P219 ร่วมมือกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องดึงดูดบรรษัทข้ามชาติ (MNC) มาลงทุน รายงาน 1/12 เดือน
-
ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย
เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 8% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 85 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ
วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
- วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-27 05:34 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
- อัตราการรายงาน = ตัวชี้วัดที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ ตัวชี้วัดทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
- ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
- แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
- คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%
04 ประวัติการตรวจสอบ
กรอง "แจ้งแก้ไข" หรือ "ไม่ผ่าน" เพื่อดูรายการที่หน่วยงานต้องปรับปรุง