Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.

ข้อมูล OKR/KPI (2569)

สำนักยุทธศาสตร์และประเมินผล

ตัวชี้วัด OKR/KPI ทั้งหมดของหน่วยงาน ผลการดำเนินงานเทียบเป้าหมาย และสถานะการตรวจสอบของ สยป. (แบบ สยป.2) · ผู้ตรวจสอบ: สำนักงานบริหารยุทธศาสตร์ สำนักงานบริหารยุทธศาสตร์

26
ตัวชี้วัด/โครงการ
23
บรรลุเป้าหมายแล้ว (≥ 100%)
1,121.20
ค่าเป้าหมายรวม
1,088.37
ผลการดำเนินงานรวม

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4) รอ สยป. ตรวจสอบ ตรวจสอบแล้ว ผ่าน ตรวจสอบแล้ว ไม่ผ่าน รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม 0 26 0 0 26
สยป.2 OKR 0 26 0 0 26
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 3 10 119 0 0 129
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน 0 210 0 0 210

02 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์

ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

สถานการณ์ค่อนข้างดี — มีบางประเด็นที่ควรติดตาม

การรายงานของตัวชี้วัด 26 รายการ เฉลี่ย 64% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 54% → ครึ่งปีหลัง 74%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 86% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 94% ของที่ถึงกำหนด 100% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)

แนวโน้มการรายงาน: ดีขึ้นต่อเนื่อง ✓ ความตรงเวลาในการรายงาน✓ ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ✓ ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย✓ คุณภาพรายงาน (สยป.3)
A · อัตราการรายงานรายเดือนร้อยละของตัวชี้วัดทั้งหมด (26) ที่รายงานในแต่ละเดือน
0%25%50%75%100% เฉลี่ย 64% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
B · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย · แผนงาน · กรอบเวลาเฉลี่ยของ 26 ตัวชี้วัด (สูงสุด 100% ต่อตัว)
  • ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
  • แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
  • กรอบเวลา
0%25%50%75%100% ผล 86% แผน 100% เวลา 100% ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.พ.ค.มิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.
ตารางข้อมูลรายเดือน
เดือนตัวชี้วัดที่รายงานอัตราการรายงานผลสะสมแผนถึงกำหนดแผนรายงานแล้วกรอบเวลา
ต.ค. 68 2 / 268%2% 4%0%8%
พ.ย. 68 6 / 2623%7% 8%2%17%
ธ.ค. 68 19 / 2673%27% 13%10%25%
ม.ค. 69 19 / 2673%29% 17%16%33%
ก.พ. 69 19 / 2673%31% 23%23%42%
มี.ค. 69 19 / 2673%35% 26%25%50%
เม.ย. 69 19 / 2673%35% 29%27%58%
พ.ค. 69 19 / 2673%39% 32%36%67%
มิ.ย. 69 19 / 2673%45% 36%38%75%
ก.ค. 69 18 / 2669%46% 40%43%83%
ส.ค. 69 17 / 2665%54% 49%47%92%
ก.ย. 69 24 / 2692%86% 100%94%100%

ความสม่ำเสมอของการรายงาน

64%เฉลี่ยต่อเดือน · 12 เดือนที่สิ้นสุดแล้ว
รายงานครบทุกเดือน
2
รายงาน ≥ 75% ของเดือน
16
รายงานบางเดือน (< 75%)
7
ยังไม่เคยรายงาน
1

แนวโน้ม

+4.5จุด% ต่อเดือน (ความชันของอัตราการรายงาน)
ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง
54% → 74%
3 เดือนล่าสุด
76%
ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด)
+13.9 จุด/เดือน
คาดการณ์ผลสิ้นปี
สิ้นปีแล้ว 86%

เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า

94%แผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว (ถึงกำหนด 100%)
ผลสะสม − กรอบเวลา
-14 จุด
รายงานแผน − แผนถึงกำหนด
-5 จุด
ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย
88%
โครงการแล้วเสร็จ
23 / 26

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

  • ความสม่ำเสมอของการรายงาน ปานกลาง64%
    เฉลี่ย 64% ของตัวชี้วัดรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ก.ย. 69 (92%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (8%)
  • แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง96%
    ดีขึ้นต่อเนื่อง (+4.5 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 54% → ครึ่งปีหลัง 74%
  • ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%
    บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 210 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.2 วัน
  • ความครอบคลุมของการรายงาน ปานกลาง69%
    ตัวชี้วัดที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 18 จาก 26 · ยังไม่เคยรายงาน 1
  • ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง95%
    ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 100% · รายงานผลแล้ว 94%
  • ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย เข้มแข็ง86%
    ผลสะสม 86% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-14 จุด)
  • คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%
    ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

  1. ความสำคัญสูงตัวชี้วัดที่ยังไม่เคยรายงานผลในปีงบประมาณ (1 รายการ)

    มอบหมายผู้รับผิดชอบและบันทึกผลย้อนหลังให้ครบ หากไม่ได้ดำเนินการให้ชี้แจงเหตุผลในระบบ

  2. ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 14 จุด

    ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป

  3. ความสำคัญกลางตัวชี้วัดที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 7 รายการ)

    ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง

  4. ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย

    เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 8% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 85 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล
  • วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-27 22:47 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
  • อัตราการรายงาน = ตัวชี้วัดที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ ตัวชี้วัดทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
  • ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
  • แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
  • คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%

03 รายการตัวชี้วัด

ค้นหา กรองตามองค์ประกอบ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้

กำลังโหลดข้อมูล…