Interface text is shown in English. Records entered in BMA systems — policy, project and agency names, and narrative reports — are shown in Thai as recorded.

ข้อมูลโครงการ/กิจกรรม (2569)

สำนักยุทธศาสตร์และประเมินผล

โครงการ/กิจกรรมของหน่วยงาน สถานะการดำเนินงาน ความคืบหน้า งบประมาณ และผลการตรวจสอบของ สยป. (แบบ สยป.1) · ผู้ตรวจสอบ: สำนักงานบริหารยุทธศาสตร์ สำนักงานบริหารยุทธศาสตร์

โครงการ/กิจกรรม

ดำเนินการแล้วเสร็จ

88.5%

ความคืบหน้าเฉลี่ย

4,190,728

งบประมาณรวม (บาท)

01 สถานะการตรวจสอบของ สยป.

จำนวนรายการแยกตามแบบฟอร์มและผลการตรวจสอบ — คลิกตัวเลขเพื่อดูรายการ

แบบฟอร์มการตรวจสอบ (องค์ประกอบที่ 2.4)	รอ สยป. ตรวจสอบ	ตรวจสอบแล้ว ผ่าน	รวม
สยป.1 โครงการ/กิจกรรม	0	26	26
สยป.2 OKR	0	26	26
สยป.2 (2) แผนปฏิบัติการ (Action Plans) ยังไม่ได้จัดทำแผนปฏิบัติการ 3	10	119	129
สยป.3 ยืนยันการรายงานข้อมูลรายเดือน	0	210	210

02 บทวิเคราะห์แนวโน้มและการประเมินสถานการณ์

ความสม่ำเสมอและแนวโน้มการรายงาน · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมายของโครงการและตัวชี้วัด OKR · เปรียบเทียบแผนงาน · ความคืบหน้า · ปัจจัยสู่ความสำเร็จ พร้อมข้อเสนอแนะ — วิเคราะห์จากข้อมูลที่ปรากฏในระบบ

79/ 100

สถานการณ์ค่อนข้างดี — มีบางประเด็นที่ควรติดตาม

การรายงานของโครงการ 26 รายการ เฉลี่ย 58% ต่อเดือน แนวโน้มดีขึ้นต่อเนื่อง (ครึ่งปีแรก 49% → ครึ่งปีหลัง 67%) · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย ณ ก.ย. 69 86% เทียบกรอบเวลา 100% และแผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว 94% ของที่ถึงกำหนด 100% · ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว (สรุปผลทั้งปี)

แนวโน้มการรายงาน: ดีขึ้นต่อเนื่อง ✓ ความตรงเวลาในการรายงาน✓ ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ✓ ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย✓ คุณภาพรายงาน (สยป.3) ! ความสม่ำเสมอของการรายงาน

A · อัตราการรายงานรายเดือนร้อยละของโครงการทั้งหมด (26) ที่รายงานในแต่ละเดือน

B · ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย · แผนงาน · กรอบเวลาเฉลี่ยของ 26 ตัวชี้วัด (สูงสุด 100% ต่อตัว)

ผลสะสมเทียบเป้าหมาย
แผนปฏิบัติการที่ถึงกำหนด (สะสม)
กรอบเวลา

ตารางข้อมูลรายเดือน

เดือน	โครงการที่รายงาน	อัตราการรายงาน	ผลสะสม	แผนถึงกำหนด	แผนรายงานแล้ว	กรอบเวลา
ต.ค. 68	2 / 26	8%	2%	4%	0%	8%
พ.ย. 68	6 / 26	23%	7%	8%	2%	17%
ธ.ค. 68	17 / 26	65%	27%	13%	10%	25%
ม.ค. 69	17 / 26	65%	29%	17%	16%	33%
ก.พ. 69	17 / 26	65%	31%	23%	23%	42%
มี.ค. 69	17 / 26	65%	35%	26%	25%	50%
เม.ย. 69	17 / 26	65%	35%	29%	27%	58%
พ.ค. 69	17 / 26	65%	39%	32%	36%	67%
มิ.ย. 69	17 / 26	65%	45%	36%	38%	75%
ก.ค. 69	16 / 26	62%	46%	40%	43%	83%
ส.ค. 69	15 / 26	58%	54%	49%	47%	92%
ก.ย. 69	22 / 26	85%	86%	100%	94%	100%

ความสม่ำเสมอของการรายงาน

58%เฉลี่ยต่อเดือน · 12 เดือนที่สิ้นสุดแล้ว

รายงานครบทุกเดือน: 2
รายงาน ≥ 75% ของเดือน: 14
รายงานบางเดือน (< 75%): 7
ยังไม่เคยรายงาน: 3

แนวโน้ม

+4.0จุด% ต่อเดือน (ความชันของอัตราการรายงาน)

ครึ่งปีแรก → ครึ่งปีหลัง: 49% → 67%
3 เดือนล่าสุด: 68%
ผลสะสมเพิ่มขึ้นเฉลี่ย (3 เดือนล่าสุด): +13.9 จุด/เดือน
คาดการณ์ผลสิ้นปี: สิ้นปีแล้ว 86%

เปรียบเทียบแผนงานและความคืบหน้า

94%แผนปฏิบัติการรายงานผลแล้ว (ถึงกำหนด 100%)

ผลสะสม − กรอบเวลา: -14 จุด
รายงานแผน − แผนถึงกำหนด: -5 จุด
ความคืบหน้าโครงการเฉลี่ย: 88%
โครงการแล้วเสร็จ: 23 / 26

ปัจจัยสู่ความสำเร็จ

ความสม่ำเสมอของการรายงาน ต้องพัฒนา58%

เฉลี่ย 58% ของโครงการรายงานในแต่ละเดือน · สูงสุด ก.ย. 69 (85%) · ต่ำสุด ต.ค. 68 (8%)
แนวโน้มการรายงาน เข้มแข็ง92%

ดีขึ้นต่อเนื่อง (+4.0 จุด%/เดือน) · ครึ่งปีแรก 49% → ครึ่งปีหลัง 67%
ความตรงเวลาในการรายงาน เข้มแข็ง100%

บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน 100% ของ 210 รายงาน · ล่าช้าเฉลี่ย 0.2 วัน
ความครอบคลุมของการรายงาน ปานกลาง62%

โครงการที่รายงาน ≥ 75% ของเดือน 16 จาก 26 · ยังไม่เคยรายงาน 3
ความสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ เข้มแข็ง95%

ณ ก.ย. 69 ถึงกำหนดตามแผน 100% · รายงานผลแล้ว 94%
ผลสะสมเทียบค่าเป้าหมาย เข้มแข็ง86%

ผลสะสม 86% เทียบกับกรอบเวลา 100% (-14 จุด)
คุณภาพรายงาน (สยป.3) เข้มแข็ง100%

ผ่าน 100% · แจ้งแก้ไข/ไม่ผ่าน 0 รายงาน (ข้อมูลประกอบ)

ข้อเสนอแนะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

ความสำคัญสูงโครงการที่ยังไม่เคยรายงานผลในปีงบประมาณ (3 รายการ)

มอบหมายผู้รับผิดชอบและบันทึกผลย้อนหลังให้ครบ หากไม่ได้ดำเนินการให้ชี้แจงเหตุผลในระบบ
- P245 เดินหน้าเชิงรุกหาปัญหาเมือง ควบคู่กับ Traffy Fondue รายงาน 0/12 เดือน
- กิจกรรมรวบรวมการรายงานผลตามนโยบายเร่งด่วน 100 วัน - Bangkok Reduce-Bangkok Reuse ลดขยะและส่งเสริมการใช้ซ้ำ รายงาน 0/12 เดือน
- กิจกรรมสนับสนุนนโยบาย 100 วัน (P215 พัฒนาแพลตฟอร์มแบ่งปันข้อมูลและผลการวิเคราะห์เพื่อต่อยอดธุรกิจ) รายงาน 0/12 เดือน
ความสำคัญสูงผลสะสมต่ำกว่ากรอบเวลา 14 จุด

ปีงบประมาณสิ้นสุดแล้ว — วิเคราะห์ตัวชี้วัดที่ไม่บรรลุเป้าหมาย และปรับแผน/ค่าเป้าหมาย/ทรัพยากรในปีถัดไป
ความสำคัญกลางโครงการที่รายงานไม่สม่ำเสมอ (< 75% ของเดือน · 7 รายการ)

ตั้งรอบรายงานประจำเดือน (เช่น ภายในวันที่ 5 ของเดือนถัดไป) และใช้การแจ้งเตือนในระบบติดตามรายการที่ค้าง
ความสำคัญต่ำเตรียมการล่วงหน้าในเดือนที่รายงานน้อย

เดือน ต.ค. 68 รายงานเพียง 8% (ต่ำกว่าเดือนที่ดีที่สุด 77 จุด) — วางแผนรายงานล่วงหน้าในช่วงวันหยุดยาว/ปิดงบประมาณ

วิธีการวิเคราะห์และที่มาของข้อมูล

วิเคราะห์อัตโนมัติจากข้อมูลในระบบ ณ 2026-10-27 03:28 น. (ปรับปรุงทุก 10 นาที) ปีงบประมาณ 2569 — เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ไม่ใช่ผลการประเมินอย่างเป็นทางการ
อัตราการรายงาน = โครงการที่มีรายงานในเดือนนั้น ÷ โครงการทั้งหมด · แนวโน้ม = ความชันของเส้นถดถอยเชิงเส้นของเดือนที่สิ้นสุดแล้ว (มากกว่า +2 = ดีขึ้น, น้อยกว่า −2 = ลดลง)
ผลสะสม = ผลที่รายงานสะสมถึงเดือนนั้น ÷ ค่าเป้าหมาย (ค่าเฉลี่ยเมื่อกำหนดวิธีคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย · ตัวชี้วัด "ไม่เกิน/ลดลง" ยิ่งน้อยยิ่งดี) เฉลี่ยทุกตัวชี้วัด สูงสุด 100% ต่อตัว · กรอบเวลา = สัดส่วนเดือนที่ผ่านไปของปีงบประมาณ
แผนงาน = น้ำหนักขั้นตอนแผนปฏิบัติการ (STEP_PERCENT) ที่ถึงวันสิ้นสุดสะสม · แผนรายงานแล้ว = ผลที่รายงาน (REPORT_NOW) ตามวันที่รายงาน · ความตรงเวลา = บันทึกภายใน 15 วันหลังสิ้นเดือน
คะแนนสถานการณ์ = ความสม่ำเสมอ 25% + แนวโน้ม 10% + ความตรงเวลา 15% + ความครอบคลุม 15% + ความสอดคล้องกับแผน 15% + ผลสะสมเทียบกรอบเวลา 20%

03 รายการโครงการ/กิจกรรม

ค้นหา กรองตามส่วนราชการ/สถานะ และสลับมุมมองการ์ด · รายการ · ตาราง ได้

กำลังโหลดข้อมูล…