ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง
โครงการ: โครงการกวดขันรถยนต์ รถจักรยานยนต์ จอดหรือขับขี่บนทางเท้าด้วยเทคโนโลยี่ Ai · สำนักงานเขตสัมพันธวงศ์ · ฝ่ายเทศกิจ
ข้อมูลที่เชื่อมโยง
ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง
ส่งเสริมความเท่าเทียมในเมืองผ่านโครงการ Bangkok for All
รายละเอียดตัวชี้วัด
ตามตัววัดผลหลัก (KR 7600)- คำนิยาม
- 1. การกวดขันกวดขันรถยนต์ รถจักรยานยนต์ จอดหรือขับขี่บนทางเท้า หมายถึง การปฏิบัติงานอย่างเข้มงวด จริงจังและต่อเนื่องในการดำเนินการกับผู้กระทำผิดจอดหรือขับขี่รถยนต์ รถจักรยานยนต์บนทางเท้าภายใต้อำนาจหน้าที่ภารกิจด้านเทศกิจ ตามบัญชีจุดกวดขันที่กำหนด หรือตามที่ได้รับมอบหมาย รวมถึงการกวดขันผู้กระทำผิดผ่านระบบการตรวจจับภาพผ่านกล้อง AI
2. ทางเท้า หมายถึง พื้นที่สาธารณะที่ทำไว้สำหรับคนเดินซึ่งอยู่ข้างใดข้างหนึ่งของทางหรือทั้งสองข้างของทาง หรือส่วนที่อยู่ชิดขอบทางซึ่งใช้เป็นที่สำหรับคนเดิน
3. ผู้กระทำผิดฐานจอดหรือขับขี่รถยนต์ รถจักรยานยนต์บนทางเท้า หมายถึง ผู้ที่จอดหรือขับขี่รถยนต์ รถจักรยานยนต์บนทางเท้า รวมถึงผู้ฝ่าฝืนหรือกระทำผิดที่ระบบการตรวจจับภาพผ่านกล้อง AI - วิธีการคำนวณ
- การกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลงร้อยละ 25 จากฐานปี 2568
- เกณฑ์คะแนน 5 ระดับ
- ระดับ 1: 20ระดับ 2: 40ระดับ 3: 60ระดับ 4: 80ระดับ 5: 100
ผลการดำเนินงาน (แบบ สยป.3)
รายงานล่าสุดอยู่บนสุด · คลิกภาพเพื่อเปิดดูแบบ gallery-
24-09-2026ผล 86.64 สยป.3: ตรวจสอบแล้ว ผ่าน
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.=0 คดี ส.ค. = 0 คดี ก.ย. = 0 คดี ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด
-
25-08-2026ผล 86.64 สยป.3: ตรวจสอบแล้ว ผ่าน
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.=0 คดี ส.ค. = 0 คดี ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด 86.64%
-
24-07-2026ผล 86.64 สยป.3: ตรวจสอบแล้ว ผ่าน
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -)
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300)
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69)/831 = 86.64
-
23-06-2026ผล 87.60 สยป.3: ตรวจสอบแล้ว ผ่าน
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 พ.ย. 69 = 65 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300)
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 64))/831 = 87.60
-
25-05-2026ผล 87.60 สยป.3: ตรวจสอบแล้ว ผ่าน
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 พ.ย. 69 = 64 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 )
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (39 + 64))/831 =
-
24-04-2026ผล 88.68 สยป.3: ตรวจสอบแล้ว ผ่าน
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 เม.ย. 69 = 64 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 )
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (38 + 64)/831 = 88.68
-
25-03-2026ผล 88.68 สยป.3: ตรวจสอบแล้ว ผ่าน
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 มี.ค. 69 = 63 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 31 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 )
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (31 + 63))/831 = 88.68
-
25-02-2026ผล 0.00 สยป.3: รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข)
ทั้งหมด 28 คดี
ต.ค. = 9 คดี 4,800
พ.ย. = 8 คดี 4,200
ธ.ค. = 6 คดี 3,500
ม.ค. = 2 คดี 1,500
ก.พ. = 3 คดี 1300
ความเห็น สยป.: โปรดรายงานผลการดำเนินงาน ณ เดือนกุมภาพันธ์ [25-03-2026 13:52:38] -
24-01-2026ผล 0.00 สยป.3: รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข)
การกวดขันรถจักรยานยนต์ จอดหรือขับขี่บนทางเท้า ตั้งแต่เดือนตุลาคม ถึง ธันวาคม 30 คดี
ต.ค. = 9 คดี 4,800
พ.ย. = 8 คดี 4,200
ธ.ค. = 6 คดี 3,500
ม.ค. = 7 คดี 5,000
ความเห็น สยป.: โปรดรายงานผลการดำเนินงานให้สอดคล้องกับค่าเป้าหมายของตัวชี้วัดผลดังกล่าว [04-03-2026 10:46:25] -
25-12-2025ผล 0.00 สยป.3: รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข)
การกวดขันรถจักรยานยนต์ จอดหรือขับขี่บนทางเท้า ตั้งแต่เดือนตุลาคม ถึง ธันวาคม 23 คดี
ต.ค. = 9 คดี 4,800
พ.ย. = 8 คดี 4,200
ธ.ค. = 6 คดี 3,500
ความเห็น สยป.: โปรดรายงานผลการดำเนินงานให้สอดคล้องกับค่าเป้าหมายของตัวชี้วัดผลดังกล่าว [04-03-2026 10:46:44] -
02-12-2025ผล 0.00 สยป.3: รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข)
ภาพเจ้าหน้าที่กวดขันรถจักรยานยนต์จอนหรือขับขี่บนทางเท้า ประจำเดือน พฤศจิกายน 8 คดี
ความเห็น สยป.: โปรดรายงานผลการดำเนินงานให้สอดคล้องกับค่าเป้าหมายของตัวชี้วัดผลดังกล่าว [04-03-2026 10:47:00]
24-09-2026
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.=0 คดี ส.ค. = 0 คดี ก.ย. = 0 คดี ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด
25-08-2026
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.=0 คดี ส.ค. = 0 คดี ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด 86.64%
24-07-2026
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -)
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300)
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69)/831 = 86.64
23-06-2026
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 พ.ย. 69 = 65 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300)
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 64))/831 = 87.60
25-05-2026
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 พ.ย. 69 = 64 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 )
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (39 + 64))/831 =
24-04-2026
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 เม.ย. 69 = 64 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 )
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (38 + 64)/831 = 88.68
25-03-2026
ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย
ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 มี.ค. 69 = 63 ราย
ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 31 ราย
( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 )
ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (31 + 63))/831 = 88.68
25-02-2026
ทั้งหมด 28 คดี
ต.ค. = 9 คดี 4,800
พ.ย. = 8 คดี 4,200
ธ.ค. = 6 คดี 3,500
ม.ค. = 2 คดี 1,500
ก.พ. = 3 คดี 1300
24-01-2026
การกวดขันรถจักรยานยนต์ จอดหรือขับขี่บนทางเท้า ตั้งแต่เดือนตุลาคม ถึง ธันวาคม 30 คดี
ต.ค. = 9 คดี 4,800
พ.ย. = 8 คดี 4,200
ธ.ค. = 6 คดี 3,500
ม.ค. = 7 คดี 5,000
25-12-2025
การกวดขันรถจักรยานยนต์ จอดหรือขับขี่บนทางเท้า ตั้งแต่เดือนตุลาคม ถึง ธันวาคม 23 คดี
ต.ค. = 9 คดี 4,800
พ.ย. = 8 คดี 4,200
ธ.ค. = 6 คดี 3,500
02-12-2025
ภาพเจ้าหน้าที่กวดขันรถจักรยานยนต์จอนหรือขับขี่บนทางเท้า ประจำเดือน พฤศจิกายน 8 คดี
| วันที่รายงาน | ตัวชี้วัด | ผล | รายละเอียด | ภาพ | สถานะ สยป. |
|---|---|---|---|---|---|
| 24-09-2026 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 86.64 | ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.=0 คดี ส.ค. = 0 คดี ก.ย. = 0 คดี ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด | ![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 25-08-2026 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 86.64 | ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.=0 คดี ส.ค. = 0 คดี ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด 86.64% | ![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 24-07-2026 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 86.64 | ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300 ก.ค.= 0 คดี -) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69))/831 = ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 ก.ค. 69 = 69 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 42 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 69)/831 = 86.64 |
![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 23-06-2026 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 87.60 | ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 พ.ย. 69 = 65 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 มิ.ย. 3 คดี =1300) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (42 + 64))/831 = 87.60 |
![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 25-05-2026 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 87.60 | ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 พ.ย. 69 = 64 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 พ.ย.= 1 คดี 100 ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (39 + 64))/831 = |
![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 24-04-2026 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 88.68 | ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 เม.ย. 69 = 64 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 38 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 เม.ย. = 7 คดี 4900 ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (38 + 64)/831 = 88.68 |
![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 25-03-2026 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 88.68 | ผลการดำเนินงานของปี 2568 = 831 ราย ยอด AI ตั้งแต่ 1 ต.ค. 68 - 25 มี.ค. 69 = 63 ราย ยอดรับปรับผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้า ทั้งหมด 31 ราย ( ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 มี.ค. = 3 คดี 2200 ) ร้อยละของผู้กระทำความผิด ฯ = (831 - (31 + 63))/831 = 88.68 |
![]() |
ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |
| 25-02-2026 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 0.00 | ทั้งหมด 28 คดี ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 2 คดี 1,500 ก.พ. = 3 คดี 1300 ความเห็น สยป.: โปรดรายงานผลการดำเนินงาน ณ เดือนกุมภาพันธ์ [25-03-2026 13:52:38] |
![]() |
รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) |
| 24-01-2026 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 0.00 | การกวดขันรถจักรยานยนต์ จอดหรือขับขี่บนทางเท้า ตั้งแต่เดือนตุลาคม ถึง ธันวาคม 30 คดี ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ม.ค. = 7 คดี 5,000 ความเห็น สยป.: โปรดรายงานผลการดำเนินงานให้สอดคล้องกับค่าเป้าหมายของตัวชี้วัดผลดังกล่าว [04-03-2026 10:46:25] |
![]() |
รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) |
| 25-12-2025 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 0.00 | การกวดขันรถจักรยานยนต์ จอดหรือขับขี่บนทางเท้า ตั้งแต่เดือนตุลาคม ถึง ธันวาคม 23 คดี ต.ค. = 9 คดี 4,800 พ.ย. = 8 คดี 4,200 ธ.ค. = 6 คดี 3,500 ความเห็น สยป.: โปรดรายงานผลการดำเนินงานให้สอดคล้องกับค่าเป้าหมายของตัวชี้วัดผลดังกล่าว [04-03-2026 10:46:44] |
![]() |
รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) |
| 02-12-2025 | 7600 ร้อยละการกระทำผิดของผู้ใช้รถจักรยานยนต์บนทางเท้าลดลง | 0.00 | ภาพเจ้าหน้าที่กวดขันรถจักรยานยนต์จอนหรือขับขี่บนทางเท้า ประจำเดือน พฤศจิกายน 8 คดี ความเห็น สยป.: โปรดรายงานผลการดำเนินงานให้สอดคล้องกับค่าเป้าหมายของตัวชี้วัดผลดังกล่าว [04-03-2026 10:47:00] |
![]() |
รอตรวจสอบซ้ำ (แจ้งแก้ไข) |
ตัวชี้วัดอื่นของโครงการเดียวกัน (1)
| KR | ตัววัดผล | เป้าหมาย | ผล | ความคืบหน้า | สถานะ สยป. |
|---|---|---|---|---|---|
| 7587 | 8 ร้อยละของผู้กระทำผิดที่กล้อง AI จับภาพได้ได้รับการดำเนินการ | 100.00 ร้อยละ | 100.00 | 100.00% | ตรวจสอบแล้ว ผ่าน |